Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  zakaz porozumień ograniczających konkurencję
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Artykuł podejmuje problematykę projektowanych zmian w zakresie rozporządzeń ustanawiających wyłączenia grupowe dla horyzontalnych porozumień kooperacyjnych. Analizie poddano projekty rozporządzeń ustalających wyłączenia grupowe dla porozumień badawczo-rozwojowych i porozumień specjalizacyjnych oraz wytycznych w sprawie stosowania art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do horyzontalnych porozumień kooperacyjnych skierowane do konsultacji publicznych. Celem artykułu jest przenalizowanie wybranych zmian zaprojektowanych przez Komisję Europejska i ocenę ich wpływu na unijne prawo konkurencji.
PL
Problem porozumień ubezpieczycieli o bezpośredniej likwidacji szkód został przedstawiony z punktu widzenia prawa ochrony konkurencji i konsumentów (prawa antymonopolowego). W pierwszej kolejności przeanalizowano, jaki jest wpływ tych porozumień na konkurencję na rynku ubezpieczeniowym. Wykazane zostało, iż wpływ ten można zakwalifikować jako ograniczanie konkurencji na rynku właściwym, zakazane zarówno przez prawo krajowe, jak i unijne. Ponieważ obydwa porządki prawne dopuszczają wyłączenie niektórych porozumień spod zakazu ze względu na to, że per saldo wynika z nich dla konkurencji i konsumentów więcej korzyści niż strat, w artykule poddano analizie zagadnienie, czy porozumienia o bezpośredniej likwidacji szkód są w stanie spełnić przesłanki uzasadniające ich wyłączenie.
EN
The present article is devoted to the overview of the insurers' agreements on direct claims settlement from the point of view of competition and consumer protection law (antitrust law). Firstly, the impact of these agreements on competition in the insurance market has been studied. Secondly, it has been shown that this influence can be classified as a restriction of competition on the relevant market, prohibited by both national and the EU legislations. Furthermore, because the two legal orders allow the exemption of certain agreements from the prohibition due to the fact that on balance they bring consumers and competition more benefits than losses, it has been analysed in the article whether the agreements on direct claims settlement meet the conditions justifying their exemption.
PL
Umowy agencyjne lub umowy do nich zbliżone mogą kształtować relacje między przedsiębiorcami działających w systemie dystrybucji produktów. Jednocześnie status tych umów w polskim prawie ochrony konkurencji wydaje się nie do końca jasny. Nie budzi wątpliwości, że umowy agencyjne zawierane w systemach dystrybucji produktów stanowią (wertykalne) porozumienia między przedsiębiorcami. Głębszej analizy wymaga natomiast kwestia stosowania się do tych umów zakazu porozumień ograniczających konkurencję oraz reguł wyłączeń grupowych zawartych w rozporządzeniu Rady Ministrów z 30 marca 2011 r. w sprawie wyłączenia niektórych rodzajów porozumień wertykalnych spod zakazu porozumień ograniczających konkurencję. W artykule przedstawiona została propozycja podejścia do problemu kwalifikowania umów agencyjnych w kontekście zakazu porozumień ograniczających konkurencję, z uwzględnieniem zarówno wykładni językowej wskazanego wyżej rozporządzenia, jak i wcześniejszych rozporządzeń wyłączeniowych oraz orzecznictwa antymonopolowego. W artykule przedstawiane są argumenty za stosowaniem w odniesieniu do umów agencyjnych wykładni inspirowanej podejściem do tych umów w prawie konkurencji Unii Europejskiej.
EN
Relationships between members of a distribution system can be based on agency agreements and agreements similar to them. From the perspective of Polish competition law, the status of agency relations does not seem clear, however. Arrangements between an agent and a principal within a distribution system are indisputably vertical agreements between undertakings. Nevertheless, a deeper analysis is required with respect to the application to agency agreements of the restrictive agreements prohibition and the rules of the Polish Council of Ministers’ Regulation of 30 March 2011 on the exemption from the prohibition of competition restricting agreements of certain vertical agreements. The article presents a proposal on how to approach agency agreements for the purpose of the application of the ban on anticompetitive agreements, taking into account both the literal interpretation of the 2011 block exemption, previous legislation and relevant case-law. The article presents arguments for an EU competition law inspired approach when assessing agency agreements under Polish competition law.
XX
Niniejszy artykuł stanowi kontynuację przeglądów dotyczących lat 2010, 2011 i 2012, publikowanych w iKAR-ze w latach 2012–2013. Autorka poddaje w nim analizie zmiany wprowadzone w 2013 r. do rozporządzenia w sprawie wyłączenia niektórych rodzajów porozumień wertykalnych spod zakazu porozumień ograniczających konkurencję. Ponadto artykuł sygnalizuje pewną nowość w wyjaśnieniach Prezesa UOKiK, niemających charakteru prawnie wiążącego
EN
This article acts as a continuation of earlier overviews covering the years 2010, 2011 and 2012 published in iKAR in biennium 2012-2013. Analyzed here are the 2013 amendments to the legal provisions of the regulation on the exemption of certain categories of vertical agreements from the prohibition of agreements restricting competition. Presented also are developments in the area of non-binding guidelines of the UOKiK President
PL
In the following paper, the author elaborates on the challenges that today’s competition law has to face with regard to the more and more common use of algorithmic technics by the entrepreneurs, particularly in the field of pricing process. After providing a brief definition of the most fundamental terms, a structural analysis is performed of anticompetitive practices that are facilitated by algorithms. Instances investigated by the author have been assigned into three groups, distinguished according to relations between the entities taking part in a particular practice. The described models are of various complexity and pose different threats to the state of competition. The author made an attempt to draw the line between the cases which fall under the scope of currently enforceable competition law provisions and those to which competition agencies do not apply appropriate tools. In the next part of the paper, the author presents a case study of the so called lex Uber – an Act of the Polish Parliament intended to regulate the passenger transport market in Poland in the light of the rise of modern transportation services, e.g. provided by Uber or Bolt. In the author’s opinion, the enacted provisions may result in inconsistencies with competition law. In the last part of the paper the author suggests possible legal solutions that should safeguard competition on the markets where using algorithmic solutions is still more and more common.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.