Search results

1

ASPEKTY PRAWNE ODEBRANIA NIEBEZPIECZNEGO PRZEDMIOTU PODCZAS ZATRZYMYWANIA OSÓB PRZEZ POLICJĘ

100%

Bembas I.

Przegląd Policyjny

|

2017

|

vol. 4(128)

125-135

PL

Artykuł dotyczy prawnych aspektów sprawdzenia posiadania niebezpiecznego przedmiotu i odebrania go przez policję podczas realizowania środków przymusu w postaci zatrzymania osoby. Celem publikacji jest zasygnalizowanie problemu prawnego — braku jednorodnych i uniwersalnych rozwiązań prawnych umożliwiających odebranie niebezpiecznych przedmiotów zatrzymywanemu podczas realizowania wspomnianych wyżej środków przymusu mającego niebagatelne znaczenie praktyczne, wpływającego bowiem na bezpieczeństwo realizacji czynności policyjnych w praktyce. W treści artykułu przedstawiono instytucje prawne umożliwiające realizację przedmiotowego sprawdzenia i odebranie przedmiotów posiadanych przez zatrzymywanego, funkcjonujące na gruncie różnorodnych ustaw: sprawdzenie posiadania broni i innego niebezpiecznego przedmiotu, kontrolę osobistą z ustawy o Policji; zatrzymanie rzeczy i przeszukanie z kodeksu postępowania karnego; a także stanów obrony koniecznej i wyższej konieczności z kodeksu karnego. Przeprowadzono analizę diagnostyczną i porównawczą przepisów wspomnianych instytucji prawnych w odniesieniu do zatrzymań osób przeprowadzanych przez organy policyjne. W wyniku analizy prawnej zaproponowano postulaty wdrożeniowe służące nadaniu nowego kształtu przepisom ustawowym umożliwiającym odebranie zatrzymywanemu niebezpiecznego przedmiotu w wypadku każdego rodzaju zatrzymania osób.

2

PRZESŁANKI ZATRZYMANIA OSOBY STOSOWANE PRZEZ ORGANY PROCESOWE — ZMIANY W KODEKSIE POSTĘPOWANIA KARNEGO

100%

Kobus I., Januszczyk P.

Przegląd Policyjny

|

2019

|

vol. 134(2)

119-131

PL

Obowiązujący kodeks postępowania karnego wszedł w życie 1 stycznia 1998 r. Od tego czasu był on wielokrotnie nowelizowany, m.in. w zakresie przesłanek uprawniających organy procesowe do pozbawienia osoby wolności, czyli jej faktycznego zatrzymania. Tej tematyce został poświęcony artykuł: Przesłanki zatrzymania osoby stosowane przez organy procesowe — zmiany w kodeksie postępowania karnego. Udziela on odpowiedzi na dwa zasadnicze pytania, tj.: 1. Kiedy i w jakim zakresie zmieniały się zawarte w kodeksie postępowania karnego przesłanki zatrzymania osoby? 2. Czy wskutek tych zmian uprawnienia organów procesowych wzrosły, czy zmalały? Problematyka ta została przedstawiona w powiązaniu ze wskazanymi w tym kodeksie podmiotami, które — w różnym zakresie — są i były uprawnione do stosowania poszczególnych przesłanek zatrzymania osoby. Jako punkt wyjściowy przyjęto aktualne przesłanki zatrzymania osoby, które powiązano z uprzednio obowiązującymi ich odpowiednikami.

3

Instytucja zatrzymania osoby oraz zatrzymania rzeczy z perspektywy gwarancji konstytucyjnych – kilka uwag na marginesie art. 41 i art. 64 Konstytucji RP

72%

Sowiński P. K.

Problemy Prawa Karnego

|

2023

|

vol. 7

|

issue 1

1-17

EN

This text is devoted to the institution of seizure of an object and a person from the perspective of the guarantees given to the right to property and personal freedom by the relevant provisions of the Constitution of the Republic of Poland (1997). In this study, the author focuses on the regulations of Article 64 and Article 41 of the Basic Law, pointing out to them a certain generality of solutions protecting the right to property, but also noting the specificity of the protection granted to the right to personal freedom. This paper also discusses the regulations of Article 244 of the Code of Criminal Procedure. On the basis of the latter analysis, a certain homogeneity of the guarantees of personal freedom and the guarantees of the right to defence is noted, as expressed in the right to legal aid and the right to the assistance of an interpreter.

PL

Niniejszy tekst poświęcono instytucji zatrzymania rzeczy i zatrzymania osoby z perspektywy gwarancji, jakie udzielają prawu własności oraz wolności osobistej odnośne przepisy Konstytucji RP z 1997 roku. Omówiono regulacje art. 64 i art. 41 ustawy zasadniczej, wytykając im pewną ogólnikowość rozwiązań chroniących prawo własności, ale też zauważając szczegółowość ochrony udzielanej prawu do wolności osobistej. Przedstawiono sposób transpozycji wzorca ochrony wolności osobistej na grunt procesu karnego, poddając oddzielnej analizie przepisy art. 244 kodeksu postępowania karnego. Na bazie tej ostatniej analizy zauważa się pewną homogeniczność gwarancji wolności osobistej i gwarancji prawa do obrony, czego wyrazem jest prawo do pomocy prawnej oraz prawo do pomocy tłumacza.

Refine search results

2 Przegląd Policyjny

1 Problemy Prawa Karnego

1 Bembas I.

1 Januszczyk P.

1 Kobus I.

1 Sowiński P. K.

1 2023

2 2020

ASPEKTY PRAWNE ODEBRANIA NIEBEZPIECZNEGO PRZEDMIOTU PODCZAS ZATRZYMYWANIA OSÓB PRZEZ POLICJĘ

PRZESŁANKI ZATRZYMANIA OSOBY STOSOWANE PRZEZ ORGANY PROCESOWE — ZMIANY W KODEKSIE POSTĘPOWANIA KARNEGO

Instytucja zatrzymania osoby oraz zatrzymania rzeczy z perspektywy gwarancji konstytucyjnych – kilka uwag na marginesie art. 41 i art. 64 Konstytucji RP