Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  zbrodnia komunistyczna
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The investigation concerning the imprisonment of Primate Stefan Wyszyński was conducted in the Commission of the Prosecution of Crimes against the Polish Nation in Warsaw in 2001-2006. The proceedings, after gathering extensive evidence, was discontinued pursuant to Art. 17 § 1 point 5 of the Code of Criminal Procedure because of the statement that the perpetrators of the act are dead.
PL
Śledztwo dotyczące uwięzienia Prymasa Stefana Wyszyńskiego było prowadzone w Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Warszawie w latach 2001-2006. Postępowanie, po zgromadzeniu obszernego materiału dowodowego, zostało umorzone na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania karnego wobec stwierdzenia, że sprawcy czynu nie żyją.
EN
The paper features the issue of the prescription of offences and the enforcement of a sentence for homicide, grievous bodily harm, severe impairment to health or deprivation of liberty entailing particular suffering committed by a functionary in connection with the performance of his or her duties (art. 105 § 2 Penal Code). This institution of criminal law has been analysed in the context of intergenerational solidarity. It may be concluded that the ‘no prescription’ institution in respect of serious offences committed by functionaries under article 105 § 2 of the Penal Code is an unquestionable and obvious example of intergenerational solidarity understood as social solidarity and justice. In this very case, pursuant to tightly interrelated axiological and praxeological premises, the state’s right to punish clearly constitutes a particular element of implementation of the idea of intergenerational solidarity.
PL
Artykuł dotyczy problematyki wyłączenia przedawnienia karalności i wykonania kary kryminalnej za umyślne przestępstwo zabójstwa, ciężkiego uszkodzenia ciała i uszczerbku na zdrowi lub pozbawienia wolności łączonego ze szczególnym udręczeniem, popełnione przez funkcjonariusza publicznego w związku z pełnieniem obowiązków służbowych (art. 105 § 2 k.k.). Analiza tej instytucji karnoprawnej została przeprowadzona w kontekście zagadnienia solidarności międzypokoleniowej. Należy stwierdzić, że instytucja nieprzedawnienia się ciężkich przestępstw popełnionych przez funkcjonariuszy PRL z art. 105 § 2 k.k., choć wyjątkowo, to jednak bezspornie stanowi karnoprawny przejaw solidarności międzypokoleniowej, rozumianej jako przejaw solidarności i sprawiedliwości społecznej. W tym wypadku państwowe prawo karania, opierając się na ściśle powiązanych przesłankach aksjologicznych i prakseologicznych, bez wątpienia stanowi szczególny element realizacji idei solidarności międzypokoleniowej.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.