Search results

1

Zmiany w strukturach agrarnych w państwach Unii Europejskiej po 2003 roku z podkreśleniem przypadku Polski

100%

Majchrzak A.

Krakowskie Studia Małopolskie

|

2011

|

vol. 15

335-360

PL

W niniejszym opracowaniu podjęty został problem kształtowania się struktur agrarnych w państwach członkowskich Unii Europejskiej z wyróżnieniem przypadku Polski. Zwrócono przede wszystkim uwagę, iż pomimo założenia o dominującej roli rodzinnego charakteru gospodarstw rolnych w UE, struktury agrarne charakteryzują się znaczną różnorodnością. Jednocześnie tendencje do ich ujednolicenia nie występują, a zróżnicowanie jest utrzymywane między innymi dzięki różnorodności instrumentów Wspólnej Polityki Rolnej. W strukturze agrarnej w Polsce następuje przede wszystkim polaryzacja gospodarstw rolnych, polegająca na równoległym powstawaniu gospodarstw wielkoobszarowych oraz podmiotów o małej powierzchni, a proces ten prawdopodobnie będzie się nasilał w związku z rosnącym zapotrzebowaniem na pozaprodukcyjne funkcje rolnictwa i obszarów wiejskich.

EN

In the paper the problem of development of the agricultural structures in the European Union member states was undertaken with the distinction of the case of Poland. The analyses show that despite the dominant role of family farms in the EU agriculture, the agrarian structure is characterized by significant diversity. At the same time tend to standardize them does not occur, and variation is maintained, inter alia, through the diversity of instruments of the Common Agricultural Policy. In the agrarian structure in Poland the polarization of farms takes place, which consists of the parallel emergence of large farms and those with a small area. This process is likely to be strengthened by the growing demand for non-productive functions of agriculture and rural development.

2

Analiza statystyczna cen ziemi rolniczej w Polsce (2005–2010)

100%

Grabowski T. K.

Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych

|

2012

|

vol. 13

|

issue 1

106-117

PL

Wejście do Unii Europejskiej oraz kryzys na rynkach finansowych odcisnęły swoje piętno na gospodarce Polski. Rynek nieruchomości rolniczych uległ pod wpływem tych wydarzeń największym zmianom od czasu pojawienia się ustawowych regulacji dotyczących wolnego obrotu nieruchomościami, 5 grudnia 1989 roku. Użytki rolne w latach dziewięćdziesiątych postrzegane jako zbędny balast, wraz z akcesją Polski do UE stały się jedną z najpopularniejszych inwestycji alternatywnych, przynosząc w krótkim czasie spekulantom krociowe zyski. Niestety kryzys finansowy przetaczając się przez cały rynek nieruchomości boleśnie zrewidował optymistyczne plany inwestorów. Chybione inwestycje w zbyt drogie grunty bez możliwości przekształcenia na tereny budowlane stały się bolączką wielu osób nie posiadających odpowiedniej wiedzy, ani umiejętności ale chcących szybko zarobić. Aktualnie mimo rozprzestrzeniającej się mody na zakup gruntów rolnych, sam rynek bardzo znacząco osłabł. Można powiedzieć, że wreszcie zakupem użytków rolnych interesują się rolnicy a nie spekulanci, co na pewno jest początkiem do stabilizacji sytuacji i pierwsza oznaką dojrzałości rynku.

EN

Entering into European Union and financial markets crisis left their stamps on Polish economy. Land market was influenced by these changes the most significantly since December 5, 1989, when new regulations concerning free transactions in land appeared. In the nineties farmland was treated as an additional superfluous ballast, however, together with Polish accession to EU it became one of the most popular alternative investments bringing profiteers huge profits in short term. Unfortunately, financial crisis trundling on the real estate market sadly revised investors’ optimistic plans. Abortive investments in too expensive lands without possibility of being transformed into building terrains became problems to people without appropriate knowledge and skills who had wanted to earn quickly. Currently, despite of spreading fashion of land purchase, the market has been weakened significantly. It can be admitted that finally the farmers instead of profiteers are interested in land purchase, which is the beginning of situation stabilization and the first sign of market maturity.

3

Ziemia rolnicza jako dobro publiczne – stanowisko austriackiej szkoły ekonomii

100%

Maśniak J., Daniłowska A., Chądrzyński M., Gruziel K.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2021

|

vol. 83

|

issue 4

137-150

EN

The category of public goods is one of the fundamental elements of the concept of market failures and, at the same time, one of the arguments justifying state intervention. Supporters of this approach emphasize the specificity of land and its great importance in shaping sustainable economic development. The main goal of this article is to present a critical point of view towards the concept of agricultural land as a public good. The authors assumed that the theory of public goods, as a scientific justification for state interventionism in agriculture, including the agricultural land market, is much more polemical in nature than is presented in mainstream research. The position of the Austrian school of economics is presented as an alternative approach to researching the issue of agricultural land. The study is of a theoretical nature. The analysis is based on deductive reasoning and verbal logic. The analysis of the problem shows that, according to the criteria used in the theory of public goods, agricultural land is a typical private good. On the other hand, the issue of goods integrally connected with land, such as agricultural landscape and quality of the natural environment, is debatable. The specificity of these goods does not necessarily lead to the conclusion that state intervention is necessary. The following arguments are against state intervention: the inability to objectively identify social needs, the political and redistributive nature of state intervention, the existence of market mechanisms for financing public goods.

PL

Kategoria dóbr publicznych jest jednym z fundamentalnych elementów koncepcji zawodności rynku i jednocześnie jednym z argumentów uzasadniających interwencję ze strony państwa. Zwolennicy tego podejścia podkreślają specyfikę ziemi i jej duże znaczenie w kształtowaniu zrównoważonego rozwoju gospodarczego. Celem artykułu jest przedstawianie krytycznego stanowiska wobec koncepcji ziemi rolniczej jako dobra publicznego. Przyjęto założenie, że teoria dóbr publicznych jako naukowe uzasadnienie interwencjonizmu państwowego w rolnictwie, w tym również na rynku ziemi rolniczej, ma dużo bardziej polemiczny charakter, niż jest to przedstawiane w głównym nurcie badań. Jako alternatywne podejście do badania kwestii ziemi rolniczej zaprezentowane zostało stanowisko austriackiej szkoły ekonomii. Praca ma charakter teoretyczny. W analizie wykorzystano wnioskowanie dedukcyjne i logikę w postaci werbalnej. Przeprowadzona analiza problemu wskazała, że według kryteriów stosowanych w teorii dóbr publicznych ziemia rolnicza jest typowym dobrem prywatnym. Dyskusyjna jest natomiast kwestia takich dóbr integralnie z ziemią związanych, jak krajobraz rolniczy i jakość środowiska naturalnego. Jednak specyfika tych dóbr nie musi prowadzić do wniosku, że interwencja państwa jest konieczna. Przeciwko interwencji państwa przemawiają takie względy, jak: brak możliwości obiektywnej identyfikacji potrzeb społecznych, polityczny i redystrybucyjny charakter interwencjonizmu państwowego, istnienie rynkowych mechanizmów finansowania dóbr publicznych.

Refine search results

1 Krakowskie Studia Małopolskie

1 Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych

1 Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

1 Chądrzyński M.

1 Daniłowska A.

1 Grabowski T. K.

1 Gruziel K.

1 Majchrzak A.

1 Maśniak J.

1 2021

1 2012

1 2011

Zmiany w strukturach agrarnych w państwach Unii Europejskiej po 2003 roku z podkreśleniem przypadku Polski

Analiza statystyczna cen ziemi rolniczej w Polsce (2005–2010)

Ziemia rolnicza jako dobro publiczne – stanowisko austriackiej szkoły ekonomii