Search results

1

PROBLEMY RACJONALIZACJI POLITYKI KRYMINALNEJ W ZAKRESIE NIELEGALNEGO POSIADANIA NARKOTYKÓW

100%

Romańczuk-Grącka M., Gornowicz M.

Przegląd Policyjny

|

2016

|

vol. 2(122)

88-104

PL

Celem artykułu jest przedstawienie głównych problemów racjonalizacji polityki kryminalnej w zakresie nielegalnego posiadania narkotyków. Analiza jest poprzedzona rysem historycznym polityki antynarkotykowej w Polsce. Autorzy omawiają znamiona ustawowe przestępstwa z art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, ze szczególnym uwzględnieniem znamion strony przedmiotowej. Z powodu braku wskazania expressis verbis granicy pomiędzy typem podstawowym a kwalifi kowanym omawianego przestępstwa może pojawić się wątpliwość w zakresie odmienności orzekania poszczególnych sądów krajowych odnośnie orzekanego wymiaru kary. Dlatego autorzy poświęcają sporo uwagi znamieniu kwalifi kującemu „znaczna ilość”. Wskazują też problemy dotyczące określenia dobra prawnego chronionego tym przepisem oraz inne związane ze zrozumieniem ratio legis tej kryminalizacji. Formułują też wnioski de lege ferenda odnoście profi laktyki przestępstw związanych z popytem i podażą narkotyków.

2

Pojęcie „znacznej ilości środków odurzających” na tle wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 lutego 2015 r., o sygn. akt IV Ka 1541/14

86%

Wojciech B.

Acta Iuris Stetinensis

|

2017

|

issue 17

PL

W glosowanym wyroku Sąd Okręgowy w Szczecinie musiał zmierzyć się z pytaniem, jaka ilość środków odurzających powinna być kwalifikowana jako znaczna. Autor glosy rozwija rozważania sądu, częściowo krytycznie, a także uzupełnia je o stosowną argumentację.

EN

The Regional Court in Szczecin had to determine what amount of intoxicating substances should be considered significant. The Author in the comment for the court’s judgement amplifies its deliberating, partly critically, as well as completes it with proper reasoning.

3

Wybrane problemy praktyczne w orzekaniu w przedmiocie przestępstw narkotykowych

72%

Błoński M., Łódzki U., michal.blonski11@vp.pl

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

|

2016

|

vol. 76

PL

Artykuł porusza istotne problemy praktyczne dotyczące orzekania na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. W opracowaniu dokonano analizy możliwości umorzenia postępowania na podstawie art. 62a ustawy i poddano krytyce zwłaszcza przesłanki warunkujące takie orzeczenie. Zawarto również rozważania dotyczące prawidłowej kwalifikacji prawnej czynów opisanych w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii oraz pojęcia „znacznej ilości” środków odurzających lub substancji psychotropowych. Wyrażone zostało stanowisko o braku potrzeby ustawowego doprecyzowania tego nieostrego pojęcia.

EN

The article raises significant practical problems concerning judgements under the Prevention of Drug Abuse Act. The paper analyses a possibility of discontinuation of the proceedings pursuant to Article 62a of the Act and criticizes in particular the conditions for such a judgement. There are also included some considerations concerning the proper legal classification of the acts referred to in the Prevention of Drug Abuse Act and the term of a “significant amount” of intoxicants or psychotropic substances. A position is expressed that there is lack of a need for statutory clarification of that imprecise concept.

Refine search results

1 Acta Iuris Stetinensis

1 Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

1 Przegląd Policyjny

1 Błoński M.

1 Gornowicz M.

1 Romańczuk-Grącka M.

1 Wojciech B.

1 michal.blonski11@vp.pl

1 Łódzki U.

1 2019

1 2017

1 2016

PROBLEMY RACJONALIZACJI POLITYKI KRYMINALNEJ W ZAKRESIE NIELEGALNEGO POSIADANIA NARKOTYKÓW

Pojęcie „znacznej ilości środków odurzających” na tle wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 lutego 2015 r., o sygn. akt IV Ka 1541/14

Wybrane problemy praktyczne w orzekaniu w przedmiocie przestępstw narkotykowych