Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: zobowiązanie pieniężne

Sort By:

Limit search:

Dopuszczalność zastrzeżenia kary umownej na wypadek odstąpienia od umowy z powodu naruszenia zobowiązania (nie)pieniężnego

100%

Bykowicz K.

Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM

2017

issue 7

45-58

Celem niniejszego artykułu jest próba ujęcia problematyki dopuszczalności zastrzeżenia kary umownej na wypadek odstąpienia od umowy, w sytuacji gdy podstawą odstąpienia jest naruszenie zobowiązania o charakterze pieniężnym. Analiza tego zagadnienia zostanie przeprowadzona w oparciu o poglądy orzecznictwa i doktryny. W pierwszej części artykułu zostanie zwięźle scharakteryzowane pojęcie kary umownej. Już z woli samego ustawodawcy, kara umowna ma naprawiać szkodę, która powstała z niewykonania lub nienależytego zobowiązania niepieniężnego. Autorka wskazuje na szereg kontrowersji, jakie powstały w orzecznictwie w związku z możliwością zastrzeżenia kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy na wypadek naruszenia zobowiązania o charakterze pieniężnym. W judykaturze wykształciły się dwie linie orzecznicze. Pierwsza opowiada się za dopuszczalnością, na zasadzie swobody umów, takiej konstrukcji prawnej. Druga z kolei wskazuje, iż takie postanowienia umowne są nieważne jako sprzeczne z bezwzględnie obowiązującą regulacją art. 483 k.c. Przełomowa dla niniejszych rozważań pozostaje uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2019 r., opowiadająca się jednoznacznie za niedopuszczalnością zastrzeżenia kary umownej na wypadek odstąpienia od umowy z powodu naruszenia zobowiązania o charakterze pieniężnym.

The purpose of the article is an attempt to address the issue of the admissibility of the provision regarding a contractual penalty in the event of rescission of the contract in a situation where the basis for rescission is a breach of a pecuniary obligation. The analysis of this issue will be discussed based on the views of the jurisprudence and the doctrine. In the first part of the article, the concept of contractual penalty will be briefly characterized. The legislator’s intention was to establish a contractual penalty for damage resulting from improper performance or non-performance of a non-pecuniary obligation. The author discusses the controversies that have arisen in the jurisprudence regarding the possibility of stipulating a contractual penalty for rescission of the contract in the event of a breach of a pecuniary obligation. Two jurisdiction approaches have developed in the judicature on the issue. The first one is in favor of the admissibility of such a legal figure on the basis of contractual freedom. The second view indicates that such contractual provisions are invalid as contrary to the mandatory regulation of Article 483 of the Polish Civil Code. The resolution of the Polish Supreme Court of November 20, 2019, clearly stating the inadmissibility of a contractual penalty in the event of rescission of the contract due to a breach of a pecuniary obligation, is fundamental to these deliberations.

Penal (financial) sanctions for non-payment of agreed amounts of tax obligations

100%

Barikova A.

Opolskie Studia Administracyjno-Prawne

2023

vol. 21

issue 1

51-62

O celowości badań stosowania sankcji karnych (finansowych) za niepłacenie uzgodnionych kwot zobowiązań podatkowych przesądzają wieloaspektowe i kontrowersyjne relacje, jakie powstają w zakresie poboru podatków i opłat, kompetencji organów kontrolnych, uprawnień i obowiązków ich funkcjonariuszy, odpowiedzialności za naruszenia przepisów podatkowych. Celem artykułu jest ujawnienie cech stosowania sankcji karnych (finansowych) za niepłacenie uzgodnionych kwot zobowiązań podatkowych. Zastosowano współczesne metody ogólnofilozoficzne, ogólnonaukowe i szczegółowe. Omówiono procedurę pociągnięcia płatnika do odpowiedzialności finansowej oraz model fintech przy nakładaniu kar. Wskazano, że datą, od której liczy się termin, w którym można nałożyć karę pieniężną, jest data zapłaty umówionej kwoty zobowiązania podatkowego, a nie data, w której upływa ustawowy termin zapłaty umówionej kary pieniężnej. Przeanalizowano szczególne problemy pojawiające się w związku z datą, od której liczony jest ten termin, a związane z przeprowadzaną przez organ podatkowy kontrolą w zakresie terminowości zapłaty umówionego zobowiązania podatkowego (pieniężnego) oraz stosowania kar za zwłokę podatnika uzgodnionego zobowiązania pieniężnego. Praktyczna wartość uzyskanych wyników polega na tym, że mogą one posłużyć do ustalenia określonych limitów czasowych do obliczenia okresu, w którym można by przeprowadzić izbową kontrolę terminowości regulowania uzgodnionych zobowiązań pieniężnych.

The relevance of the research of applying penal (financial) sanctions for non-payment of agreed amounts of tax obligations has been determined by multifaceted and controversial relations that arise regarding tax and fee collection, competence of controlling bodies, powers and duties of their officials, responsibility for violations of tax legislation. The purpose of the article is to reveal the features of applying penal (financial) sanctions for non-payment of agreed amounts of tax obligations. Contemporary general philosophical, general scientific and specific scientific methods have been used. The procedure for bringing the payer to financial responsibility and fintech model when applying fines have been addressed. It has been adduced that the date from which the period during which a fine could be imposed is calculated is the date of payment of the agreed amount of the tax liability, and not the date on which the statutory payment period for the agreed monetary liability expires. Specificity of the date from which this period is calculated, has been dealt with in terms of the tax authority conducting a chamber audit on the timeliness of payment of the agreed tax (monetary) obligation, and the application of fines for late payment by the taxpayer of the agreed monetary liability is the date of actual payment of the agreed amount of the tax liability. The practical value of the results is that they could be used to establish specific temporal limits for calculating the period during which a chamber check could be conducted on the timeliness for paying the agreed monetary obligations.

Refine search results

1 Opolskie Studia Administracyjno-Prawne

1 Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM

1 Barikova A.

1 Bykowicz K.

1 2023

1 2017

Search results

Dopuszczalność zastrzeżenia kary umownej na wypadek odstąpienia od umowy z powodu naruszenia zobowiązania (nie)pieniężnego

Penal (financial) sanctions for non-payment of agreed amounts of tax obligations