Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  zrównoważony wzrost
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Ochrona środowiska w projektach edukacyjnych

100%
EN
The article presents educational projects realized at ITeE – PIB, that are in line with European strategies regarding sustainable development. The aim of all projects is to develop knowledge and understanding of sustainability development issues including the underpinning sciences, and develop sustainable practices among the adult population in general and adult learners in particular, targeting those that are disadvantaged, marginalised and have limited opportunities to engage with sustainable development in a meaningful way
PL
Projekty badawcze realizowane przez Ośrodek Pedagogiki Pracy Innowacyjnej Gospodarki w Instytucie Technologii Eksploatacji – Państwowym Instytucie Badaw-czym w Radomiu koncentrują się na łączeniu rozwoju gospodarczego, w tym na ro-zumieniu koncepcji zrównoważonego wzrostu i stosowaniu jej w życiu codziennym, z aspektami ochrony środowiska. Podejmowane prace badawcze i wdrożeniowe dążą do poprawy jakości życia współczesnych i przyszłych pokoleń. W ramach współpracy międzynarodowej Ośrodek realizuje projekty wpisujące się w europejską agendę „Eu-ropa 2020”. Potrzebna będzie nie tylko nowa wykwalifikowana kadra w nowych „zielonych” miejscach pracy, ale także istniejące miejsca pracy będą wymagały nowego profilu pracowników o określonych umiejętnościach w zakresie problemów ochrony środowiska. Tak więc konieczne będzie przystosowanie obecnych programów nauczania i kwalifikacji do potrzeb dynamicznie zmieniającego się rynku pracy.
EN
The European Union’s agriculture, aquaculture, forestry and food industry see significant internal disparities in terms of research and innovation performance to the disadvantage of the CEE countries. This divide hinders the unlocking of excellence in low-performing research, development and innovation regions and the establishment of transnational cooperation for knowledge-based development, thus the appearance of specific research topics relevant to the CEE macro-region among others in Horizon 2020 work programmes. To bridge the gap the specific challenges in the sector should be faced through the lens of bioeconomy. At the same time there is no doubt that bioeconomy requires accompanying strategies and shared strategic research and innovation framework. As this framework has already been offered by the Central-Eastern European Initiative for Knowledge-based Agriculture, Aquaculture and Forestry in the Bioeconomy, i.e. by the BIOEAST Initiative, the CEE countries are provided with an opportunity to achieve further progress in sustainable growth of agriculture, aquaculture, forestry and food industry. The paper is aimed at providing a brief theoretical background on bioeconomy and related bioeconomy strategies and policies and analysing key socio-economic indicators of the ‘BIOEAST countries’ bioeconomy (Visegrad Countries, Bulgaria, Romania, Slovenia and Croatia). Furthermore, it interprets the results of the ‘BIOEAST Bioeconomy Capacity Building Survey’, the respondents of which were chosen randomly through personal contacts of experts (who created a judgement sample) and by snowball sampling to get further contacts. The questionnaire was sent to a small subset of the target groups – business, academic, public sector stakeholders – and the answers were examined through descriptive and inferential statistical analysis. The focus was set on what stakeholders think the most beneficial for the CEE macro region in developing the bioeconomy and what type of intervention they identify as necessary to overcome barriers, to manage bottlenecks. The results highlight some implications for policymakers and point out that the creation of sustainable bioeconomy requires triple-helix stakeholders to find efficient collaboration mechanisms and build synergies.
PL
Rolnictwo, akwakultura, leśnictwo i przemysł spożywczy w Unii Europejskiej dostrzegają znaczne różnice wewnętrzne w zakresie wyników badań i innowacji na niekorzyść krajów Europy Środkowej i Wschodniej. Podział ten utrudnia odblokowanie doskonałości w mało wydajnych regionach badawczych, rozwojowych i innowacyjnych oraz ustanowienie współpracy ponadnarodowej na rzecz rozwoju opartego na wiedzy, a tym samym pojawienie się konkretnych tematów badawczych istotnych dla makroregionu Europy Środkowo-Wschodniej, między innymi w programach prac programu „Horyzont 2020” . Aby wypełnić lukę, należy stawić czoła specyficznym wyzwaniom w tym sektorze poprzez pryzmat biogospodarki. Jednocześnie nie ma wątpliwości, że biogospodarka wymaga towarzyszących jej strategii i wspólnych strategicznych ram badań i innowacji. Ponieważ ramy te zostały już zaoferowane przez Inicjatywę Europy Środkowo-Wschodniej na rzecz rolnictwa, akwakultury i leśnictwa w biogospodarce, tj. Przez inicjatywę BIOEAST, kraje Europy Środkowej i Wschodniej mają możliwość osiągnięcia dalszego postępu w zrównoważonym rozwoju rolnictwa, akwakultur, leśnictwa oraz przemysłu spożywczego. Dokument ma na celu dostarczenie krótkiego tła teoretycznego na temat biogospodarki i powiązanych strategii i polityk biogospodarki oraz analizę kluczowych wskaźników społeczno-ekonomicznych biogospodarki krajów „BIOEAST” (kraje Grupy Wyszehradzkiej, Bułgaria, Rumunia, Słowenia i Chorwacja). Ponadto interpretuje wyniki „BIOEAST Bioeconomy Capacity Building Survey”, których respondenci zostali wybrani losowo poprzez osobiste kontakty ekspertów (którzy stworzyli próbkę oceny) oraz przez próbkowanie śnieżkami w celu uzyskania dalszych kontaktów. Kwestionariusz został wysłany do niewielkiego podzbioru grup docelowych - interesariuszy biznesowych, akademickich, sektora publicznego - a odpowiedzi przeanalizowano za pomocą opisowej i wnioskowej analizy statystycznej. Skupiono się na tym, co interesariusze uważają za najbardziej korzystne dla makroregionu Europy Środkowo-Wschodniej w rozwijaniu biogospodarki i jaki rodzaj interwencji identyfikują jako konieczne do pokonania barier, do zarządzania wąskimi gardłami. Wyniki podkreślają pewne implikacje dla decydentów i wskazują, że tworzenie zrównoważonej biogospodarki wymaga od zainteresowanych stron o potrójnej helisie znalezienia skutecznych mechanizmów współpracy i budowania synergii.
EN
This article focuses on the binary economic approach and explains how this approach can enhance not only their capital earning capacity but also their demand for employment and the prospect for achieving environmental sustainability. The binary economic approach envisions an implementation of an ownership-broadening system of corporate finance that world require no taxes, redistribution, or government command. Corporations would be free to continue to meet their capital requirements as before, but they would have an additional, potentially more profitable, market means to do so.
PL
Niniejszy artykuł skupia się na podejściu charakterystycznym dla ekonomii binarnej i wyjaśnia, w jaki sposób koncepcja ta może przyczynić się nie tylko do zwiększenia ich zdolności zarabiania kapitału, ale również do zwiększenia popytu na zatrudnienie oraz perspektyw osiągnięcia równowagi środowiskowej. Koncepcja ekonomii binarnej (ang. binary approach) proponuje wdrożenie systemu pozwalającego na rozszerzenie systemu własności finansów korporacyjnych, który byłby wolny od podatków, redystrybucji czy ingerencji państwa. Przedsiębiorstwa miałyby prawo do pozyskiwania źródeł finansowania swoich potrzeb tak, jak to robiły dotychczas, ale dysponowałyby jeszcze dodatkowymi, potencjalnie bardziej rentownymi instrumentami rynkowymi umożliwiającymi im takie działanie.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.