Search results

1

Prawo pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych w Polsce i Hiszpanii. Zadanie państwa z zakresu wymiaru sprawiedliwości czy administracji?

100%

Misztal-Konecka J.

Journal of Modern Science

|

2019

|

issue 2/41/2019

87-109

PL

Artykuł prezentuje funkcjonowanie prawa pomocy w sprawach cywilnych w Polsce i w Hiszpanii. Przedstawiona analiza dowodzi, że istotne obciążenie polskich sądów (sędziów lub referendarzy sądowych) obowiązkami rozpoznawania wniosków o ustanowienie pełnomocnika z urzędu oraz o zwolnienie od kosztów sądowych, jak też o udzielenie prawa pomocy w sprawach transgranicznych, nie znajduje żadnego uzasadnienia w konieczności zapewnienia podmiotom niezamożnym rzeczywistego dostępu do sądu. Rozstrzygnięcia w tym zakresie zapadające nie stanowią bowiem wymiaru sprawiedliwości, a tylko ten jest zastrzeżony dla sądów. Co więcej, sądowe instrumenty weryfi kacji prawdziwości oświadczeń będących podstawą udzielenia zwolnienia od kosztów sądowych lub ustanowienia pełnomocnika z urzędu są wyjątkowo niewydolne. Przyznanie przez państwo zainteresowanemu prawa pomocy prawnej powinno być raczej traktowane jako sprawa administracyjna. Państwo posiada wyspecjalizowany, przygotowany właśnie do udzielania wsparcia podmiotom, które nie są w stanie przezwyciężyć trudnych sytuacji życiowych z wykorzystaniem własnych uprawnień, zasobów i możliwości, aparat urzędniczy. Pracownicy socjalni mogliby weryfi kować zgodność z prawdą informacji o stanie majątkowym zainteresowanych. Urzędnicy tacy, znając sytuację wnioskodawcy określą, czy o zwolnienie występuje osoba uboga, czy też o zwolnienie prosi osoba, którą stać na zapłacenie opłat sądowych i wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika, ale woli procesować się za środki publiczne.

2

Zwolnienie od kosztów sądowych w praktyce komentarz do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 7 lutego 2014 r. (sygn. III APz 2/14).

86%

Aleksandra K.

Acta Iuris Stetinensis

|

2014

|

issue 7

PL

Opracowanie ma na celu omówienie instytucji zwolnienia od kosztów sądowych, stanowiącej gwarancję dostępu do sądu w sprawach cywilnych w polskim systemie prawnym. Autorka zwraca także uwagę na istotną rolę instytucji zwolnienia od kosztówsądowych ze względu na zapewnienie bezpieczeństwa prawnego osobom zagrożonym wykluczeniem prawnym. Podstawę rozważań autorki stanowi Postanowienie SA w Szczecinie z dn. 7 lutego 2014 r. (sygn. III APz 2/14), opierając się na tym postanowieniu autorka przedstawia zasady dopuszczalności zwolnienia od kosztów sądowych, wymogi przewidziane dla wniosku sporządzanego przez osobę ubiegającą się o zwolnienie od kosztów, a także zasady dokonywania oceny sądu w odniesieniu do zakresu częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.

EN

The paper aims to discuss the institution of exemption from court costs constituting a guarantee of access to the courts in civil cases in the Polish legal system. The Author also draws attention to the important role of the institution of exemption from court costs due to the provision of legal security to persons at risk of legal exclusion. The basis of for Author’s considerations is the Decision of the Court of Appeals in Szczecin of 7 February 2014 (ref. III APZ 2/14), based on which the Author presents the principles of admissibility of the exemption from court costs, the requirements for an application drawn up by the person applying for the exemption from the costs, as well as the principles for the assessment of the court in respect of the scope of a partial exemption from court costs.

3

Przesłanki zwolnienia od kosztów sądowych osoby fizycznej w świetle nowelizacji ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ustawą z dnia 4 lipca 2019 r.

86%

Czubala M.

Radca Prawny

|

2025

|

vol. 43

|

issue 2

59-70

EN

This paper discusses the significance of the amendment to Article 102(1) of the Court Costs in Civil Matters Act of 28 July 2005, introduced by the Act of July 4, 2019, for the existing judicial case law concerning the exemption of natural persons from court costs in civil proceedings. In particular, it examines the extent to which pre-amendment case law – according to which a person’s private or public debts were generally deemed irrelevant when assessing their ability to cover court costs – remains applicable. The conclusion reached is that the amendment has, to a significant degree, rendered that earlier case law obsolete. Under the current legal framework, where a party is burdened with long-term private or public obligations that they are unable to meet in addition to court costs, and failure to pay installments may result in the entire debt becoming immediately due, the party should be granted exemption from court costs. Otherwise, the party – or their family – may be “exposed to the detriment of necessary maintenance,” as stated in the amended Article 102(1) of the Act. In the author’s view, the amendment does not affect natural persons engaged in business activity, for whom the earlier case law remains relevant.

Refine search results

1 Acta Iuris Stetinensis

1 Journal of Modern Science

1 Radca Prawny

1 Aleksandra K.

1 Czubala M.

1 Misztal-Konecka J.

1 2025

1 2019

1 2014

Prawo pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych w Polsce i Hiszpanii. Zadanie państwa z zakresu wymiaru sprawiedliwości czy administracji?

Zwolnienie od kosztów sądowych w praktyce komentarz do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 7 lutego 2014 r. (sygn. III APz 2/14).

Przesłanki zwolnienia od kosztów sądowych osoby fizycznej w świetle nowelizacji ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ustawą z dnia 4 lipca 2019 r.