: Ensuring a good acoustic climate is one of the most important environmental challenges in urban areas. This is due to high noise-generating activities, as well as the large number of people potentially exposed to the negative effects of noise on physical and mental health. The aim of this paper is to investigate the social perception of protection against noise on the example of Poznań. An online questionnaire was addressed to the inhabitants of city. The collected information made it possible to recognize the respondents’ opinions on the noise level, the most important sources of noise, as well as noticed and preferred corrective actions. The results may be interesting for a lot of cities faced with the challenge of identifying the needs of their inhabitants in the process of choosing priorities and means of protection against noise.
PL
Do najważniejszych wyzwań środowiskowych na terenach zurbanizowanych należy zapewnienie dobrego klimatu akustycznego. Wynika to ze znaczącego natężenia aktywności będących źródłem hałasu, a także z dużej liczby ludności potencjalnie narażonej na negatywny wpływ hałasu na zdrowie fizyczne i psychiczne. Celem artykułu jest rozpoznanie społecznej percepcji ochrony przed hałasem na przykładzie Poznania. W badaniach wykorzystano kwestionariusz internetowy, skierowany do mieszkańców miasta. Zebrane informacje pozwoliły określić opinie respondentów na temat poziomu hałasu, jego najważniejszych źródeł, a także dostrzeganych oraz preferowanych działań naprawczych. Wyniki badań mogą być interesujące dla wielu miast, które stoją przed wyzwaniem identyfikacji potrzeb mieszkańców w procesie wyboru priorytetów i sposobów kształtowania klimatu akustycznego.
The presented study considers the impact of public expenditure related to land development on the potential of an urban green infrastructure to provide ecosystem services (ES). The study site (Szachty) is located in Poznań, the fifth largest city in Poland. In the article, we recognised the type of expenditure (permanent infrastructure and ongoing maintenance), the costs and the influence on ES (stimulating, weakening or no relevant). The study shows that the financial policy concerning the study area is focused on creating an infrastructure that enhances cultural ecosystem services (CES). However, the creation of recreational facilities weakens the potential of the area for supplying regulating services concerning maintaining nursery populations and habitats. The results highlight the need for scientific support for policymakers in understanding the synergies and trade-offs between ES, resulting from financial decisions. This is particularly important in the decision-making process in the areas of high natural value, in which full, long-term effects of the decisions may be barely visible and incomprehensible for the society. Showing the impact of financial decisions on the structure and level of ES may provide arguments supporting a more complex and high-quality social dialogue, including balancing the interests of various stakeholders.
Land cover and land use changes are among the main drivers of ecosystems’ transformation in rural areas. On the one hand, these changes allow to meet essential social and economic needs and, on the other hand, pose a risk to the ecological stability of rural areas and their ability to generate a wide range of ecosystem services. This study proposes a methodology for identifying changes in the structure of the main ecosystems’ types using the land register data and recommendations of the European Union Working Group on Mapping and Assessment of Ecosystems and their Services. We conducted a case study for the rural commune of Łubowo (Wielkopolska Voivodeship). The com- mune is predominantly agricultural; it is crossed by communication routes connecting the cities of Poznań and Gniezno. The paper describes changes in the structure of the main types of ecosystems in the commune within the years 2010–2021. The results show a decrease in a land area representing agricultural ecosystems (by 4.2% in total). The loss of agroecosystems occurred mainly in favor of ur- banized ecosystems, particularly communication, residential and industrial areas. The increase in ur- banized areas centers around villages with an expressway or a railway line. Apart from the increasing urbanization, growth in the area of forest ecosystems was observed (by 9.2%). The latter was mainly due to the afforestation of marginal soils and wasteland. Based on commonly available land register data, the presented methodology for diagnosing changes in the ecosystems’ structure may be applied to other rural areas in Poland. This type of analysis provides a basis for more effective management of local development by considering the role of ecosystems in maintaining the quality of life and the socio-economic development of rural areas more thoroughly
PL
Zmiany pokrycia terenu i użytkowania ziemi są jednym z głównych czynników przekształceń ekosystemów na obszarach wiejskich. Celem niniejszej pracy jest zaproponowanie metodologii identyfikacji zmian w strukturze głównych typów ekosystemów, z wykorzystaniem danych szczegółowych dotyczących struktury użytków gruntowych. Oparto się w tym na studium przypadku, obejmującym gminę wiejską Łubowo (województwo wielkopolskie). Wyniki badań wskazały na trwające procesy przekształceń agroekosystemów, które nasilają się w ostatnich latach i przebiegają według prawidłowości obserwowanych także dla innych obszarów wiejskich w Polsce. Rezultaty tego typu analiz pozwalają na efektywniejsze zarządzanie rozwojem lokalnym, poprzez pełniejsze uwzględnienie roli ekosystemów w utrzymaniu stabilności ekologicznej i w rozwoju społeczno-gospodarczym obszarów wiejskich.
Spatial development processes are one of the main drivers of ecosystem transformation in Europe’s rural areas. In this article, we forecast changes in the structure of the main types of ecosystems resulting from the expansion of residential areas. We base on a case study covering the rural commune of Łubowo. The commune is typically agricultural, but its favourable location between the cities of Poznań and Gniezno causes an increase in interest in its area as a place of residence. As part of the research, we determined the current structure of the main types of ecosystems and the extent of residential areas. Then we made forecasts of future changes based on planned spatial development directions. The results of the research showed that if the assumptions of the commune’s spatial policy are fully implemented, the area of residential areas will increase 5.5 times compared to 2022. Mainly agricultural ecosystems will be allocated for residential development; as a result, the agriculture area will decrease by about 20%. Expected transformation requires sensitivity in natural capital management. Potential adverse effects of development expansion are related, in particular, to the reduction of valuable habitats, landscape fragmentation, and increased air, water and soil pollution. However, urbanization processes do not necessarily mean degrading the environmental values of rural areas. We recommend actions aimed at preserving, in the long term, the ability of ecosystems to provide a wide range of ecological, social and economic benefits in rural areas under urbanization pressure.
PL
Procesy zagospodarowania przestrzennego są jednym z głównych czynników przekształceń ekosystemów na obszarach wiejskich. W niniejszej pracy dokonujemy prognozy zmian w strukturze głównych typów ekosystemów związanych z ekspansją terenów zabudowy mieszkaniowej. Opieramy się na studium przypadku obejmującym gminę wiejską Łubowo. Wyniki badań wskazały, że w przypadku pełnej realizacji założeń polityki przestrzennej gminy powierzchnia terenów zabudowy mieszkaniowej wzrośnie 5,5-krotnie w stosunku do 2022 r. Pod zabudowę tę będą przeznaczane głównie ekosystemy rolnicze; w efekcie ich powierzchnia zmniejszy się o około 20%. Spodziewane przekształcenia wymagają wrażliwości w zarządzaniu kapitałem przyrodniczym. W artykule rekomendujemy kierunki działań służących zachowaniu zdolności ekosystemów do dostarczania szerokiego zestawu korzyści ekologicznych, społecznych i ekonomicznych na obszarach wiejskich podlegających presji urbanizacyjnej.
The article presents the contribution of the Department of Integrated Geography of the Adam Mickiewicz University in the development of methodological framework and practical applications within the concept of the social-ecological system. The ongoing work focuses on several research fields. They are: ecosystem services as benefits that people receive from the functioning of ecosystems; elements of green infrastructure with particular emphasis on urban agriculture and biodiversity and its references to natural and man-made conditions; as well as nature-based solutions, related to the use of the potential of natural features and processes in spatial development. The research and projects carried out serve to integrate the practical scientific sphere, and at the same time emphasize the necessity of a holistic view of the social-economic and natural system.
PL
Artykuł przedstawia wkład Zakładu Geografii Kompleksowej UAM w rozwijanie ram metodycznych i zastosowań praktycznych w obrębie koncepcji systemu społeczno-ekologicznego. Prace koncentrują się na kilku polach badawczych. Są to: świadczenia ekosystemowe jako korzyści, które otrzymuje człowiek dzięki funkcjonowaniu ekosystemów; elementy zielonej infrastruktury ze szczególnym uwzględnieniem rolnictwa miejskiego oraz bioróżnorodności i jej odniesień do uwarunkowań przyrodniczych oraz wywołanych działalnością człowieka; rozwiązania oparte na przyrodzie, związane z wykorzystaniem potencjału cech i procesów przyrodniczych w zagospodarowaniu przestrzennym. Realizowane badania i projekty służą integrowaniu sfery naukowej i praktycznej, a jednocześnie podkreślają nieodzowność całościowego widzenia układu społeczno-gospodarczego i przyrodniczego.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.