Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Niniejszy artykuł jest głosem w dyskusji o tym, czy gmina podmiejska jest miejscem identyfikacji dla jej mieszkańców. Autorka prezentuje w nim wyniki badań ankietowych, przeprowadzonych w podwarszawskiej gminie Piaseczno, do której chętnie migrują warszawiacy. Okazuje się, że gmina, w której zachodzą intensywne procesy suburbanizacji, nie stanowi dla swoich mieszkańców miejsca, na którym chcieliby oni budować własną tożsamość, co nie jest szczególnie zaskakujące z uwagi na specyfikę gminy Piaseczno: bliskość stolicy, znaczący odsetek ludności napływowej, silne zróżnicowanie wewnętrzne, duża ruchliwość przestrzenna, specyficzny styl życia nowych mieszkańców. Jako miejsce identyfikacji większość wybiera miejscowość zamieszkania, ale są też i tacy, którzy czują silne więzi z Warszawą. Gmina, z którą mieszkańców nie łączą zbyt silne więzi, nie może być zatem traktowana jako społeczność lokalna, a jedynie jako zbiorowość terytorialna. Społecznością lokalną jest natomiast miejscowość zamieszkania, tym bardziej, że większemu zadowoleniu z zamieszkiwania w gminie towarzyszy silniejsza identyfikacja z miejscowością. Autorka zwraca uwagę na problemy, jakie może rodzić brak silnych więzi z gminą, a jednocześnie wskazuje na możliwości ich zacieśnienia.
EN
This article is a contribution to the discussion on whether the suburban municipality is a place of identification for its citizens. The author presents the results of surveys carried out in the municipality of Piaseczno, which is a common destination of migration for Warsaw inhabitants. It turns out that the municipality, in which there are intense suburbanization processes is not the place for its citizens where they wish to build their own identity. This is not particularly surprising due to the specific nature of Piaseczno: proximity to the capital city, a significant percentage of the immigrant population, the internal diversity of the municipality, high spatial mobility, the specific lifestyle of new residents. Most of them choose a town / village of residence as a place of identification, but there are also those who feel strong ties with Warsaw. The municipality, which do not have strong ties with its citizens can not be treated as the local community, but only as a territorial collectivity. Unlike the municipality, the town / village of residence can be identified as a local community, especially because a greater satisfaction with living in the municipality is accompanied by a stronger identification with the town / village. The author of this article draws attention to the problems that result from the lack of strong ties with the municipality, and at the same time points to the possibilities of strengthening them.
PL
Niniejszy artykuł porusza kwestię problemów społecznych zdegradowanego osiedla robotniczego w podwar-szawskim Konstancinie-Jeziornie w kontekście planów jego rewitalizacji. Autorka skupia się na złej wewnętrz-nej reputacji osiedla, na którą znaczący wpływ ma m.in. duża koncentracja lokali komunalnych i socjalnych. Postawa wycofania, braku zaangażowania w działania na rzecz dobra wspólnego, a także większy indyferentyzm terytorialny wśród osób wykluczonych społecznie pogłębia degradację moralną mieszkańców i stawia przed władzami miasta konieczność podjęcia działań naprawczych. Analiza elementów składających się na złą reputację wewnętrzną Mirkowa oraz stosunków społecznych tam panujących prowadzi do refleksji nad możliwymi strategiami przeciwdziałania negatywnym konsekwencjom degradacji osiedla.
EN
This paper addresses the issue of social problems of Mirków – the degraded housing estate of Konstancin Jeziorna (the city localized in the suburban zone of Warsaw) in the context of plans for its revitalization. The author draws attention to the consequences of the bad inside reputation of the estate, which is highly influenced by a large concentration of social housing units. The attitude of withdrawal, lack of engagement in activities for the common good, as well as greater territorial indifference among people in any way socially excluded deepens moral degradation . At the end of the article a bad inside reputation of Mirków becomes a starting point for the discussion on possible strategies against its negative consequences.
EN
This article raises the question of place attachment in the context of an increasingly important factor, that is the use of gathering and leisure places. The author publishes findings of a survey conducted among the residents of Zacisze, Warsaw, a detached housing estate with a very poor range of public places for gathering and leisure. The study has proved that the use of local public spaces, as a specific category of place, reinforces attachment to the whole housing estate. The study also confirms the important role that social factors have in building place attachment. Conditions already exist for considering social factors more important than physical ones in building a positive relationship with a territory.
PL
Artykuł poświęcony jest zależnościom pomiędzy przekonaniem o angażowaniu się w sprawy gminy a zaufaniem interpersonalnym oraz oceną stosunku władz do społecznej aktywności mieszkańców w podwarszawskiej gminie Podkowa Leśna. Angażowanie się w życie gminy, bez względu na formę, buduje zaufanie, czyli wzmacnia kapitał społeczny, tak ważny dla zainicjowania współpracy mieszkańców na rzecz dobra ogółu. Autorka wykazuje, iż poczucie zaangażowania w sprawy gminy niekoniecznie musi wynikać z udzielania się w lokalnych organizacjach, których w Podkowie Leśnej działa kilkanaście. Co ciekawe, ważniejsze wydają się działania podejmowane poza wolontariatem formalnym, a niekiedy również sama postawa gotowości do współpracy. Na zaufanie do władzy lokalnej, z kolei, duży wpływ mają działania podejmowane przez nią samą, w mniejszym stopniu – społeczna aktywność mieszkańców. Podkowa Leśna jest przykładem miasta, którego władze sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców, wnosząc tym samym znaczący wkład w kapitał społeczny gminy. Świadomy swojej roli w budowaniu odpowiedzialnej za wspólne dobro społeczności lokalnej samorząd oraz zaangażowani mieszkańcy – to warunek konieczny poprawy jakości życia w każdej gminie.
EN
This paper addresses the issue of relations between the conviction of being involved in the municipality affairs and interpersonal trust as well as evaluation of local authorities in terms of their attitude towards social activity of inhabitants. This problem was presented on the example of PodkowaLeśna – municipality in Warsaw agglomeration. Getting involved in the social life of the municipality, regardless of form, builds interpersonal trust, which strengthens social capital, so important for the residents to initiate cooperation for the public good. The author of the paper shows that a sense of involvement in the affairs of the municipality does not necessarily result from the membership in the local organizations, a several of which operate in Podkowa Leśna. What's interesting, activities outside of formal volunteering and sometimes even the attitude of willingness to cooperate seem to be more important in case of interpersonal trust. Trust in the local authorities, in turn, is strongly influenced by the actions taken by themselves and to a lesser extent by the social activity of the inhabitants. Podkowa Leśnais an example of a city whose authorities favor the social activity of its inhabitants, bringing a significant contribution to the social capital of the municipality. Local authorities aware of their role in building local community responsible for the common good and residents involved in public affairs is a prerequisite for improving the quality of life in every municipality.
PL
Niniejszy artykuł poświęcony jest kwestii kształtowania pozytywnego wizerunku podwarszawskiej gminy Pia-seczno, którą zaczynają dotykać problemy rozwojowe, przejawiające się coraz większą skłonnością mieszkań-ców, szczególnie tych młodych, do zmiany miejsca zamieszkania na Warszawę. Uciążliwości codziennego funkcjonowania w chaotycznie zagospodarowywanych miejscowościach, przy niedorozwiniętej infrastrukturze transportowej, zatłoczonych drogach dojazdowych do Warszawy oraz niewystarczającej liczbie miejsc rekreacji i spędzania wolnego czasu sprawiły, że mieszkańcy coraz gorzej oceniają gminę, w której mieszkają. Owe uciążliwości spowodowały, że atuty gminy, którymi w dużej mierze kierowali się wybierając aktualne miejsce zamieszkania, dawno już zeszły na plan dalszy i ustąpiły miejsca negatywnym skojarzeniom. Piaseczno jest przykładem gminy, dotychczas dynamicznie rozwijającej się w cieniu Warszawy, która zaczyna dotkliwie odczuwać konsekwencje owego rozwoju (rozumianego w tym przypadku bardziej w kategoriach ilościowych niż jakościowych), nie do końca zaplanowanego i niedającego się powstrzymać. Piasecznu potrzeby jest niewątpliwie nowy wizerunek, który byłby oparty na nieodkrytych dotychczas elementach tożsamości gminy. W tym celu władze lokalne zdecydowały się przeprowadzić badania ankietowe wśród mieszkańców, którzy tym samym zostali włączeni w proces podejmowania decyzji dotyczących dalszego rozwoju gminy oraz sposobu jej promowania. Artykuł przedstawia najważniejsze wyniki tych badań, ze szczególnym wskazaniem na możliwości zmiany wizerunku gminy, a tym samym preferowane kierunki dalszego jej rozwoju. Jest też wyrazem przekonania autorki, że tylko współdziałanie władz gminy z jej mieszkańcami może przynieść sukces, a zaangażowani mieszkańcy znaczą więcej niż niejedna strategia przygotowana zza biurka przez najlepszego nawet eksperta.
EN
This article is dedicated to the development of a positive image of the municipality Piaseczno near Warsaw, which has begun to touch the problems of growing tendency of people, espe-cially young people, to change their residence to Warsaw. Inconveniences of daily functioning in chaotic space, with underdeveloped transport infrastructure, congested roads to Warsaw and the insufficient number of places of recreation are the reasons for the people worse judg-ing municipality in which they live. These nuisances caused that the assets of the municipality, which in large part were important when choosing the current place of residence, were relegated to the background and gave way to negative associations. Piaseczno is an example of rapidly growing community in the shadow of Warsaw, which begins to feel the conse-quences of this development (understood in this case more in terms of quantity than quality), not exactly planned, and that can not be stopped. Piaseczno undoubtedly needs a new image, which would be based on a previously unexplored parts of the identity of the municipality. To this purpose, local authorities decided to conduct a survey among residents who have been involved in decision-making on the further development of the Piaseczno community and how it is promoting. The article presents the main results of these studies, with special emphasis on the possibility of changing the image of the municipality, and thus the preferred directions of further development. It also expresses the author’s conviction that only interaction between the municipal authorities and residents can bring success, and that involved residents mean more than any strategy prepared even by the best expert.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.