Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

Position of OLAF in a multi-level governance system of the European Union

100%
Ruszkowski J.
Przegląd Europejski
|
2019
|
issue 3(53)
103-120
EN
The author aims to investigate the position of OLAF in the multi-level governance system (MLG) of the European Union with specific inter-institutional consequences of such location, assuming that OLAF is not a classical supranational institution. In the research subject an important role is played by the European Commission (EC), which established OLAF and gave it specific competences to act. These facts are fundamentally important for further considerations, so they can have a major impact on the precise determination of OLAF’s position in the MLG. If OLAF as an agent and supervisor has control powers over supranational institutions, including its principal, a supranational European Commission, it is unlikely that it would also be a supranational institution. This article demonstrates, that OLAF is not a classic supranational institution because it exhibits strong features of a supra-supranational institution operating in a multi-level EU governance system. A helpful theoretical and methodological research tools we consider the Principal/Agent Theory (PAT) and its combination Principal/Supervisor/Agent Theory (PSAT) on the one hand, and the concept of multi-level governance (MLG) on the other hand.
PL
Celem artykułu jest zbadanie miejsca jakie zajmuje OLAF w systemie wielopoziomowego zarządzania Unii Europejskiej ze specyficznymi inter-instytucjonalnymi konsekwencjami tego miejsca, przy założeniu, że OLAF nie jest klasyczną instytucją ponadnarodową. Istotną rolę w przedmiocie badań odgrywa Komisja Europejska (KE), która ustanowiła OLAF i nadała jemu kompetencje do działania. Ramy te są ważne i mają wpływ na precyzję usytuowania OLAF w systemie wielopoziomowego zarządzania. Jeżeli OLAF jako agent i nadzorca ma kompetencje kontrolne nad ponadnarodowymi instytucjami, włącznie ze swoim mocodawcą  Komisją Europejską  to nie jest on podobny do innych instytucji ponadnarodowych. Pomocnymi w badaniu narzędziami teoretyczno-metodologicznymi są, z jednej strony teoria mocodawca-agent (Principal/Agent Theory, PAT) oraz jej mutacja  teoria mocodawca-agent-nadzorca (Principal/Agent/Supervisor Theory, PSAT), a z drugiej strony koncepcja wielopoziomowego zarządzania (Multi-level Governance-MLG).
2

Źródła zróżnicowanej integracji Unii Europejskiej

100%
Ruszkowski J.
Przegląd Europejski
|
2024
|
issue 3(73)
7 - 24
PL
Celem podjętych badań jest identyfikacja i klasyfikacja źródeł zróżnicowanej integracji Unii Europejskiej (UE) ze wskazaniem na ich dwie grupy. Pierwsza grupa to źródła pierwotne, immanentnie tkwiące w państwach członkowskich, takie jak: motywacje państw, ich odmienne tożsamości kulturowe, religijne, historyczne czy aksjologiczne, odmienne tradycje prawne, a także zróżnicowanie polityczne w państwach członkowskich. Natomiast druga grupa to źródła wtórne, bowiem wynikają one z charakteru systemu politycznego Unii Europejskiej oraz z rozwiązań jego podsystemów: prawnego, instytucjonalnego, procesualnego czy relacyjnego. Podjęta analiza została oparta na neofunkcjonalnym systemie wyjaśniania oraz na liberalnej teorii międzyrządowej. Neofunkcjonalne mechanizmy można zaobserwować w dynamice zróżnicowania procesów integracyjnych. Taka dynamika zostanie zbadana w płaszczyźnie terytorialnej (geograficznej, czyli podmiotowej) oraz przedmiotowej. Zróżnicowanie wywołuje rozproszone skutki, znajdujące się na osi pomiędzy punktem oznaczającym ryzyko fragmentacji i wykluczenia (ang. spill-back), a z drugiej strony – punktem wyznaczającym moment pogłębiania integracji i jej rozszerzania na nowe obszary (ang. spill-over). Ontologiczna percepcja zróżnicowanej integracji ma także silną proweniencję międzyrządową, gdyż jest zależna od państwa członkowskiego. Są kraje członkowskie UE, które chętniej angażują się w rozwiązania zróżnicowane, gdyż mniej obawiają się marginalizacji, a o wiele bardziej liczą na dodatkowe korzyści z efektów pogłębienia współpracy.
3

Genesis of the COVID-19 pandemic. An attempt at analysis based on the New Green Political Theory

63%
Ruszkowski J., Żurek M.
Przegląd Europejski
|
2021
|
issue 4(62)
25-43
EN
The analysis includes an attempt to identify the ecopolitical genesis of the COVID-19 pandemic caused by the pathogenic virus SARS-CoV-2, based on the New Green Political Theory paradigm.NGPT is a modernised version of the classic Green Political Theory, extended to include opposite and dichotomous concepts (such as unsustainable development) and the consequences of post-democratic turn. It can be hypothesised, according to NGPT, that the appearance of the virus SARS-CoV-2 in November 2019 in Chinese Wuhan was only the result of previous eco-political actions or omissions. The main research question: is the New Green Political Theory (NGPT) as a revised paradigm useful for identifying political processes, actions or omissions that have contributed to COVID-19 disease appearing in political sphere and becoming a global pandemic? The methodological tool planned for research tasks will be the equilibrium/nonequilibrium approach (E/NA), because the New Green Political Theory tests the tensions between opposing and dichotomous concepts based on the antagonism of ecocentrism versus anthropocentrism.
PL
Podjęta analiza obejmuje próbę identyfikacji ekopolitycznej genezy pandemii COVID-19 wywołanej patogenicznym wirusem SARS-CoV-2 w oparciu o paradygmat „nowej zielonej” teorii politycznej (ang. New Green Political Theory, NGPT). NGPT jest zmodernizowaną wersją klasycznej „zielonej” teorii politycznej (ang. Green Political Theory), rozszerzoną o koncepcje przeciwstawne i dychotomie (jak np. niezrównoważony rozwój) oraz o następstwa postdemokratycznego zwrotu. Autorzy weryfikują w tym artykule hipotezę, zgodnie z założeniami NGPT, że pojawienie się wirusa SARSCoV-2 w listopadzie 2019 r. w chińskim Wuhan było jedynie skutkiem wcześniejszych politycznych działań lub zaniechań. Główne pytanie badawcze brzmi: czy nowa zielona teoria polityczna (NGPT) jako zrewidowany paradygmat jest przydatna do identyfikacji procesów ekopolitycznych, działań lub zaniechań, które przyczyniły się do tego, że choroba COVID-19 stała się nowym wyzwaniem dla polityków i nabrała charakteru globalnego w formie pandemii? Narzędziem metodologicznym do zaplanowanych zadań badawczych będzie podejście oparte na dychotomii równowaga/nierównowaga (equilibrium/nonequilibrium approach – E/NA), gdyż nowa zielona teoria polityczna testuje napięcia pomiędzy koncepcjami przeciwstawnymi i dychotomicznymi, których źródłem jest bazowy antagonizm: ekocentryzm versus antropocentryzm.
4
Content available remote

Proces wzmacniania kompetencji Parlamentu Europejskiego a nowa pozycja parlamentów narodowych w systemie politycznym Unii Europejskiej

63%
Czachór Z., Ruszkowski J.
Przegląd Sejmowy
|
2021
|
issue 5(166)
9-33
EN
The authors attempt to examine two parallel and often treated as incomplete processes of strengthening the competences of the European Parliament and at the same time defining a place of national parliaments of Member States in the political system of the EU. The parallelism of these phenomena may seem paradoxical, since it can be assumed that despite competency competition between the EP and the national parliaments, strengthening the competences of the former does not preclude maximising the competences of the latter. The system of unification and harmonisation present in the European Union does not have to weaken national parliaments. The more so that the parliaments of the Member States try to neutralise the autonomy of EU institutions, which “appropriate” their current field of play. The analysis was made based on a research sample consisting of methods for strengthening the EP and methods for maximising the parliaments of the Member States.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.