Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The principle ignorantia iuris nocet commonly functions in the Polish legal system, but its meaning is belittled through specific legislation. One such a provision is Article. 9 of the Code of Administrative Procedure, expressing the principle of informing the parties, which imposes on the public authorities the duty to make sure that the parties and other participants have not suffered damage because of ignorance of the law. The case-law of administrative courts sets limits on the use of both principles, which means that in a particular case one of them will be of a greater importance. This leads to a slightly different understanding of the maxim ignorantia iuris nocet in the times of wider access to legal information, also in connection with the Polish administrative proceedings.  
PL
Zasada ignorantia iuris nocetpowszechnie funkcjonuje w polskim systemie prawnym, jednak jej znaczenie jest umniejszane poprzez konkretne przepisy prawne. Takim przepisem jest art. 9 k.p.a. wyrażający zasadę informowania stron, która nakłada na organy administracji publicznej obowiązek dbania o to, aby strony oraz inni uczestnicy nie ponieśli szkody z powodu nieznajomości prawa. Orzecznictwo sądowoadministracyjne wyznacza granice stosowania zarówno jednej, jak i drugiej zasady, co powoduje, że w danym przypadku jedna z nich będzie miała większe znaczenie. Prowadzi to do nieco odmiennego rozumienia paremii ignorantia iuris nocet w czasach szerszego dostępu do informacji prawnej również w związku z polskim postępowaniem administracyjnym.
Roczniki Nauk Prawnych
|
2018
|
vol. 28
|
issue 4
111-124
PL
Artykuł przedstawia ocenę prawną błędów fizjoterapeutycznych. Nie bez znaczenia dla tej oceny okazała się reglamentacja zawodu fizjoterapeuty, co pozwoliło na potwierdzenie, iż błędy w sztuce fizjoterapeutycznej w istocie stanowią błędy medyczne. Z kolei to pozwoliło na podjęcie rozważań nad ewentualną odpowiedzialnością karną tej grupy zawodowej za przedmiotowe błędy. Końcowe wnioski ostatecznie potwierdziły, że fizjoterapeuci mogą ponosić odpowiedzialność karną za błędy medyczne na podstawie art. 156, 157 lub 160 k.k.
EN
The article presents a legal assessment of physiotherapeutic errors. It was not unimportant for this assessment that the regulation of the physiotherapist’s profession was proven, which made it possible to confirm that errors in physiotherapeutic art are in fact medical errors. In turn this allowed us to consider the possible criminal liability of this occupational group for medical errors. Final conclusions have finally confirmed that physiotherapists can be held liable for medical errors under Art. 156, 157 or 160 of the Penal Code.
EN
The article presents a legal assessment of physiotherapeutic errors. It was not unimportant for this assessment that the regulation of the physiotherapist’s profession was proven, which made it possible to confirm that errors in physiotherapeutic art are in fact medical errors. In turn this allowed us to consider the possible criminal liability of this occupational group for medical errors. Final conclusions have finally confirmed that physiotherapists can be held liable for medical errors under Articles 156, 157 or 160 PC.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.