This article is intended by the author as an attempt to review and assess the adaptation of the provisions of broadly defined electoral law in terms of its adaptation and the effectiveness of personal data protection. The author indicates in this study how extensive the scope of personal data collected in the electoral process is, and also how many data processing operations are performed on the data collected during this process. It rises and indicates imperfections of regulations – more accurately, consisting in their imprecision, which may result in a decrease in the effectiveness of actions aimed at protecting personal data of both voters and candidates in elections.
PL
Artykuł ten w zamierzeniu autora jest próbą dokonania przeglądu i oceny dostosowania przepisów szeroko rozumianego prawa wyborczego pod kątem skuteczności ochrony danych osobowych. Autor przedstawia w niniejszym opracowaniu, jak szeroki jest zakres danych osobowych gromadzonych w procesie wyborczym, a zarazem jak wiele operacji przetwarzania danych wykonuje się na gromadzonych w trakcie tego procesu danych. Wskazuje na niedoskonałości przepisów polegające na ich nieprecyzyjności, co może skutkować zmniejszeniem skuteczności działań mających na celu ochronę danych osobowych zarówno wyborców, jak i kandydatów w wyborach.
In the second part of the article, the author discusses the procedure for recognizing normative acts as unconstitutional - which is the basis for claiming compensation from the state treasury for damages caused by the application of these unconstitutional normative acts and regulations based on the provisions of substantive civil law. When analyzing the content of the regulations regarding the COVID-19 epidemic, the author reviews the regulations that raise doubts in the doctrine as to their constitutionality. He also notes the inconsistency of these provisions with the legal system. Finally, the problem of possible compensation of the state treasury for damages caused by the legal activities of public authorities is discussed.
PL
W drugiej części artykułu autor omawia procedurę uznawania aktów normatywnych za niekonstytucyjne – co stanowi podstawę do dochodzenia odszkodowania od Skarbu Państwa za szkody spowodowane przez stosowanie tych niekonstytucyjnych aktów normatywnych i przepisów w oparciu o przepisy materialnego prawa cywilnego. Analizując materię przepisów dotyczących epidemii COVID-19, autor dokonuje przeglądu przepisów budzących wątpliwości w doktrynie co do ich konstytucyjności. Zauważa również niespójność tych przepisów z systemem prawa. Na koniec poruszony zostaje problem ewentualnych odszkodowań Skarbu Państwa za szkody spowodowane legalnym działaniem organów publicznych.
In the first part of the article, the author performs a synthetic comparison of the solutions of the acts concerning compensation and financial aid for entrepreneurs as a result of natural disasters: flood in 1997; flood in 2010; the COVID-19 epidemic in 2020. The author also analyzes the constitutionality of the legal solutions introduced in connection with the epidemic, without however deciding whether the above solutions are consistent or inconsistent with the constitution. Finally, it indicates specific solutions to normative acts, trying to define their nature according to the key; compensation nature, assistance for entrepreneurs.
PL
W pierwszej części artykułu autor dokonuje syntetycznego porównania rozwiązań ustaw dotyczących odszkodowań i pomocy finansowej dla przedsiębiorców w wyniku wystąpienia klęsk żywiołowych: powodzi w 1997 roku, powodzi w 2010 roku, epidemii COVID-19 w 2020 roku. Autor dokonuje również analizy konstytucyjności rozwiązań prawnych wprowadzonych w związku z epidemią, nie orzekając jednak, czy rozwiązania powyższe są zgodne, czy też niezgodne z konstytucją. Wskazuje także konkretne rozwiązania aktów normatywnych, próbując określić ich charakter według klucza: charakter odszkodowawczy, pomoc dla przedsiębiorców.
This study aims to present selected legal regulations concerning the working time of disabled people. The authors, in the examples of specific lex specialis regulations in relation to the provisions of the Act of 27 August 1997 on vocational and social rehabilitation as well as employing people with disabilities, show the complexity of the subject issue of this legal problem. The conducted considerations aim, apart from presenting some discrepancies in the subject matter, to show the multiplicity of legal solutions that make it possible to apply an equivalent system of working time to people with disabilities. They point to the restrictions on the application of regulations regarding the possibility of prolonging working time resulting from specific provisions regulating this issue for people with disabilities.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.