Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
In several European countries a systematic monitoring of the state and development of territory by means of quantitative indicators is an indispensable part of the process of physical planning. The objective of Application of the Principles of Sustainable Development in Physical Planning, a research project carried out in 2005–2006, was to transfer the experience of the use of indicators and propose a methodology for their application under the conditions of the Czech Republic. A specific outcome of this project was a set of indicators of sustainable spatial development. The aim of this article is to summarize briefly and comprehensively the practical knowledge of the preparation of input data and the elaboration of output indicator values for sustainable spatial development. The primary purpose of the project was its implementation within the second full update of the analysis of sustainable development on the territory of the town of Most and its administrative area.
CS
V řadě evropských zemí je systematické sledování stavu a vývoje území formou kvantitativních indikátorů tradičně nedílnou součástí procesu územního plánování. Přenesení zkušeností s využitím indikátorů a návrh metodiky jejich uplatnění v podmínkách České republiky bylo cílem výzkumného projektu „Uplatnění principů udržitelného rozvoje v územním plánování“ zpracovaného v letech 2005–2006. Konkrétním výstupem projektu se stala sada indikátorů udržitelného rozvoje území, která byla vydána formou certifikované metodiky pod názvem „Metodická pomůcka k aktualizaci rozboru udržitelného rozvoje území v ÚAP obcí“ jako podklad pro první úplné aktualizace ÚAP na úrovni obcí s rozšířenou působností. Předmětem příspěvku je stručnou a přehlednou formou shrnout a zobecnit praktické poznatky z přípravy vstupních dat a zpracování výchozích hodnot indikátorů udržitelného rozvoje území pro obce v území správního obvodu obce s rozšířenou působností Most, zpracované primárně pro následnou implementaci v rámci druhé úplné aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území ORP Most
EN
The article summarizes the findings of the research aimed at how the principle of sustainable development is implemented within the actual conditions of selected European countries. All EU member countries have adopted the principle of sustainable development and they refer to it in their national planning legislations. Switzerland and France have anchored the principle of sustainability in their constitutional laws; all the surveyed countries’ governments have enacted their national strategies of sustainable development and they run institutions responsible for the implementation of this principle. The application of the principle in planning and decision-making may be twofold: ex anthem assessment of plans and strategies with the help of the Strategic Environmental Assessment (SEA) procedure; and/or ex post monitoring, which may use indicators of sustainability based on the comparison (benchmarking) and observation of trends in time. EU member countries use the EU Directive 2001/42/EC for the evaluation of the effects of certain plans and programmes. Apparently, specific instruments and ways to implement sustainable development in the practice of spatial planning vary a lot. While most countries use national modifications of SEA, UK has introduced a more comprehensive system of Sustainability Assessment (SA). Many countries use indicators to assess and evaluate sustainable development: European Common Indicators (ECI) present a widely used framework to follow and evaluate sustainability at local levels. However, most of the regular and systematic collection and evaluation of indicators is done at national levels, while regional and local levels rather rely on the initiative of respective governments. It is only England where a national top-down system of requisite indicators was introduced for all regional and local planning strategies. Sweden has enacted an obligatory set of environmental requirements to be fulfilled, while a rather bottom-up approach was adopted for the indicators, requiring that communities (municipalities) define their own criteria, based on local issues. France and England have introduced nation-wide sets of particular regulations aiming at sustainable development in specific issues of spatial planning. These regulations include requirements for the structure of housing, for the greenfields-tobrownfields ratia in the newly developed sites, and for the quantities of non-recyclable construction materials to be used.
CS
Text vznikl jako výstup úkolu WA-026-05-Z03 Uplatnění principů udržitelného rozvoje v územním plánování, v etapě zjišťující praxi vybraných zemí EU v aplikování principů a indikátorů/ukazatelů udržitelného rozvoje při postupech územního plánování. Na úkolu se podíleli odborníci z ČVUT v Praze – Fakulty architektury a Ústavu pro ekopolitiku, o. p. s. Analýza právního prostředí byla provedena pro Francii, Itálii, Polsko, Rakousko, Spojené království (Anglii a Skotsko), Spolkovou republiku Německo, Švédsko a Švýcarsko.
EN
The new Building Act identifies sustainable development as a basic objective of urban planning in the Czech Republic. The concept of sustainable development is thus undisputably accepted; but its implementation in everyday practice of planning and decision-making still needs to be clearly specified. On the background of the new legislation and using the instruments and procedures of the Act, the article outlines a set of possible indicators to be applied in the assessment and monitoring of plans on regional and local levels. These indicators are grouped as: (1) sustainable use of natural resources and energy; (2) balanced environmental systems; (3) sustainable structure and growth of the economy; (4) social and territorial cohesion; (5) mitigation of the impacts of natural disasters and infrastructure failures. The indicators may be complemented by sets of issues to be discussed in the ex-ante assessment and ex-post evaluation. Also, examples of normative indicators are given to resolve the current problems of sustainable development in physical planning. The identification of the key issues of sustainable development is to be taken into account in the regular updates of the National Development Policy and in the regional Principles of Spatial Development, to be completed by the end of 2008.
CS
Nový český stavební zákon stanoví jako základní cíl územního plánování udržitelný rozvoj. Princip udržitelného rozvoje je tím sice jednoznačně přijat, ale pro každodenní praxi plánování a rozhodování je třeba jej specifikovat. Článek vychází z ustanovení nového stavebního zákona a navrhuje sadu možných ukazatelů pro hodnocení a monitoring plánů, při využití nástrojů a procedur podle zákona. Tyto ukazatele jsou členěny do okruhů (1) udržitelná úroveň čerpání přírodních zdrojů včetně území a energie; (2) stabilita / dynamická rovnováha ekologických systémů; (3) udržitelná forma a udržitelná míra ekonomického rozvoje; (4) soudržnost mezi sociálními skupinami a regiony a sociální prostupnost; (5) snížení rizik dopadů přírodních katastrof a selhání infrastruktur. Ukazatele mohou být doplňovány tématy / okruhy problémů pro diskusi o udržitelnosti rozvoje ex ante (v plánech) a ex post. K postižení aktuálních problémů udržitelného rozvoje v území práce navíc uvádí příklady možných normativů. Určení těchto klíčových aktuálních problémů udržitelného rozvoje by mohlo být předmětem diskusí v souvislosti s pravidelnými čtyřletými aktualizacemi politiky územního rozvoje a pořízením zásad územního rozvoje termínovaným novým stavebním zákonem do konce roku 2008.
EN
This article summarizes the results of an analysis monitoring values in the documents of spatial analysis of the municipalities with extended powers. Difficulties related to the analysis are discussed (especially those of the terminology, definitions, limits and the urban planning values), evaluating the obtained data and seeking to generalize and draw conclusions. Followingly, specific steps for the improvement of the monitoring of values in such documents are proposed. The study has disclosed large differences in the detailesness and scope of the relevant documents of spatial analysis. The phenomena covered by regulations dating back to 2006 seem to be thoroughly examined, while some of the other values appear rather neglected.
CS
Článek shrnuje výsledky analýzy, která mapovala výskyt jednotlivých hodnot území v územně analytických podkladech obcí s rozšířenou působností. Rozebírá úskalí, která s analýzou souvisela (především otázky názvosloví, definic, limitů a urbanistických hodnot), vyhodnocuje získaná data a snaží se o jejich zevšeobecnění a vyvození závěrů. V návaznosti na to navrhuje konkrétní kroky pro zkvalitnění sledování hodnot v ÚAP. Provedená analýza výkresů hodnot ve vzorku ÚAP ORP odkryla velké rozdíly v podrobnosti a rozsahu jejich zpracování. Ukázalo se, že jsou poměrně dobře sledovány jevy dané vyhláškou č. 500/2006 Sb. Zmapování dalších hodnot je ale poměrně často podceněno. Příspěvek vznikl na Českém vysokém učení technickém v Praze jako součást výzkumného projektu WD-07-07-4 „Koncepce územního plánování a disparity v území“.
EN
This article describes the results of a research project the aim of which was to propose and apply methods of pricing of public possessions for the purpose of spatial planning. The research has focused on hedonic pricing methods, using these to estimate the economic effects of the proximity of metro stops, railway stations, public zones, parks, natural areas and school facilities. The opening part comments on various approaches to the evaluation of public estate and the methods usually used for evaluation. A description of the theory, ways of estimation and domains of use of hedonic pricing is followed by the results of an extensive survey of studies in hedonic pricing in the Czech Republic and abroad. The main part of the article deals with the application of hedonic pricing and the evaluation of its economic effects on public possessions in the city of Prague and the Region of Central Bohemia. The results show significant local economic impacts of these methods. The results indicate significant local economic effects of public possessions, for example a metro station within 600m of a property increases its value by 4.2%, the presence of a park within 300m increases the property price by 1%, and an increase in the proportion of natural areas within 800m of the property increases its value by 1.2%. The analysis also indicates that a primary school that reports gifted pupils on its register increases the value of properties in that school’s district by 1%. Besides benefits, the final part of the article enumerates limitations arising mainly from a lack of data available, complex interconnection of effects and significant heterogeneity in the qualities of territories.
XX
Článek prezentuje výsledky výzkumného projektu, jehož cílem je navrhnout a aplikovat metody oceňování veřejných statků pro účely prostorového plánování. Výzkum se zaměřuje na metody hedonických cen, které využívá k odhadování ekonomických efektů blízkosti stanic metra, železničních stanic, veřejných prostranství, parků, přírodních ploch a školských zařízení. V úvodu jsou představeny různé pohledy na hodnocení veřejných statků a obvykle používané hodnotící metody. Následuje představení teorie, způsobu odhadování a oblastí využití hedonických cen. Článek dále prezentuje výsledky obsáhlé rešerše studií hedonických cen realizovaných v ČR a zejména v zahraničí. Jádrem článku je představení výsledků aplikace metody hedonických cen na hodnocení ekonomických efektů veřejných statků na území hl. m. Prahy a Středočeského kraje. Výsledky ukazují významné lokální ekonomické efekty veřejných statků. Tyto výsledky naznačují výrazný lokální ekonomický efekt veřejných statků, například stanice metra ve vzdálenosti do 600 m zvyšuje cenu nemovitosti o 4,2 %, park ve vzdálenosti do 300 m zvyšuje cenu nemovitosti o 1 % a vyšší podíl přírodních prostor ve vzdálenosti do 800 m od nemovitosti zvyšuje její cenu o 1,2 %. Z analýzy plyne, že i základní škola, kterou navštěvují nadané děti, zvyšuje hodnotu nemovitostí ve svém okolí o 1 %. V závěru jsou uvedeny jak přínosy metod hedonických cen, tak i jejich limity, které vyplývají zejména z omezené datové základny, komplexní provázanosti efektů v území a významné heterogenity vlastností území.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.