Raksta mērķis ir empīriski pārbaudīt to, cik liela mērā pasaules ražošanas dinamika 21. gadsimta sākumā atbilst lēnās izaugsmes režīmam (gan demogrāfiskajā, gan ekonomiskajā tās komponentē), kā arī novērtēt ražošanas izaugsmes atšķirības pasaules reģionos. Šāda pētījuma ideja autoriem radās pēc T. Piketti apgalvojuma par to, ka ilgtermiņa perspektīvā ražošanas izaugsme pasaulē vienmēr būs relatīvi lēna, un nākotnē tā kļūs vēl lēnāka, vismaz tās demogrāfiskajā komponentē. Šī pētījuma metodoloģija no teorētiskā aspekta balstās vienotajā izaugsmes teorijā, bet pētījuma empīriskās daļas analīzē autori izmanto Pasaules nevienlīdzības datu bāzes paneļdatus. Veiktā pētījuma rezultāti parādīja, ka laika periodā no 1992. gada līdz 2019. gadam pasaules ražošanas izaugsmē samazinājās tikai tās demogrāfiskajā komponentē, turpretī ražošanas izaugsmes ekonomiskās komponentes vidējais rādītājs pasaulē (līdz ar to arī ražošanas izaugsme kopumā) nepārtraukti paātrinās, turklāt tās struktūra un temps dažādos pasaules reģionos ir ļoti atšķirīgs. Mūsdienu pasauli nosacīti var sadalīt “pasaulēs-ekonomikās”, kurās ir dažādas, dažkārt pat diametrāli pretējas ražošanas izaugsmes trajektorijas. Pēdējo 70 gadu laikā demogrāfiskais pieaugums notika neatkarīgi no ekonomiskās izaugsmes, kaut gan atsevišķos pasaules reģionos demogrāfiskā izaugsme un ekonomiskā izaugsme tomēr ir saistītas tiešā proporcijā. Vairākums mūsdienu pasaules reģionu 21. gadsimta sākumā vēl joprojām ir tālu no lēna ražošanas izaugsmes režīma – īpaši tās ekonomiskajā komponentē, - un tas nevar turpināties ilgi bez saražotā IKP radikālas dematerializācijas. Pētījuma novitāte ir veiktā pasaules reģionu ražošanas izaugsmes tendenču kompleksā empīriskā analīze 21. gadsimta sākumā, ņemot vērā gan demogrāfisko, gan ekonomisko komponenti un balstoties uz autoru iepriekš pielietoto F. Brodeļa un I. Vallerstaina paradigmu par autonomo “pasauļu-ekonomiku” eksistēšanu globālajā ekonomiskajā telpā. Autori ierosina pastiprināt pasaules ražošanas un telpiskās nevienlīdzības tālākās izpētes metodoloģiju, empīriskajā analīzē iekļaujot trešo ražošanas izaugsmes komponenti - tā saukto “ekoloģisko pēdu”.
EN
The aim of this article is to empirically analyze and to reveal how the dynamics of world production in the early 21st century corresponds to slow growth regime (both in its demographic and economic components) as well as to assess differencies in production growth between regions of the world. The authors’ idea to make an exhaustive study of this issue was based on Th. Piketty’s assertion that the growth of world production has always been relatively slow in the long term, and in the future it will slow down even more, at least in its demographic component. In its theoretical part, the methodology of this study is based on the unified theory of growth. In its turn, the empirical part consists of the analysis of panel data from the World Inequality Database. Results of this study show that between 1992 and 2019 world production growth slowed down only in its demographic component whereas the average economic component of the world production growth (and the production growth in the whole) is constantly accelerating, while its structure and pace are unequal in different regions of the world. The modern world can be figuratively divided into “worlds-economies” that have different (sometimes diametrally opposite) production growth path. Over last 70 years, the world population grew over independently of economic growth. Still, a direct correlation between demograpic and economic growth can be traced in some regions of the world. In the early 21st century, most regions of the modern world are still far from the regime of slow production growth - especially in its economic component - which cannot last long without a radical dematerialization of the produced GDP. The novelty of this study is a comprehensive (both economic and demographic) empirical analysis of production growth trends in the regions of the world in the early 21st century. This analysis is based on the previously used by the authors F. Braudel’s and I. Wallesrtain’s paradigm of existence of relatively autonomous “worlds-economies” in the global economic space. The authors suggest to improve the methodology of further research on world production growth and spatial inequality by introducing in the empirical analysis the third component of the production growth, so called “ecological footprint”.
RU
Целью данной статьи является эмпирическая проверка того, насколько динамика мирового производства в начале XXI века соответствует режиму медленного роста (как в демографической, так и в экономической его составляющей), а также оценка различий в росте производства между регионами мира. Идея проведения такого исследования возникла у авторов на основе утверждения Т. Пикетти о том, что в долгосрочной перспективе рост мирового производства всегда был относительно медленным и в будущем он замедлится ещё больше, по крайней мере – в его демографической составляющей. Методология данного исследования в теоретической его части опирается на единую теорию роста, а в эмпирической части исследования авторы используют методы анализа панельных данных из Всемирной базы данных о неравенстве. Результаты проведённого исследования показали, что за период с 1992 по 2019 год произошло замедление роста мирового производства лишь в его демографической составляющей, тогда как среднемировой рост экономической составляющей роста производства (а вместе с ним – и рост производства в целом) – постоянно ускоряется, при этом его структура и темп очень неодинаковы в различных регионах мира. Современный мир можно условно разделить на «миры-экономики», имеющие разные – порой диаметрально противоположные – траектории роста производства. За последние 70 лет демографический рост в мире в целом происходил независимо от экономического роста, хотя в отдельных регионах мира демографический и экономический рост всё же взаимосвязаны в прямой пропорции. Большинство регионов современного мира в начале XXI века всё ещё далеки от режима медленного роста производства – особенно в его экономической составляющей, – что не может продолжаться долго без радикальной дематериализации производимого ВВП. Новизной данного исследования является комплексный – с учётом как экономической, так и демографической составляющей – эмпирический анализ тенденций роста производства в регионах мира в начале XXI века, опираясь на ранее при- менявшуюся авторами парадигму Ф. Броделя и И. Валлерстайна о существовании в глобальном экономическом пространстве относительно автономных «миров-экономик». Авторы предлагают усилить методологию дальнейших исследований роста производства в мире и пространственного неравенства включением в эмпирический анализ ещё и третьей составляющей роста производства – так называемого «экологического следа».
The paper aims to analyze the growth of the Internet market in Latvia and its impact on digital divide among residentsand enterprises. For the dynamic analysis of statistical data, the method of assessing the con(di)vergence of indicators ofthe involvement of various socio-demographic and geographical groups of residents and enterprises in the Latvian Internetmarket is used. The empirical basis of this study is the data of Latvian statistics for 2013–2022 (for some indicators –2023). The results of the study show that the growth of the Internet market in Latvia is very fast, but at the same time thepotential for further growth is still very high. The growth of the Internet market in Latvia reduces digital divide amongresidents and enterprises in relation to the access to the Internet market, but in relation to the returns from this access, theequalizing opportunities of the Internet market in Latvia (especially in its regions) are limited by the specifics of thefunctioning of the economy based on social capital. The novelty of this study is a comprehensive analysis of the generalbackground and dynamics of the Latvian Internet market in the context of digital divide among residents and enterprises.
LV
Raksta mērķis ir analizēt internettirgus izaugsmi Latvijā un tās ietekmi uz digitālo plaisu iedzīvotāju un uzņēmumuvidū. Statistisko datu dinamiskai analīzei tiek izmantota dažādu sociāli demogrāfisko un ģeogrāfisko iedzīvotāju un uzņē-mumu grupu iesaistes Latvijas internettirgū rādītāju kon(di)verģences novērtēšanas metode. Šī pētījuma empīriskā bāze irLatvijas statistikas dati par 2013.g.–2022.g. (dažiem rādītājiem – 2023.g.). Pētījuma rezultāti liecina, ka internettirgusizaugsme Latvijā ir ļoti strauja, taču tajā pašā laikā potenciāls turpmākai izaugsmei joprojām ir ļoti augsts. Internettirgusizaugsme Latvijā samazina digitālo plaisu iedzīvotāju un uzņēmumu vidū saistībā ar pieeju internettirgum, bet attiecībāuz atdevi no šīs piekļuves internettirgus izlīdzināšanās iespējas Latvijā (īpaši tās reģionos) ierobežo uz sociālo kapitālubalstītas ekonomikas funkcionēšanas specifika. Šī pētījuma novitāte ir visaptveroša Latvijas internettirgus vispārējā fonaun dinamikas analīze iedzīvotāju un uzņēmumu digitālās plaisas kontekstā.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.