Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Joanna Lubecka Wyższa Szkoła Europejska im. ks. J. Tischnera, Kraków, Poland jlubecka@wse.krakow.pl   Между страхом и очарованием. Немецкая русофобия и русофилия - попытка анализа причин Резюме Стереотипы, хотя часто несправедливые, являются необычно прочным и „удобным”, поскольку не требующим более глубокой рефлексии, способом оценки других наций. В германии с XVI века формировался негативный образ русских, как варваров с восто-ка, потомков гуннов, жестоких и примитивных людей. Этот образ создавался благодаря отрывкам информации, происходящитим от путешественников. C течением времени его усиливали исторические события (семилетняя война, большевистская революция, вступление красной армии в германию в 1945 году). С XIX века, одновременно с топо-сом „плохого русского”, развивалось очарование русской культурой. русские писатели и композиторы были и в дальнейшем остаются известными в германии. Сегодняшний образ русского в германии является смесью старого, негативного топоса и очарования россией. Существует, однако, основное различие между историческим и современным образом русских в германии - в настоящее время русский не является уже причиной страха, хотя немцы испытывают уважение для российского государствa. BETWEEN FEAR AND FASCINATION. GERMAN RUSHOPHOBIA AND RUSSOPHILISM - AN ATTEMPT TO ANALYZE CAUSES Summary Although often harmful, stereotypes tend to be extremely permanent and “convenient”, mainly because they do not require deeper thought upon judging other nations’ actions. The negative image of Russians, viewed as barbarians, descendants of Huns, cruel and primitive, has been shaped since 16th century. This very image was based on the mix of pieces of infor-mation delivered by travelers and later was reinforced by historical events (such as Seven-Year War; Bolshevik Revolution; Soviet occupation of Germany in 1945). In 19th century, along with the topos of the “Bad Russian”, the fascination with Russian culture began. Russian composers and writers were and still are quite famous in Germany. Contemporary image of Russian in Germany is a blend of abovementioned negative topos and the fascination with Russia. However, there is essential difference between historical and present-day picture of Russians in Germany – today a Russian is not a synonymous to fear any more, even though Germans feel a sense of respect towards the Russian state.
PL
Jednym z ważniejszych warunków „sprawiedliwego sądzenia” jest nie tylko prawo każdego oskarżonego do obrony, lecz także rzetelna praca adwokatów. Powojenne procesy przed Najwyższym Trybunałem Narodowym odbywały się w niezwykle trudnej atmosferze. Przejmowanie władzy przez komunistów, szczególnie w zakresie wymiaru sprawiedliwości skutkowało odejściem od zasad sprawiedliwego sądzenia. Jednak przed NTN oskarżonych Niemców bronili wybitni przedwojenni adwokaci, którzy dawali gwarancję zrealizowania najwyższych standardów obrony. Mimo to ich praca była niezwykle trudna. Przebieg okrutnej okupacji niemieckiej spowodował, że w społeczeństwie panowały nastroje zemsty, wielu Polaków wykazywało brak zrozumienia dla konieczności sądowej obrony. Adwokaci, często sami poszkodowani przez niemieckiego okupanta, podejmowali się obrony z urzędu, mimo odczuwanej niechęci społecznej. W artykule przedstawiona została przede wszystkim rola i strategia obrony, szczególnie pod kątem okoliczności łagodzących przedstawianych przez adwokatów, które miały na celu złagodzenie wyroków. Analiza przedstawiona w tekście ma dowieść, iż adwokaci broniący niemieckich oskarżonych w procesach przed NTN, spełnili ten obowiązek zgodnie z zasadami „sprawiedliwego sądzenia”, tym samym znacząco przyczynili się do postrzegania Najwyższego Trybunału Narodowego jako sądu działającego zgodnie ze standardami zachodniej cywilizacji.
EN
One of the most important conditions for a "fair trial" is not only the right of every defendant to a defense, but also the diligent work of lawyers. Post-war trials before the Supreme National Tribunal took place in an extremely difficult atmosphere. The communist takeover, especially in the area of the judiciary, resulted in a departure from the principles of fair trial. However, before the NTN, accused Germans were defended by prominent pre-war attorneys who provided a guarantee that the highest standards of defense would be realized. Nevertheless, their work was extremely difficult. The course of the cruel German occupation resulted in a vengeful mood in society, with many Poles showing a lack of understanding of the need for judicial defense. Advocates, often themselves aggrieved by the German occupier, undertook defense ex officio, despite the perceived public reluctance. The article focuses on the role and strategy of the defense, particularly in terms of the mitigating circumstances presented by the attorneys, which were intended to soften sentences. The analysis presented in the text is intended to prove that the lawyers defending German defendants in trials before the NTN, fulfilled this duty in accordance with the principles of "fair trial" thereby significantly contributing to the perception of the Supreme National Tribunal as a court operating in accordance with the standards of Western civilization. 
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.