Ślady linii papilarnych ujawniane metodą cyjanoakrylową na podłożach niechłonnych w celu poprawy czytelności wymagają dodatkowego kontrastowania barwnikami fluorescencyjnymi. Nile Red zaliczany jest do jednych z nich. Skuteczność jego działania sprawdzono w warunkach zbliżonych do codziennej praktyki laboratoryjnej. Najwyższa fluorescencja Nile Red wystąpiła przy wzbudzeniu światłem niebieskozielonym w długości fali 505 nm. Analiza widm spektralnych wykazała, że emisja światła oscyluje w zakresie długości fali około 630 nm. W celu odcięcia światła wzbudzającego fluorescencję można użyć filtrów krawędziowych długofalowych barw: żółtej, pomarańczowej lub czerwonej. Wybór filtra uzależniony jest od charakterystyki podłoża i można dobrać go doświadczalnie. Fluorescencja Nile Red nie ulega zmianie w dłuższym przedziale czasowym, co pozwala na wykonanie rejestracji śladów w terminie dogodnym dla wykonującego badania, bez obawy o utratę ich jakości. Nile Red może być alternatywą dla innych barwników fluorescencyjnych wykorzystywanych w wizualizacyjnych badaniach daktyloskopijnych.
EN
Fingerprints disclosed by cyanoacrylate on non-absorbent substrates, in order to improve readability, require additional contrasting fluorescent dyes. Nile Red is one of them. Its effectiveness was tested under conditions similar to those of daily laboratory practice. The highest Nile Red fluorescence occurred in an excitation light of blue-green and a wavelength of 505nm. Spectral analysis showed that the emission of light oscillates in the wavelength of about 630nm. In order to cut off the light, longpass edge filters of the colours yellow, orange or red can be used. Filter selection depends on the characteristics of the substrate and can be chosen empirically. Nile Red fluorescence does not change over a longer period of time, which allows for the registration of fingerprints to be performed within a time convenient for the testing, without fear of losing their ąuality. Nile Red may be an alternative to other fluorescent dyes used for visualization in fingerprint testing.
Daktyloskopowanie zwłok stanowi większą trudność niż daktyloskopowanie osób żywych. Stan zwłok decyduje o skali trudności pobierania odbitek linii papilarnych opuszek palców. Mimo tak wielu znanych metod uelastyczniania skóry i poprawy czytelności linii papilarnych zwłok, wciąż poszukuje się lepszych i skuteczniejszych metod, dających większe możliwości w identyfikacji N.N. osób. W niniejszej publikacji przedstawiono przebieg i wyniki badań poświęconych możliwości wykorzystania Ardroksu i tuszu do stempli do poprawy czytelności linii papilarnych na opuszkach palców zwłok, znajdujących się w różnym stanie pośmiertnym. Zastosowanie ww. metod porównano do standardowo wykorzystywanych w technice kryminalistycznej - czarnego tuszu daktyloskopijnego i sadzy angielskiej. Uzyskane rezultaty badań rekomendują obie metody jako wysoce skuteczne przy konieczności poprawy czytelności linii papilarnych na opuszkach palców zwłok.
EN
Fingerprinting of corpses is morę difficult than fingerprinting of living people. The level of difficulty of fingerprinting the fingertips depends on the condition of the corpse. Despite a variety of known methods of skin elastification and improvement of readability of fingerprints, better and morę effective methods providing higher level of identification corpses are being sought. This publication presents the course and results of the analysis involving the potential use of Ardrox and stamp ink to improve the readability of fingerprints of corpses in various condition. The above methods were compared to the standard techniques used in forensic examination — black fingerprint ink and English soot. Obtained findings point to both methods as being highly effective in improving the readability of the fingerprints of corpses.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.