Krytyczne znaczenie instytucji bankowych w gospodarce oraz dominujący udział kredytów w sumie aktywów banków skłaniają do stawiania pytań badawczych o metody wyceny kredytów, w szczególności zasady dokonywania odpisów aktualizujących ich wartości. W artykule przeprowadzono analizę zakresu ujawnień związanych z ustalaniem wartości ekspozycji kredytowych w największych polskich bankach stosująych MSR/MSSF w celu określenia jakości informacji przedstawianych użytkownikom raportów rocznych, ze szczególnym uwzględnieniem porównywalności informacji. Przeprowadzony przegląd raportów rocznych wykazał, że zakres informacji o metodach szacowania odpisów z tytułu utraty wartości ekspozycji kredytowych nie pozwala na ich ocenę porównywalności. Nie jest możliwe stwierdzenie, w jakim zakresie przyjęte wartości zależą od obiektywnych kryteriów, a w jakim mogą być efektem celowego manipulowania zyskami.
Cel: Celem artykułu jest określenie uwarunkowań i możliwości upowszechnienia raportowania zrównoważonego rozwoju wśród małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) w świetle teorii o rachunkowości, w tym pozytywnej teorii rachunkowości, legitymizacji lub interesariuszy, oraz regulacji prawnych i opinii przedstawicieli MŚP. Metodyka/podejście badawcze: Metody badawcze obejmowały przegląd literatury i pozostałych źródeł. W opracowaniu wyników badania ankietowego przeprowadzonego za pośrednictwem SKwP zastosowano analizę skupień, metodę k-średnich oraz jednoczynnikowy test ANOVA. Wyniki: Tylko teoria interesariuszy dostarcza objaśnień użytecznych do określenia uwarunkowań upowszechnienia raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju wśród MŚP. Większość z nich będzie objęta tym obowiązkiem pośrednio, czyli w wyniku utrzymywania relacji z podmiotami zobowiązanymi do raportowania informacji o całym łańcuchu tworzenia wartości. Badanie empiryczne pozwoliło zidentyfikować dwie grupy respondentów. Pierwsza to sceptycy. Nie raportują oni raczej informacji niefinansowej i jednocześnie nie widzą sensu wprowadzenia jednolitego, uproszczonego standardu raportowania zrównoważonego rozwoju w UE dla MŚP. Druga grupa uważa, że MŚP powinny raportować dane niefinansowe. Są to zazwyczaj podmioty już raportujące tego typu informację. Ograniczenia/implikacje badawcze: Ograniczenie badania wynika z wielkości i doboru próby. Natomiast implikacją badawczą jest wskazanie przewagi pośredniego sposobu na-rzucenia obowiązku raportowania niefinansowego wśród MŚP poprzez zobowiązanie ich kluczowych interesariuszy do zbierania takich informacji. Oryginalność/wartość: Artykuł uzupełnia lukę w badaniach empirycznych nad raportowaniem niefinansowym w MŚP.
Cel: Identyfikacja problemów i wyzwań stojących przed rachunkowością w procesie legitymizacji organizacji za pomocą finansowych obowiązkowych kluczowych wskaźników dokonań, które mają na celu zmierzenie stopnia zrównoważenia środowiskowego działalności przedsiębiorstwa. Metodyka: Przegląd literatury, analiza przepisów, analiza materiałów wtórnych. Wyniki: Wynikiem badania jest identyfikacja problemów i wyzwań w raportowaniu KPI dla trzech elementów, a mianowicie przychodów, CapEx, OpEx działań zrównoważonych środowiskowo. Problemy te wynikają z analizy podstawowych cech jakościowych informacji: ich wierności reprezentacyjnej, kompletności, neutralności i dokładności. Implikacje: Stworzenie punktu podstawy do dyskusji na temat praktyki biznesowej w obszarze raportowania zrównoważonego rozwoju do obowiązkowych finansowych KPI, realizującej cele i założenia regulacji. Oryginalność/wartość: Artykuł wnosi wkład i wypełnia istniejącą lukę w literaturze na temat prawdziwego i rzetelnego spojrzenia na zrównoważoną środowiskowo działalność gospodarczą zgodnie z zieloną taksonomią. Jego wyniki mogą stanowić inspirację dla przyszłych badań.
EN
Aim: Identify the problems and challenges faced by accounting in the process of legitimising organizations with financial mandatory key performance indicators that are designed to measure the share of the company’s environmentally sustainable activities. Methodology: Literature review, regulatory analysis, desk research. Findings: The study identified the problems and challenges in the reporting of KPIs for three elements, namely revenue, CapEx, OpEx of environmentally sustainable activities. These problems arose from an analysis of the basic qualitative characteristics of information: its representational faithfulness, completeness, neutrality and accuracy. Implications: Provide a discussion base point for business practice in the area of sustainability reporting to mandatory financial KPIs, meeting the aims and objectives of the regulation. Originality/value: The article contributes and fills the existing gap in the literature on the true and fair view of environmentally sustainable economic activity in line with green taxonomy. The results may provide inspiration for future research.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.