Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

EVALUATION OF THE TECHNICAL EFFICIENCY OF LATVIA’S MUNICIPAL LONG-TERM CARE CENTRES FOR THE ELDERLY

100%
Stals E., Tsaurkubule Z., Konstante R.
Sociālo Zinātņu Vēstnesis
|
2020
|
issue 2
66-95
EN
As a result of society’s ageing and changes in the demographic situation, the demand for long-term social care services at budget institutions is growing in Latvia, which also increases the spending of financial resources by the local governments. Given such circumstances, efficient economic processes within these institutions would allow for rational use of resources available to local governments. Within the framework of this paper, the authors compare the technical efficiency of long-term care centres (LTCC) for the elderly in 64 Latvia’s municipalities, based on the results of the evaluation of the relative efficiency of each LTCC. The results were obtained by using the data envelopment analysis (DEA) method, where LTCCs are treated as decision making units (DMUs). The objective of the study is to identify the technically most efficient DMU (ME DMU) within the distribution of different DMUs, by determining the technically ME DMUs in terms of human resources, costs, and remuneration, as well as to find out the inputs that affect the efficiency of less efficient DMUs and the necessary changes for these inputs to achieve ME DMU status. Achieving the goal included a literature analysis on the related topic, data selection and the adjustment thereof according to the objectives of the study, application of a cluster analysis, DEA and sensitivity analysis, followed by the analysis of results. By using the selected methods to achieve the objective, one technically ME DMU was identified in terms of labour, costs, and remuneration in the cluster distribution, and the input that reduces technical efficiency of DMU was identified. The reduction of this input within DEA can raise efficiency ratio (ER) of less efficient DMUs to reach ME DMU. The authors conclude that in terms of identified workforce, costs, and remuneration, technically ME DMUs, based on input/output, can serve as a benchmark for lower efficiency DMUs of similar size in order to increase their technical efficiency. In turn, within the framework of sensitivity analysis the reduction of input that has been identified to affect DMU efficiency, which contributes to the increase in ER, can be applied to all lower efficiency DMUs based on the high proportion of this input relative to other DEA model inputs. The novelty of the study is the assessment of the technical efficiency of the LTCC for the elderly, by using the administrative data of the area, as well as the data analysis approach within the scope of the selected method, which has not been conducted in the area of social care in Latvia so far.
2
Content available remote

Efektivitātes jēdziens: izpratne, interpretācijas un izmantošana

100%
Štāls E., Caurkubule Ž., Konstante R.
Sociālo Zinātņu Vēstnesis
|
2022
|
issue 2
7-36
LV
Raksta mērķis ir atspoguļot ar efektivitātes jēdzienu saistīto problemātiku, veicināt šī termina izpratni un vienotu efektivitātes terminoloģijas pielietojumu latviešu zinātniskajā literatūrā. Efektivitātes jēdziens un attiecīgā termina interpretācijas raisa diskusijas latviešu zinātniskajā diskursā. Šīs tēmas problemātika ir saistīta ne vien ar efektivitātes jēdziena izpratni, bet arī ar terminoloģisko iedalījumu, noteiktu procesu efektivitātes novērtēšanas iespējām un atsevišķu ar efektivitāti saistītu angļu valodas terminu atbilstību latviešu valodā. Terminu efficiency un effectiveness atšķirīgās interpretācijas latviešu zinātniskajā literatūrā ietekmē ekonomiskās pētniecības kvalitāti ar centieniem aizstāt šos jēdzienus ar eksistējošiem terminiem, kuriem jau pastāv sava vieta ekonomikas teorijā. Ņemot vērā efektivitātes jēdziena universālo izmantošanu, arī jautājumi, kas saistīti ar efektivitātes novērtēšanas procesiem ir daudzpusīgi un nestandartizēti, ietverot dažādas pieejas, struktūru un komponentes, kas atspoguļotas zinātniskajā literatūrā. Lai rastu priekšstatu par efektivitātes jēdziena nozīmi, teorētisko pamatu un noteiktu galvenos ar šo jēdzienu saistītās problemātikas aspektus, šajā rakstā autori analizē efektivitātes jēdziena konceptu angļu, krievu un latviešu ekonomiskajā literatūrā, kā arī efektivitātes terminam pakārtotus jēdzienus, definējumus, terminoloģiju un interpretācijas. Autori secina, ka ārvalstu literatūrā angļu valodas termini efficiency un effectiveness, kā arī ar tiem saistītie termini ir skaidri definēti un atbilstoši pozicionēti. Savukārt latviešu zinātniskajā diskursā tiem nav skaidras definīcijas un interpretācijas. Neskatoties uz Latvijas Zinātņu akadēmijas Terminoloģijas komisijas (LZATK) piedāvātiem terminoloģiskiem efficiency un effectiveness risinājumiem, pieņemtās terminu atbilstības latviešu zinātniskajā literatūrā un valsts pārvaldes dokumentācijā nav nostabilizējušās.
EN
The aim of this article is to reflect the problem of the concept of effectiveness/efficiency, to promote the understanding of this term and to promote a uniform application of the terminology in Latvian scientific literature. The concept of effectiveness / efficiency and the interpretation of the relevant term give rise to discussion in Latvian scientific discourse. The problem of this topic is linked not only to the understanding of the concept of effectiveness/efficiency, but also to the terminological classification, the possibilities for assessing the efficiency of certain processes, and the relevance of English terms related to effectiveness / efficiency in the Latvian language. The different interpretations of the terms “efficiency and effectiveness” in Latvian scientific literature influence the quality of economic research by attempting to replace these concepts with existing terms that already have their place in economic theory. Given the universal use of the concept of effectiveness / efficiency, the issues related to effectiveness / efficiency assessment processes are also versatile and non-standardised, including various approaches, structures and components reflected in scientific literature. To find a prerequisite meaning, theoretical basis, and main issues relating to effectiveness / efficiency concepts, the authors of this article analyse these terms in English, Russian and Latvian economic literature, as well as their classifications, definitions, terminology, and interpretations of the term. The authors conclude that in foreign literature the English terms “efficiency and effectiveness”, as well as the related terms are clearly defined and appropriately positioned. However, they do not have a clear definition and interpretation in Latvian scientific discourse. Despite the translation solutions offered by the Latvian Academy of Sciences Terminology Commission of the term’s efficiency and effectiveness, the proposed equivalents have not stabilised in Latvian scientific literature and the State Administration documentation
RU
Цель данной статьи– отразить проблематику, связанную с понятием «эффективность», способствовать пониманию этого термина и единообразному применению терминологии эффективности в латышской научной литературе. Понятие «эффективность» и интерпретации соответствующего термина вызывают дискуссии в латышском научном дискурсе. Проблематика темы связана не только с определением понятия эффективности, но и с терминологической классификацией, а также возможностями оценки эффективности тех или иных процессов и толкованием некоторых английских терминов, связанных с эффективностью, в латышском языке. Различное толкование терминов efficiency и effectiveness в латышской научной литературе влияет на качество экономических исследований, в которых эти понятия обозначаются достаточно прочно закрепившимися в экономической теории терминами. Учитывая повсеместность использования понятия «эффективность», вопросы, связанные с процессами оценки эффективности, также многогранны и нестандартны, то есть включают в себя различные подходы, структуры и компоненты, отражённые в научной литературе. Для того, чтобы получить исчерпывающее представление о значении понятия «эффективность», о его теоретической базе, а также идентифицировать основные аспекты проблематики, связанные с данным понятием, авторы статьи анализируют понятие эффективности в английской, русской и латышской экономической литературе. Кроме того, в статье анализируются также понятия, подчинённые термину «эффективность», их определения и интерпретации. Авторы приходят к выводу о том, что в зарубежной литературе англоязычные термины efficiency и effectiveness, а также термины, связанные с ними, имеют чёткое определение и соответствующее позиционирование. В свою очередь, в латышском научном дискурсе нет их чёткого определения и толкования. Несмотря на предложенные Терминологической комиссией Латвийской академии наук решения по переводу терминов efficiency и effectiveness, на практике – в латвийской научной литературе и документах государственного управления – использование соответствующих терминов не закрепилось.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.