Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
October 1st, 2017, was the day when the whole world directed its attention to Catalonia. The autonomous region in Spain made a long‑awaited attempt to secede, and consequently, to constitute an independent republican state. That event was a true apogee of the conflict between Barcelona and Madrid that focused mostly on Catalonia’s struggle to obtain greater freedom. Many inhabitants of the region were just unsatisfied with the fact that the central government neglected their economic interests, and additionally, the sense of separateness from the rest of the Spanish population was growing among Catalans. However, the Spanish government consequently obstructed the Catalan separatist process, invoking the provisions of the Constitution. In turn, the Catalan government argued its claims on the right to self‑determination of its people. Who is right here, then? The article is a research paper aiming at answering that question. To achieve this, an analysis was conducted of the facts, in particular, the legal provisions, related to the process of Catalans gaining independence. The Spanish constitution is studied along with the relevant provisions, as well as the jurisprudence of the Spanish Constitutional Court. Research is also devoted to international law, particularly the right of self‑determination and the permissibility of secession. The attitude of the international community towards the Catalan secession attempt is briefly presented.
PL
1 października 2017 r. był dniem, w którym oczy całego świata skierowane zostały na Katalonię – ten autonomiczny region Hiszpanii podjął długo zapowiadaną próbę secesji, a tym samym – utworzenia niepodległego państwa w formie republiki. Wydarzenie to stanowiło zresztą apogeum konfliktu, który od lat toczył się pomiędzy Barceloną a Madrytem wokół dążenia Katalonii do coraz większej swobody – wielu mieszkańców regionu było po prostu niezadowolonych z tego, że rząd centralny zaniedbywał jego interesy ekonomiczne, a przy tym coraz bardziej rosło wśród Katalończyków poczucie odrębności od reszty społeczeństwa hiszpańskiego. Jednakże rząd Hiszpanii konsekwentnie blokuje kataloński proces separatystyczny, powołując się przy tym na przepisy Konstytucji. Z kolei rząd kataloński argumentuje swoje racje prawem do samostanowienia narodów. Kto zatem ma rację? Artykuł jest naukowym opracowaniem, które podejmuje próbę odpowiedzi na to pytanie. W tym celu dokonana jest analiza faktów towarzyszących procesowi dążenia Katalończyków do niepodległości oraz przede wszystkim odnośnych przepisów prawnych. Pod lupę wzięta została hiszpańska Konstytucja wraz z relewantnymi jej przepisami oraz orzecznictwo hiszpańskiego Sądu Konstytucyjnego. Poddane analizie zostały także stosowne przepisy prawa międzynarodowego, w szczególności te regulujące prawo do samostanowienia narodów oraz dopuszczalności secesji. W toku rozważań przedstawiono także stanowisko społeczności międzynarodowej.
EN
Reading comprehension in a foreign language appears to be a highly complex process for the majority of learners. This receptive skill requires taking risks and anticipating the meaning of unfamiliar words and grammatical structures. The fact of the matter is that a significant number of individuals have difficulty in tackling the number of confusing elements of language which appear in a written text. Tolerance of ambiguity is undoubtedly a cognitive and learning style which can either facilitate or disturb the reading process. Although ambiguity tolerance affects various aspects of human life, its role in foreign language learning seems to be indispensable. On the one hand, ambiguity tolerant students, who easily cope with new information found in a text, are bound to achieve success in reading. On the other hand, ambiguity intolerance is extremely helpful in paying attention to details and it makes individuals careful while answering different intricate questions included in a reading test (Brown 1991). This study aims to check the relationship between the level of ambiguity tolerance and success in reading comprehension in a foreign language on the basis of the results of scientific research done by the author of the article. The first three sections present the theoretical issues concerning proficiency in reading and ambiguity tolerance. The fourth section constitutes a report on the investigation. In the last parts of the article conclusions are drawn from the study, as well as possibilities for further research are suggested.
Ius Novum
|
2022
|
vol. 16
|
issue 2
198-212
EN
In the ongoing climate crisis, more and more states of the world undertake initiatives thatwould reduce negative impact of dangerous growth of global average temperature, includingdroughts, drowning of coastal cities and water shortage. Recently, an ambitious idea to providehuge supplies of water for the population of the United Arab Emirates was initiated by one ofEmirati businessmen – Mr Abdulla Alsheni, who plans to tow a huge Antarctic iceberg to thecoast of Emirates. The plan itself is a logistic challenge, but at the same time may raise certain concerns on its compliance with international law. Hereby article has as an aim response toa question whether an act of towing an Antarctic iceberg would breach international law provisions, particularly those related to Antarctic Treaty System and law of the seas.
PL
Trwający kryzys klimatyczny wymusza na państwach świata podjęcie działań zmierzających do zminimalizowania negatywnych skutków wzrostu globalnej średniej temperatury, włączając w to wyniszczające susze, podtopienia miast leżących u morskich wybrzeży, a także deficyty wody pitnej. Ostatnio pewna ambitna inicjatywa dotycząca zapewnienia ogromnych ilości zdatnej do picia wody dla całej populacji państwa, w tym wypadku Zjednoczonych Emiratów Arabskich, wypłynęła od lokalnego biznesmena – Abdullaha Alsheniego, który zaplanował, aby przyholować ogromną górę lodową z Antarktydy aż do wybrzeży Emiratów. Sam plan stanowi oczywiście ogromne wyzwanie logistyczne, ale jednocześnie może rodzić pewne wątpliwości co do jego zgodności z prawem międzynarodowym. Artykuł niniejszy ma na celu odpowiedzenie na pytanie, czy działanie polegające na holowaniu góry lodowej może w istocie stanowić naruszenie przepisów prawa międzynarodowego, w tym szczególnie Układu Antarktycznego oraz prawa morza.
PL
Dynamiczny rozwój lotnictwa cywilnego w ostatnich latach symbolizuje rosnąca popularność bezzałogowych statków powietrznych, popularnie zwanych dronami. Gwałtowny wzrost zainteresowania tymi maszynami, także wśród obywateli państw członkowskich UE stał się impulsem do wprowadzenia regulacji, które umożliwią bezpieczne ich projektowanie, produkcję, obsługę techniczną i wreszcie eksploatację na terytorium całej Wspólnoty. Po długich przygotowaniach i debatach, Parlament Europejski i Rada wreszcie przyjęły stosowny akt prawny w tej materii. Mowa tu o rozporządzeniu 2018/1139 z dnia 4 lipca 2018 r., które weszło w życie 11 września 2018 r. Artykuł niniejszy jest próbą oceny przedmiotowego rozporządzenia pod kątem realiów sektora rynku dronów. Przedstawiono w nim garść statystyk obrazujących wpływ segmentu bezzałogowych statków powietrznych na rozwój lotnictwa cywilnego, a także wyjaśniono, co w ogóle należy rozumieć przez pojęcie „dron”. Rdzeń tekstu stanowi omówienie nowo przyjętych przepisów o bezpieczeństwie lotniczym w UE wraz z krytycznymi uwagami o niedawno uchylonych przepisach.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.