Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Monografia prawnicza Legal aspects of the European intelligence services activities pod red. dr. Piotra Burczaniuka1

100%
Kotowski A.
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
|
2022
|
vol. 15
|
issue 28
177-184
XX
W październiku 2022 r. nakładem Wydawnictwa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego ukazała się monografia prawnicza w języku angielskim pt. Legal aspects of the European intelligence services activities, w której podjęto próbę kompleksowego omówienia prawnych aspektów działalności służb specjalnych w europejskim obszarze prawnym. Podstawowym założeniem publikacji, jak można przeczytać w przedmowie przygotowanej przez szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego płk. Krzysztofa Wacławka, jest (…) przybliżenie odbiorcy funkcjonujących obecnie modeli organizacji służb specjalnych w państwach europejskich należących do tzw. kultury Zachodu2. Jak dodaje redaktor naukowy monografii dr Piotr Burczaniuk, (…) idea oraz potrzeba przygotowania niniejszego opracowania powstała podczas prac redakcyjnych nad wydaną w Polsce w październiku 2021 r. monograąif prawniczą pt. Prawne aspekty funkcjonowania służb specjalnych na przykładzie Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. (…) Analiza i ocena obowiązujących w Polsce regulacji prawnych dot. służb specjalnych, dokonana w tamtej monograifi, wskazywała na zasadność oraz istotną wartość poznawczą, jaką
2
Publication available in full text mode
Content available

Instrumentalizacja prawa i instrumentalne użycie prawa a jego wykładnia

100%
Kotowski A.
Studia Prawnicze
|
2016
|
issue 4 (208)
39-67
EN
The paper analyses notions traditionally related to ideologisation of the law in the context of statutory interpretation. Adopting a non-judgemental, positivist scientific approach, the author describes instrumentalisation of the law and instrumental “use” of the law in the view of theoretical concepts pertaining to law interpretation, developed under Polish jurisprudence. Hence the paper aims to outline basic problems with the development of semantics from the perspective of political authority’s “claim” to apply the statutory interpretation that involves certain assumptions resulting from a philosophy of the law and/or philosophy of politics which are treated as the appropriate ones (based on non-juridical criteria). In this respect, it seems crucial to analyse possible configurations of the stages of interpretation process (established and labeled by H. Rabault) as a pre- and overdetermination of the semantics which is the basis for law application decisions.
3
Publication available in full text mode
Content available

Podstawowe założenia badań empirycznych w prawoznawstwie - próba konfrontacji

100%
Kotowski A.
Studia Prawnicze
|
2017
|
issue 2 (210)
87-114
PL
The paper is a critical analysis of fundamental assumptions for the empirical research methodology in the jurisprudence field. It is aimed to compare the profile of empirical methodology with jurisprudence-dominant analytic philosophy. This is archived through a) examining the basic profile of the positivist attitude of a researcher along with assumptions integrating empiricism, which derives from the positivist methodology, into different philosophies of the law which specifically appeal to the naturalism of the legal phenomenon; next b) detailing characteristic features of empirical methods which take jurisprudence specifics into account; and finally c) coming to a set of conclusions concerning the success of research conducted this way in the jurisprudence field.
4
Content available remote

The Question of External Integration of Jurisprudence in the Context of its Political Character

100%
Kotowski A.
Studia Prawnicze
|
2019
|
issue 4 (220)
81-106
EN
The paper analyzes methodological determinants of jurisprudence, indicating several problems in the process of its integration with other sciences; the complex internal structure of jurisprudence and difficulty in meeting the requirements of the general-methodological naturalistic paradigm are considered sources of problems. According to the author, it is more appropriate to define integration as seeking links between theory of law and theories of related disciplines, which is the easiest in respect of political sciences and sociology (postulate of the political character of the law and the science of law). This is because of similar methodological determinants and commonly analyzed phenomena, as well as shared contemporary challenges. The author considers the process of mere transposition of methods and/or concepts developed in other disciplines to be an overly simplified vision of external integration.
5
Content available remote

Operatywna wykładnia prawa w warunkach multicentryzmu

100%
Kotowski A.
Przegląd Prawa i Administracji
|
2016
|
vol. 104
197-218
EN
The paper analyses the notion of “polycentricism” of a legal system from the operational statutory interpretation perspective at two levels of discourse: the scientific one (pertaining to the existing theories of statutory interpretation) and the adaptive one (pertaining to the statutory interpretation performed in the course of law application processes in the judicial domain). An argument is put forward that it is obvious that to a certain degree, statements formulated in particular circumstances within a framework of a theory of statutory interpretation are transferred to operational statutory interpretation practice. As a result, it is possible to analyse the degree of conformity between operational statutory interpretation and polycentric assumptions on two different planes, i. e. the degree to which the dominant contemporary theories of statutory interpretation take the assumptions of legal system’s “polycentricism” into account, and the degree to which (if any) these assumptions are subject to adaptation to influences from the statutory interpretation as performed in the course of law application processes in the judicial domain (operativeness).
6
Publication available in full text mode
Content available

Art. 167 znowelizowanego Kodeksu postępowania karnego jako klauzula generalna – próba analizy teoretycznej

100%
Kotowski A.
Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
|
2015
|
vol. 7
|
issue 1
195-217
EN
The article applies the theoretical analysis of general clauses and phrases vague with respect to the amended Article 167 of the Code of Criminal Procedure.
PL
Artykuł stanowi próbę analizy znowelizowanego brzmienia art. 167 Kodeksu postępowania karnego. W tekście dokonano teoretycznego rozróżnienia elementów normatywnego luzu decyzyjnego, w postaci klauzul generalnych oraz zwrotów niedookreślonych. Opracowanie sporządzone jest w nurcie integracji wewnętrznej nauk prawnych w celu adaptacji refleksji teoretycznej do problemu dogmatycznoprawnego.
7
Publication available in full text mode
Content available

Propozycja wykładni zasady zakazu spożywania owoców z zatrutego drzewa – przyczynek do dyskusji

100%
Kotowski A.
Studia Prawnicze
|
2015
|
issue 2 (202)
5-36
EN
The article presents theoretical issues related to the interposition to Polish criminal procedure rules known as „prohibition of eating the fruit of the poisonous tree”. The study addressed the following issues: 1) the interpretation of the article 168a of the Code of Criminal Procedure in the version after 1 July 2015; 2) some of the issues related to the possible problems with applicaton of this rule, and 3) axiology and theoretical legitimacy of this regulation.
8
Publication available in full text mode
Content available

Zjawisko multicentryczności systemu prawa z perspektywy koncepcji integracyjnej

100%
Kotowski A.
Studia Prawnicze
|
2015
|
issue 4 (204)
101-122
EN
The paper presents the theory of legal system polycentricism from a new perspective, i.e. the one integrating essentially contradictory concepts which explain this phenomenon in the context of the Polish jurisprudence. Apart from attempting to establish “common features” of these well-known concepts explaining the essence of polycentricism in the legal field, the presented point of view pertains to defining the relationship between the phenomenon of polycentricism from the legal discourse theory perspective and the Luhmann’s systems theory. The paper aims to prove the thesis that at present the legal system is internally taking on (transforming into) the heterogeneous type of internal structure due to interaction with already polycentric non-juristic domain, i.e. the social one.
9
Publication available in full text mode
Content available

The Impact of Online Media on Legal Discourse

100%
Kotowski A.
Studia Iuridica Lublinensia
|
2023
|
vol. 32
|
issue 5
249-264
PL
W artykule przeanalizowano metodologiczne wyzwania oraz trudności, jakie stoją przed naukami ogólnymi prawoznawstwa w związku z rozwojem nowych form prowadzenia dyskursu prawniczego. Mają one miejsce w nowych formach komunikacji, zbiorczo określanych jako mass media, ale dotyczą głównie mediów internetowych: portali, blogów, portali społecznościowych itp. Ponieważ teoria dyskursu prawniczego to teorie analityczne powstałe co do zasady przed rewolucją informatyczno-komunikacyjną, wydaje się istotne przeanalizowanie tego, na ile dotychczasowe teorie dyskursu prawniczego adekwatnie opisują zjawisko dyskursu prawniczego. Artykuł jest naukowo-badawczy, ale zawiera również refleksje w przedmiocie metodologii prawoznawstwa w ramach omawianego zakresu przedmiotowego. Znajdują się tu dwie tezy badawcze. Pierwsza dotyczy założenia, że wskutek ekspansji mediów masowych dyskurs prawniczy zatraca swą dotychczasową hermetyczność. Druga natomiast zakłada, że program badawczy jurysprudencji analitycznej, w ramach którego tworzono dotychczasowe teorie dyskursu prawniczego, wymaga stosownych modyfikacji celem uchwycenia nowych form, w których jest on prowadzony. W podsumowaniu sformułowano możliwe kierunki rozwoju metodologii tworzenia teorii dyskursu prawniczego.
EN
This article examines the methodological challenges and difficulties created by the emergence of new forms of legal discourse. These are provided by the new channels of communication, collectively found within the “mass media” and concerns online media: portals, blogs, social networking applications, etc. Since analytical theories of legal discourse were developed before the IT revolution, it is important to consider to what extent existing theories of legal discourse are adequate, given the contemporary picture of the phenomenon. The article is scientific but also contains some reflexions in the field of legal methodology due to its subject. There are formulated two research theses. The first concerns the assumption that due to the expansion of mass media, legal discourse is losing its previous hermetic character. The second assumes that the research programme of analytical jurisprudence, within which previous theories of legal discourse have been developed, requires appropriate modifications to capture the new forms in which it is conducted. The paper concludes by formulating possible directions for the development of a methodology for creating theories of legal discourse.
10
Publication available in full text mode
Content available

Precedent as the transposition of a normative act

32%
Kotowski A.
Ius Novum
|
2017
|
vol. 11
|
issue 4
24-46
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.