The text presents an outline of the history of local government development in Poland over the last hundred years, with particular emphasis on the last three decades. Its importance was discussed in the process of decentralization and democratization of the broadly understood political system. It was emphasized that it was this segment that was the first to be subjected to democratic changes and that it is in this area, both objectively and in the opinion of the public, that one can speak about the greatest success in rebuilding the social and political system of Poland. The extremely important role of self-government in the socio-economic development of the state was also pointed out, which is also connected with the fact that in no other country local governments play such a significant role in using EU structural funds. The role of local self-government as a school of democracy was also presented, showing that it is increasingly a kind of a center for the cadres of central power elites. Particular emphasis was placed on the fact that it is at this level that the instruments of direct democracy are used to the greatest extent, which favors democratic education in increasing social subjectivity. . It was also pointed out that after the parliamentary elections in 2015, won by the "Prawica Razem" coalition, the central authorities are taking steps to strengthen their position in relation to the local government.
The article presents the issue of global civil society, which is often regarded as a kind of remedy for global problems. It has been pointed out that civil society is inextricably linked with the institution of the state, as well as democracy, which is not conducive to globalisation. As a strictly verbal structure, the global civil society cannot actually be brought into existence, mainly due to the lack of a universal / global axiological foundation. Referring to attempts to create a global civil society, the author points out that it can become a construct that exists ostensibly to address problems which could be addressed by entities with a real ability to act, but which cannot or do not want to. These are problems best not ignored. Referring to Roland Robertson’s concept of glocalisation, I stress the need to re-evaluate the local-global relation, which I believe will reduce the negative effects of globalisation through the local activities (i.e. operating at the level of the nationstate) of civil societies.
PL
W tekście poruszono zagadnienie globalnego społeczeństwa obywatelskiego, które uznawane jest często za remedium na problemy globalne. Wskazano, że społeczeństwo obywatelskie jest nierozerwalnie związane z instytucją państwa, jak też demokracją, którym globalizacja nie sprzyja. Zdaniem autorki globalne społeczeństwo obywatelskie to jedynie konstrukcja werbalna, która nie ma szans na realizację, przede wszystkim z powodu braku uniwersalnej (globalnej) bazy aksjologicznej. Odnosząc się do prób tworzenia globalnego społeczenstwa obywatelskiego zwrócono uwagę, że może ono stać się bytem pozornym, istniejącym po to, by zajmować się problemami, którymi podmioty mające realne możliwości działania zajmować się nie mogą bądź nie chcą, a których to spraw nie wypada pomijać. Nawiązując do koncepcji glokalizacji Rolanda Robertsona, wskazano konieczność przewartościowania relacji lokalne – globalne, co w ocenie autorki pozwoli na ograniczenie negatywnych skutków globalizacji poprzez działania lokalnych (tj. funkcjonujących na poziomie państwa narodowego) społeczeństw obywatelskich.
Through the lens of economic categories, the article describes civic society in post-communist countries. The author first presents three analytic trends at work in civic society in Eastern Europe countries: sociological, economic and cultural. She then briefly describes the dysfunctional elements of civic society functioning in ex-USSR satellite countries, emphasising the pauctiy of deliberations on economic issues. The last part of the paper concentrates on the consequences of the lack of a middle class that typifies post‑communist societies yet which is considered to be the main agent in creating civic society.
Autorka wskazuje, iż pełnią wybory wiele funkcji. Tą, na której skupia ona swą uwagę w artykule jest funkcja legitymizacyjna. W pierwszej części charakteryzuje krótko pojęcie legitymizacji, odnosząc się do klasycznej koncepcji Maxa Webera i nawiązuje do ustaleń Davida Eastona i Davida Beethama. W drugiej koncentruje się na problemie legitymizacji demokratycznej, w której istotnym elementem jest legitymizacja wyborcza. W ostatniej wykazuje, że frekwencja wyborcza jest jednym z najistotniejszych czynników legitymizujących władzę i to niezależnie od tego czy mamy do czynienia z systemem demokratycznym, czy niedemokratycznym. According to the author of the paper, elections perform many functions. The paper focuses on the legitimacy function. In the first part of the paper the concept of legitimacy is briefly characterized, with reference to the classic concept of Max Weber and the distinctions developed by David Easton and David Beethem. The second part focuses on the problem of democratic legitimacy for which electoral legitimacy is essential.In the last part of the paper, is also pointed out that no matter what the political system is – democratic or undemocratic – voting turnout is one of the most important legitimizing factors.
Artykuł przedstawia główne aspekty rozwoju samorządu lokalnego w Polsce w okresie ostatnich 25 lat. Pokazano w nim samorząd terytorialny jako szkołę demokracji i czynnik odgrywający bardzo ważną rolę w rozwoju lokalnym. Zwrócono uwagę na europeizację samorządu lokalnego, związaną z obecnością Polski w Unii Europejskiej. Samorząd lokalny odgrywa bowiem niezwykle istotną rolę w sferze zarówno pozyskiwania, jak i wydatkowania funduszy europejskich, z drugiej zaś strony wypełnia szereg zadań związanych z koniecznością dostosowywania się do unijnych standardów. Podkreślono, iż w warunkach polskich zajmuje on szczególną pozycję w funkcjonowaniu społeczeństwa obywatelskiego na poziomie lokalnym, gdyż jako podmiot od lat obecny w społecznościach lokalnych i tym samym dysponujący znaczącymi zasobami kapitału społecznego może bardziej efektywnie wypełniać zadania, zwykle realizowane przez organizacje pozarządowe. Wskazano też na rolę samorządu w kontekście koncepcji zasobów lokalnych i wykazano, że w odniesieniu do większości z nich trudno przecenić znaczenie samorządu. Równocześnie podkreślono, iż w Polsce wciąż dominuje model funkcjonowania społeczności lokalnych bardziej zbliżony do zarządzania (przez władze samorządowe) niż do samorządności (rozumianej jako obywatelska partycypacja). Przedstawiono również pokrótce formy demokracji bezpośredniej praktykowane na szczeblu lokalnym – referenda, konsultacje społeczne i zebrania. W ostatniej części zasygnalizowano pozytywne zmiany zachodzące w świadomości społecznej w odniesieniu do samorządu, związane ze wzrostem zaufania wobec władz lokalnych oraz ze stopniowym zwiększaniem się poczucia wpływu na sprawy publiczne na szczeblu lokalnym. This article presents the main aspects of the development of the local government in Poland in the last 25 years. It presents local government as a school of democracy and a key aspect of local development. The article focuses on the Europeanization of those aspects of local government in Poland associated with the European Union. Local government plays, on the one hand, a very important role in the area of both obtaining and spending EU funds, and on the other it performs a number of tasks associated with the need to adapt to EU standards. It has been emphasized that in Polish conditions, it occupies a special position in the functioning of a civil society at the local level. This is because it is an entity that has been present in local communities for many years, and thus has significant resources of social capital; it can, therefore, more effectively fulfill the tasks normally carried out by non-governmental organizations. The article also highlights the role of local government in the context of the concept of community capacity. At the same time, it emphasizes that Poland is still dominated by a model of functioning local communities closer to management (by local authorities) than to self-governance (understood as civic participation). It also presents in short the forms of direct democracy practiced at the local level – referendums, public consultation and meetings. In the last part, it highlights the positive changes in public awareness with regard to local government, which is related to increased confidence in local authorities and with the gradual increase of the sense of the impact on public affairs at the local level.
Wyraźne rozróżnienie między źródłami medialnymi a elektoratami w ramach ekosystemu mediów tradycyjnych może pomóc wyjaśnić ograniczone znaczenie mediów alternatywnych (skoncentrowanych na fałszywych wiadomościach i mistyfikacjach) jako istotnych źródeł informacji. W dyskursie politycznym i analitycznym alternatywne media mogą być postrzegane jako „alternatywa” dla dominujących liberalnych mediów i dyskursu. W tym kontekście premier Mateusz Morawiecki i wicepremier Jarosław Kaczyński aktywnie „polubili” inne profile na swoich stronach FB. Morawiecki polubił niektóre media, głównie kanały telewizyjne i radiowe ze swojego okręgu wyborczego. Skupił się przy tym bardziej na tożsamości narodowej i interesach narodowych w sensie ekonomicznym. Spodobał mu się jednak również magazyn prasowy, który jest przypadkiem granicznym między ideologicznie mocno stronniczą a dezinformacyjną sceną w Polsce.
EN
A clear differentiation between media sources and electorates within the legacy media ecosystem may help to explain the limited importance of the alternative media (focused on fake news and hoaxes) as relevant information sources. In a political and analytical discourse, the alternative media can be seen as an “alternative” to the dominant liberal media and discourse. Within this context, Prime Minister Mateusz Morawiecki and Deputy Prime Minister Jarosław Kaczyński were active in “liking” other profiles on their FB pages. Morawiecki liked some media, mostly TV and radio channels from his constituency region. His focus was more on the national identity and national interests in an economic sense. However, he also liked a press magazine that is a borderline case between ideologically heavily biased and disinformation scene in Poland.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.