This article, after a introduction to contemporary analysis of Camus, aims at comparative analysis of two novels – well known The Fall by Albert Camus from 1956 and Reluctant fundamentalist by Mohsin Hamid from 2007. Contemporary book in style and form clearly, and with author’s intention relates to Camus’s work written over 50 years before. The presented essay will propose pointing out the themes, which, next to the literary style, connect the forementioned novels. It will be also attempting to discuss visible differences, pointing out to certain problems concerning Hamid’s reference to Camus’s novel.
19 października 2015 roku dzięki ogromnemu wsparciu Pań Mai Gańczarczyk i Małgorzaty Szczurek odbyłem wywiad z pisarzem, dziennikarzem i eseistą Kamelem Daoudem, którego debiutancka powieść Sprawa Meursaulta ukazała się właśnie w Polsce, w znakomitym przekładzie Małgorzaty Szczurek (Wydawnictwo Karakter). Spotkanie tłumaczył symultanicznie Pan Oskar Hedemann, któremu chciałbym serdecznie podziękować za pomoc. Przygotowując pytania do wywiadu, kierowałem się przede wszystkim chęcią zrozumienia relacji, jaka – poza ewidentnym nawiązaniem literackim i stylistycznym do Obcego i Upadku – istnieje pomiędzy refleksją Camusa a jej intrygującą recepcją w pierwszej powieści Kamela Daouda.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.