Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
W niniejszym artykule opisano wyniki studium przypadku dotyczącego czynników, które wpłynęły na podejmowanie decyzji związanych z pierwszą falą COVID-19 na poziomie samorządów lokalnych w Republice Estońskiej. Badane gminy to największa gmina w Estonii, miasto Tallinn, oraz najbardziej dotknięta pierwszą falą kryzysu gmina Saaremaa. W trakcie mapowania jednostek kryzysowych zidentyfikowano trzy jednostki w Tallinie i dwie w Saaremaa – niektóre sformalizowane przed kryzysem, inne sformalizowane ad hoc, a jeszcze inne w ogóle niesformalizowane. Podmiotami badania byli członkowie jednostek kryzysowych COVID-19. Badanie, które składało się z kwestionariusza i wywiadów pogłębionych, koncentrowało się na wpływie ośmiu czynników decyzyjnych, które podzielono na wewnętrzne (stres, bezradność, presja grupy i dobre samopoczucie) i zewnętrzne (presja czasu, presja mediów i opinii publicznej, dostępność informacji, presja rządu centralnego lub innych instytucji). Wyniki wskazują, że największy wpływ miały czynniki zewnętrzne (największa napięcie odczuwano z powodu presji czasu, stresu oraz presji ze strony mediów i opinii publicznej). Decydenci podkreślali, że wpływ na podejmowanie decyzji miały także wcześniejsze doświadczenia, postrzeganie ryzyka i emocje.
EN
The present article describes the results of a case study on the factors that influenced COVID-19 first wave decision making on the local government level in the Republic of Estonia. The municipalities that were studied were the biggest municipality in Estonia, the City of Tallinn, and the worst hit local government in the first wave, the Municipality of Saaremaa. In the mapping of crisis units, 3 units were identified in Tallinn, 2 in Saaremaa – some formalized prior the crisis, others formalized ad hoc, and yet others not formalized at all. The subjects of the study were the members of the COVID-19 crisis units. The study which comprised of a questionnaire and in-depth interviews focused on the influence of 8 decision-making factors which were divided into internal (stress, helplessness, group pressure, and well-being) and external (time pressure, pressure from the media and the public, availability of information, pressure from the central government or other institutions). The results indicate that external factors were the predominantly influencing (highest pressure was felt due to time pressure, stress and the pressure from media and the public). Decision makers also highlighted previous experience, risk perception and emotions, which influenced decision making.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.