Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Studia BAS
|
2017
|
issue 1(49)
109-131
EN
The purpose of this article is to analyse and evaluate the potential for stimulating the development of Polish rural areas by local government units (gmina). The author introduces the characteristics and developmental challenges of rural areas in Poland, describes ways of stimulating development of rural areas by municipal government units, looks at the role of operation strategy of community and identifies developmental opportunities arising from the public-private partnership. Various methods of descriptive statistics, such as dynamics of changes or structure indicators, have been applied by the author. The analysis is based on the literature, trade reports, as well as regional and local statistics.
EN
The paper presents the opinion of rural communes of the Wielkopolskie voivodeship, about their participation in the EU funds for proenvironmental action development, scale and barriers of this phenomenon. Lack of financial resources has been recognised by the target communities as a major barrier to implementation of environmental protection activities, EU funds, in turn, an important source of support for this type of investment – up to 83% of the population has tried to obtain funds from the European Union for the environmental objectives. Funds from the European Union first of all served respondents to improve the area infrastructure of water and wastewater management.
PL
Procesy zachodzące na polskiej wsi są niewątpliwie przejawem ewolucji koncepcji funkcjonowania tych obszarów, jednak wypełnianie przez nie nowoczesnych funkcji zależy od solidnego wsparcia działań na szczeblu lokalnym i regionalnym. Celem opracowania jest analiza i ocena możliwości dofinansowania działań w ramach realizacji przez polską wieś funkcji innych niż produkcja rolna oraz skali środków przeznaczanych na te zadania. Przedmiotem analizy są dwa programy unijne: Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007–2013 oraz Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 2014–2020. Analiza porównawcza programów została przeprowadzona w ujęciu makroekonomicznym, tj. w skali kraju. Kolejne okresy programowania pokazują, jak niewielkie są zmiany w strukturze wydatkowania środków. Wyraźny wydaje się brak nowoczesnego spojrzenia na funkcjonowanie i kierunki rozwoju obszarów wiejskich. Poddany ocenie program dedykowany jest obszarom wiejskim, ale koncentruje się przede wszystkim na rolnictwie. Tymczasem pominięty jest w PROW na przykład problem dóbr publicznych i związanych z nimi korzyści.
EN
The processes occurring in Polish rural areas undeniably reflect the evolution of the concept of their functioning. However, their performance of modern functions depends on the solid support of the activities undertaken both on the local and the regional level. The aim of this study is to analyze and evaluate the opportunities for subsidizing Polish rural areas’ activities other than agricultural production, as well the scale of the funds earmarked for these aims. Two EU programmes were analysed: The Rural Development Programme 2007–2013 and The Rural Development Programme 2014–2020. The comparative analysis of the programmes was conducted from the perspective of macroeconomics i.e. on a national scale. The subsequent programming periods indicate the limited extent of the changes occurring in the structure of the ways in which subsidies are used. What seems to be clear is the lack of a modern view on the functioning of rural areas and the directions for their development. The evaluated programme is dedicated to rural areas, but it focuses mainly on agriculture, whereas The Rural Development Programme does not include the problem of public goods and the benefits related to them.
PL
Celem artykułu jest ocena poziomu zrównoważonego rozwoju w wybranych krajach europejskich – z uwzględnieniem jego wymiaru gospodarczego, społecznego, środowiskowego i kulturowego, oraz zróżnicowania zjawiska w badanych jednostkach. W analizie przyjęto założenie, że wskaźniki kulturowe determinują poziom miernika zrównoważenia rozwoju. Doboru krajów dokonano w oparciu o wskaźniki ich różnorodności etnicznej i kulturowej. Zakres czasowy analizy to lata 2012 i 2019, a źródłem danych była baza Eurostatu. Do analizy problemu badawczego wykorzystano metodę taksonomiczną (porządkowania liniowego). Realizacja celu determinowana była ograniczeniami w wyborze wskaźników oraz dostępnością i aktualnością danych w statystyce europejskiej. Na podstawie dotychczasowych badań można stwierdzić, że w wymiarze kulturowym, taka sama liczba krajów charakteryzowała się bardzo wysokim i wysokim poziomem zrównoważenia rozwoju (5), jak niskim i bardzo niskim (5). Wymiar kulturowy odgrywa zdecydowanie większą rolę w zrównoważeniu rozwoju krajów silnie zróżnicowanych kulturowo. Uwzględnianie go w analizach pozwala na wykorzystanie najbardziej wartościowych endogennych cech danej zbiorowości dla ukształtowania efektywnej relacji z pozostałymi składowymi zrównoważonego rozwoju.
EN
The aim of this paper is to evaluate the level of sustainable development in selected European countries – taking into account its economic, social, environmental and cultural dimensions, as well as the level of diversification of the phenomenon in the entities under analysis. The analysis assumes that culture has a positive impact on sustainable development measures. The selection of countries was based on indicators of their ethnic and cultural diversity. The time range of the analysis is 2012 and 2019, and the data source was the Eurostat database. A taxonomic method (linear ordering method) was used in the analysis of the research problem. The achievement of the aim was determined by limitations in the selection of indicators and the availability and validity of data in European statistics. Based on research to date, it can be concluded that, in the cultural aspect, the same number of countries presented a very high and high level of sustainable development (5) as those presenting a low and very low level (5). The cultural aspect has substantially greater meaning for the sustainability development of the countries characterised by high cultural diversity. Taking this aspect into account while conducting analyses makes it possible use the most valuable, endogenous characteristics of a given population for forging an effective relationship with the other elements of sustainable development.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.