Results found: 2

Search results

Sort By:

Limit search:

Некоторые проблемные вопросы сокращенных форм головного судопроизводства на примере 40 главы упк Российской Федерации

100%

Попова Е. И.

Zagadnienia Społeczne

2017

vol. 1

issue 7

46-62

Współczesny proces karny w większości krajów przewiduje stosowanie, tak zwanych, form uproszczonego postępowania karnego. Obecne są one i w postępowaniu karnym Federacji Rosyjskiej. Wśród nich szczególne miejsce zajmują te, które sugerują pewien kompromis stron: oskarżenia i obrony. Najbardziej rozpowszechnionym w praktyce jest szczególny tryb podejmowania decyzji sądu w wypadku dobrowolnego poddania się karze. Uregulowania, które tworzą ten tryb uproszczonego postępowania karnego, są poddawane krytyce. Podkreśla się, że taki porządek postępowania prowadzi do obniżenia jakości śledztwa i postępowania sądowego, przyczynia się do łamania praw i uzasadnionych interesów uczestników postępowania karnego. Według Autorki te negatywne okoliczności można zminimalizować poprzez zapewnienie kryminalistycznego wsparcia działań uczestników procesu karnego. W artykule są wymienione podstawowe formy kryminalistycznego wsparcia działań uczestników w tej formie procesu karnego.

Modern criminal procedure of most countries implies the existence of the so-called celerant forms of criminal proceedings. They are present in the criminal procedure of the Russian Federation, too. Among them a special place is occupied by those that imply a compromise of the sides of the prosecution and the defence. Among them a special procedure for the adjudication with the consent of the accused with the charges against him is the most common in practice. The rules forming this criminal procedure institution and features of their implementation in practice are criticized by the representatives of the legal community. It is stressed that the special procedure results in a decrease in the quality of investigation and litigation, and contributes to the violation of rights and legitimate interests of participants of criminal proceedings. The author notes that these negative circumstances can be minimized by criminalistic ensuring of activities of professional participants of the criminal process. The paper enumerates the basic directions of creation of system of criminalistic recommendations in this direction.

Современный уголовный процесс большинства стран предусматривает использование так называемых упрощенных форм уголовного судопроизводства. Существуют такие формы и в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации. Особое место среди них занимают формы, подразумевающие определенный компромисс сторон: обвинения и защиты. Наиболее распространенным в практике является специальная процедура вынесения судебного решения при согласии обвиняемого с выдвинутыми против него обвинениями. Правила, формирующие это уголовно-процессуальное регулирование, и особенности их реализации на практике подвергаются критике со стороны представителей правового сообщества. Отмечается, что специальная процедура приводит к снижению качества расследования и судебных разбирательств, способствует нарушению прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Автор отмечает, что эти негативные обстоятельства можно свести к минимуму путем криминалистического обеспечения деятельности профессиональных участников уголовного процесса.

Юрий Петрович Гармаев – ученый, учитель, новатор!

100%

Попова Е. И.

Zagadnienia Społeczne

2018

vol. 2

issue 10

153-168

The article presents the activities of one of the most important Russian criminologists - Yuri Pietrovich Garmayev. The stages of practical and scientific work of the researcher are discussed in detail together with the achievements of his colleagues and students in the field of the development of the system based on legal arguments justifying the admissibility of evidence.

Artykuł przedstawia działalność jednego z ważniejszych kryminalistyków Rosji – Jurija Pietrowicza Garmajewa. Omówiono etapy praktycznej i naukowej pracy badacza. Zaprezentowano aktywność profesora, jego współpracowników i uczniów w dziedzinie rozwoju systemu argumentów prawnych uzasadniających dopuszczalność dowodów.

Статья посвящена одному из известных и авторитетных ученых-криминалистов России – Юрию Петровичу Гармаеву. Освещаются основные этапы практической и научной деятельности. Подробно рассматривается деятельность профессора и его учеников, единомышленников в направлении развития концепции правового просвещения силами науки криминалистики.

Refine search results

2 Zagadnienia Społeczne

2 Попова Е. И.

1 2018

1 2017

Search results

Некоторые проблемные вопросы сокращенных форм головного судопроизводства на примере 40 главы упк Российской Федерации

Юрий Петрович Гармаев – ученый, учитель, новатор!