Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

PROBLEMY Z POJĘCIEM NORMATYWNOŚCI TEKSTU AKTÓW PRAWNYCH

100%
Wróblewski B., Zajęcki M.
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
|
2012
|
vol. 74
|
issue 2
293-306
PL
Uwagi recenzyjne i polemiczne po lekturze pracy Małgorzaty Ewy Stefaniuk Preambuła aktu normatywnego w doktrynie oraz w procesie stanowienia i stosowania polskiego prawa w latach 1989-2007,Warszawa 2009
2
Publication available in full text mode
Content available

Perspektywy wprowadzenia mieszanego systemu wyborczego w wyborach do Sejmu RP

100%
Wróblewski B., Rulka M.
Zeszyty Prawnicze BAS
|
2023
|
issue 3(79)
9-30
EN
The paper presents the mixed electoral system and its models, and analyses their applicability in the elections to the Sejm of the Republic of Poland. The authors focus on the German personalised proportional system and the proposal for an electoral system based on this system constructed by Jarosław Flis. The analysis concerns not only the legal aspect but also the political and social consequences. The presented experiences of various countries show that the reaction of political parties and voters to a new electoral system can be surprising and the political consequences unpredictable.
3
Content available remote

Dopuszczalny zakres regulacji sztucznej prokreacji w świetle Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności

100%
Łącki P., Wróblewski B.
Przegląd Sejmowy
|
2013
|
issue 5(118)
51-75
EN
The decision of Austrian Constitutional Court (applications nos. G91/98 and 116/98), and subsequent judgments of the First Section and the Grand Chamber of the European Court of Human Rights (application no. 57813/00 in the case of S.H. and others v. Austria) are examples of judicial attempts to interfere in legal resolution of bioethical dilemmas. Finally deciding on the case, the Grand Chamber showed some restraint in imposing on the states signatories to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the Convention) certain legal solutions in the sensitive sphere of axiology, not granting the application. Nevertheless, the Court’s conclusion raises doubts as, based on the concept of considering the Convention as a “living instrument”, it would allow for different assessment of identical facts in the future. The position held by the European Court of Human Rights may lead to a considerable reduction of legislative discretion of the member states in relation to access to artifi cial procreation.
4
Publication available in full text mode
Content available

Kierunki nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego w świetle ustawy z 7 kwietnia 2017 r.

100%
Wegner J., Wróblewski B.
Studia Prawno-Ekonomiczne
|
2019
|
vol. 110
187-207
EN
The article deals with the amendment of the Code of Administrative Procedure and the Law on Proceedings before the Administrative Courts of 7 April 2017, which came into force on 1 June 2017. The authors presented the stages of the legislative process, emphasizing the role of the Administrative Reform Team, which worked from 2012 until 2016 under the auspices of the President of the Supreme Administrative Court. The main ideas of the amendment were characterized in the paper, using the historical and formal-dogmatic method, including the acceleration and simplification of the proceedings, the fuller implementation of the good administration principle, and the inclusion of mediation. According to the authors, applying the new regulation will also speed up administrative court proceedings. In the authors’ opinion, the ideas of the new regulation should be rated positively, although it has shortcomings. That is why it requires some adjustments, especially regarding opposition to the cassation decision.
PL
Artykuł traktuje o nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego oraz postępowania sądowoadministracyjnego z 7 kwietnia 2017 r., która weszła w życie w dniu 1 czerwca 2017 r. Autorzy przedstawili poszczególne etapy procesu legislacyjnego, akcentując rolę Zespołu do spraw reformy postępowania administracyjnego, który pracował w latach 2012–2016 pod auspicjami Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego. W opracowaniu, posługując się metodą historyczną oraz formalno-dogmatyczną, scharakteryzowano główne idee nowelizacji, zaliczając do nich przyspieszenie i uproszczenie postępowania, pełniejszą realizację zasady dobrej administracji oraz włączenie do Kodeksu postępowania administracyjnego instytucji mediacji. Zdaniem autorów stosowanie nowej regulacji przyczyni się również do przyspieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. Zawarta w opracowaniu ocena ustawy nowelizującej jest pozytywna, choć dostrzeżono także mankamenty omawianego unormowania wymagające pewnych korekt, jak choćby unormowanie poświęcone konstrukcji sprzeciwu od decyzji kasacyjnej.  
5
Publication available in full text mode
Content available

Mediacja w postępowaniu administracyjnym ogólnym i podatkowym

100%
Wegner J., Wróblewski B.
Studia Prawa Publicznego
|
2018
|
issue 4 (24)
31-46
EN
On 1 June 2017, a major amendment to the Code of Administrative Procedure came into force. The article deals with mediation incorporated into the Code as a new institution of administrative proceedings. The authors presented the advantages and disadvantages of mediation in public matters and discussed the theoretical foundations of this construction. They analysed the effectiveness of the mediation conducted in the proceedings before the administrative courts, pointing that entrusting mediation to professional mediators (by amending the Act of 7 April 2017) was justified. The new regulation provides for mediation that is voluntary, secret, and conducted by an impartial mediator. The amending act does not specify the preferred mediation strategies, leaving this issue to the mediators, but the analysis of the content of the new provisions leads to the conclusion that the evaluative type of mediation is the leading one. The amended provision of Article 13 § 1 of the Code allows mediation in any matter, provided its the nature is sufficiently suitable. In the Authors’ opinion, mediation should be allowed especially in matters that need to be resolved basing on the administrative discretion and in matters whose settlement requires the interpretation of terms that are not specified. In the authors opinion, mediation may be an effective instrument for eliminating administrative disputes but requires proper preparation of the clerks involved.
6
Publication available in full text mode
Content available

Ustawowa liczba członków (posłów, senatorów, członków Zgromadzenia Narodowego) w Konstytucji RP z 1997 roku

100%
Rulka M., Wróblewski B.
|
2021
|
vol. 16
|
issue 18 (1)
235-264
EN
The subject of this study is the analysis of one of the structural elements of constitutional concepts: the statutory number of deputies, the statutory number of senators and the statutory number of members of the National Assembly. The authors consider, among others, the issue of the legitimacy of calculating the constitutional majority, quorum, as well as the required number of signatures, from the total number of members, instead of the actual number. They separate a temporary and permanent reduction in the number of parliamentarians, analyzing their impact on parliamentary practice. In conclusion, they share the generally accepted interpretation of the concept of the statutory number of members, according to which it is always the composition specified in law, regardless of the actual composition, even in the situation where the law itself sanctions such a reduction, but pointing to the legitimacy of using this concept in constructing some constitutional majority and bypassing it in other cases.
PL
Przedmiotem niniejszego opracowania jest analiza jednego z konstrukcyjnych elementów konstytucyjnych pojęć: ustawowa liczba posłów, ustawowa liczba senatorów oraz ustawowa liczba członków Zgromadzenia Narodowego. Autorzy zastanawiają się m.in. nad kwestią zasadności obliczania konstytucyjnych większości, kworum, jak również wymaganej liczby podpisów, w stosunku do ogólnej liczby członków danego organu, nie zaś liczby faktycznie obecnych bądź głosujących. Dokonują rozróżnienia na przejściowe oraz trwałe zmniejszenie liczby parlamentarzystów, analizując ich wpływ na praktykę parlamentarną. W konkluzji podzielają powszechnie przyjętą interpretację pojęcia ustawowej liczby członków, według której jest to zawsze skład określony w przepisach prawa, niezależnie od składu faktycznego, nawet w sytuacji, gdy same przepisy prawa sankcjonują takie pomniejszenie, wskazując jednak na zasadności posłużenia się tym pojęciem przy konstruowaniu niektórych konstytucyjnych większości oraz pominięcie go w innych.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.