Artykuł odzwierciedla problematykę prawną bardzo ważnej aktywności społecznej, jaką jest współpraca i współdziałanie społeczeństwa z ustawowymi organami ścigania w procesie wykrywczo-dowodowym inkryminowanych zdarzeń w celu wykrycia sprawców, zebrania spójnego materiału dowodowego niezbędnego w postępowaniu jurysdykcyjnym do orzeczenia przez sąd o winie i karze. Aktywność obywatelska w postaci informacji o inkryminowanych zdarzeniach donoszonej do wyprofilowanych ustawowo organów ścigania jest niezbędna zarówno w aktywizacji pola dowodowego prowadzonych wstępnych postępowań przygotowawczych (ujęcia ukrywających się sprawców, odzyskania mienia), procesowego umocowania aktu oskarżenia oraz weryfikacji materiału dowodowego w zasadzie odwróconej kontradyktoryjności przed sądem.
Artykuł porusza aktualną problematykę ochrony tajemnicy dziennikarskiej w warunkach prowadzonych przez organy ochrony prawnej czynności procesowych, gromadzenia i weryfi kacji dowodów na wstępnym etapie postępowania przygotowawczego oraz skuteczności gwarancji konstytucyjnych i norm prawa międzynarodowego. Dziennikarstwo śledcze jako mechanizm kontroli władzy demokratycznego państwa prawnego wymaga w ramach konstytucyjnego umocowania bezwzględnej wolności prasy oraz prerogatyw prawa międzynarodowego szczególnej ochrony przed dekonspiracją i ewentualnym kneblowaniem przez aparat państwa wykrytych afer, korupcji i mafi jnych powiązań.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.