Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
At the beginning of the 21st century accounting has a centuries-long history of evolution in the area of practical application as well as considerable scientific achievements in the form of theories, varying in scope and degree of generality, developed as a result of deductive and empirical research. The accelerating globali-sation and socio-economic changes that have been taking place during the past few decades, especially in the field of management and information and communication technology, have entailed a widening of the scope of accounting science, which en-compasses examination of accounting practice and results of this research in the form of theory.The aim of this contribution is to present chief directions and issues in financial accounting theory in the first decade of the 21st century against the background of the past development of this field of study. Due to space constraints only main repre-sentatives of the trends described in the paper have been named and only those aspects of financial accounting evolution have been addressed which the authors considers the most important. Based on the author's studies in Polish and foreign literature of the subject, the paper discusses the nature and two types of account-ing theories (normative and descriptive), ex post financial accounting theories, contemporary challenges in financial accounting theory and critique of accounting as a science.
PL
W końcu pierwszej dekady XXI w. rachunkowość ma wielowiekową historię rozwo-ju praktyki, a także stosunkowo bogaty dorobek naukowy w postaci teorii o różnym zakresie i stopniu szczegółowości, powstałych w wyniku zarówno badań dedukcyj-nych, jak i empirycznych. W ostatnich kilku dekadach, wraz z procesami globalizacji, przemianami w sferze gospodarki i społeczeństwa, zwłaszcza w procesach i me-todach zarządzania oraz w technologii przetwarzania i komunikowania informacji, rozszerza się dziedzina przedmiotowa nauki rachunkowości, na którą składają się badania prowadzone w powiązaniu z praktyką rachunkowości oraz wyniki tych badań w formie teorii o różnym charakterze, zakresie i przedmiocie odniesienia.Celem artykułu jest próba zidentyfikowania głównych kierunków i problemów za-interesowania teorii rachunkowości finansowej w pierwszej dekadzie XXI wieku w świetle zarysu kształtowania się nurtów badawczych w tym zakresie rachunko-wości w przeszłości. Ograniczona objętość artykułu pozwoliła uwzględnić tylko naj-ważniejsze – zdaniem autorki – aspekty rozwoju teorii rachunkowości finansowej oraz nazwiska jedynie przedstawicieli prezentowanych nurtów. Niniejsze opraco-wanie stanowi syntezę prowadzonych przez autorkę studiów zagranicznej i polskiej literatury przedmiotu. Zawiera ono rozważania dotyczące istoty i dwóch typów teorii rachunkowości (normatywnych i deskryptywnych), teorii rachunkowości finansowej w ujęciu retrospektywnym, współczesnych wyzwań i problemów teorii rachunko-wości finansowej oraz krytycznych ocen rachunkowości jako nauki.
PL
Celem artykułu jest objaśnienie istoty, zasad pomiaru i sposobów prezentowania w sprawozdawczości finansowej wyniku całościowego (comprehensive income) w kontekście próby nakreślenia złożonej problematyki dotyczącej zysku z punktu widzenia semantycznego, syntaktycznego i pragmatycznego oraz w świetle regulacji rachunkowości dotyczących wyniku całościowego, a przede wszystkim Międzynarodowego Standardu Rachunkowości 1 Prezentacja sprawozdań finansowych i projektu jego nowelizacji, przedstawionego przez Radę Międzynarodowych Standardów Ra-chunkowości w 2010 r.Dwie koncepcje zysku, znane w teorii i praktyce, tj. koncepcja zysku jako miernika dokonań podmiotów gospodarczych oraz jako czynnika wzrostu bogactwa (wartości) jego właścicieli (inwestorów), znajdują odzwierciedlenie w rachunkowości poprzez pomiar i prezentowanie w sprawozdaniu finansowym:1) zysku (straty) netto, którego elementem składowym jest bieżący zysk operacyjny,2) wyniku całościowego (comprehensive income).Potrzeba ustalania oraz zasady i sposób prezentowania tych kategorii w spra-wozdaniu finansowym wzbudzają liczne dyskusje, zwłaszcza w środowiskach teore-tyków i instytucji wydających regulacje w zakresie rachunkowości, aczkolwiek zmiany w regulacjach i praktyce sprawozdawczości finansowej spółek w ostatnich dwóch dekadach potwierdzają, że zwiększa się zakres podmiotów prezentujących w sprawozdaniu finansowym wynik całościowy i jego komponenty. Prezentowanie zysku (straty) netto, innego wyniku całościowego i wyniku całościowego ogółem w jednym zestawieniu, tzn. w sprawozdaniu z zysku lub straty netto i innego wyniku całościowego, w formie i układzie zaproponowanym w 2010 r. w Exposure Draft przez Rady IASB i FASB, wydaje się być rozwiązaniem zwiększającym przejrzy-stość sprawozdania finansowego. Dotyczy ono jednocześnie dwóch kategorii zysku oraz może ułatwić użytkownikom ocenę dokonań spółki publicznej i jej zarządu w danym okresie sprawozdawczym, a także sformułowanie wniosków odnoszących się do wpływu wyniku całościowego ogółem i jego komponentów na wzrost wartości dla akcjonariuszy spółki.
EN
The paper explains the nature, measurement and presentation of comprehen-sive income in financial reporting to highlight the complexity of issues relating to income from the semantic, syntactic and pragmatic viewpoint, in the light of rele-vant accounting regulations, especially IAS 1 Presentation of Financial Statements and proposal for its amendment prepared by the IASB in 2010.Two concepts of income known in theory and practice, i.e. income as a measure of business entity's performance and as an enhancement of shareholder (investor) wealth, are reflected in accounting through measurement and presentation in finan-cial statements:1) net income, which encompasses current operating profit,2) comprehensive income.The determination and presentation of these categories in financial statements are controversial issues, widely discussed by accounting theorists and regulators. However, changes in financial reporting regulations and practice over the past two decades indicate an increasing number of companies presenting comprehensive income and its components in their financial statements. Presentation of net in-come, other comprehensive income and total comprehensive income in one state-ment, i.e. statement of profit or loss and another comprehensive income, in the format proposed in 2010 in the IASB and FASB Exposure Draft, seems to be a solu-tion enhancing the clarity of the financial statement. It embraces two categories of income and can make it easier for users to evaluate the performance of a public company and its management in the reporting period as well as the impact of com-prehensive income and its components on an increase of shareholders wealth.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.