W artykule przedstawiono zagadnienia związane z oceną polityki gospodarczej Chin na szczeblu międzynarodowym. Autor dowodzi, że skutki tej polityki są odzwierciedlone w międzynarodowej pozycji inwestycyjnej gospodarki. Analiza dostępnych raportów statystycznych dowodzi, że Chiny stały się w ostatnich latach największym kredytodawcą na świecie. Doprowadziło to do zmiany ich pozycji na rynku światowym. Ogromne aktywa zagraniczne, przy względnie niższych pasywach powodują, że chińska gospodarka wpisała się na trwałe w strukturę współczesnej gospodarki globalnej uzależniając od swoich decyzji wielu globalnych graczy. Jednocześnie Chiny same stały się zależne od międzynarodowego rynku.
EN
The present paper presents the issues related to the evaluation of the economic policy of China on the international arena. The author concludes that the results of that policy are reflected in the international investment position of the Chinese economy. The analysis of available statistical reports proves that China has become the biggest creditor in the world in recent years. That, in turn, led to the change of Chinese status in the world market. Enormous external assets – while having relatively lower liabilities – caused the Chinese economy to make a renowned impact on the structure of the modern global economy as such. Thus, China also made the decisions of other major global “players” highly dependent on Chinese decisions. At the same time, China itself became dependent on the international market.
THIS PAPER PRESENTS the problem of the world financial crisis. It investigates the reasons of crisis as well as its evolution. The main part of the paper concentrate on the mechanism of spreading recession by the foreign investments. Apparently, the world’s economic powers have the huge packet of foreign investments, first and foremost, the portfolio type. The author proves that, the larger capital connections between countries, the more likely to spread the crisis faster.
Celem artykułu jest analiza zmian w podejściu społeczeństwa polskiego do problemu posiadania broni palnej w latach 2020–2024. Jak wiadomo w powyższym okresie nastąpił znaczący wzrost zagrożenia międzynarodowego a co za tym idzie także presja na polskiego ustawodawcę. Jednym z obszarów, w których to się ujawnia jest dostęp do broni palnej. W 2022 r. gotowy był już projekt zmian w prawie znacząco ułatwiający dostęp do broni palnej. Nie wszedł on w życie prawdopodobnie z uwagi na, mimo wszystko, negatywny stosunek większości społeczeństwa. Można spodziewać się, że społeczeństwo, dotąd w większości niechętne, bardziej przychylnym okiem spojrzy na ułatwienia w dostępie do broni palnej, a tym samym skuteczniej będzie realizować prawo do obrony koniecznej. Dowiedziono, że pomimo wzrostu zagrożenia międzynarodowego, wywołanego między innymi przez agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę w 2022 r., polskie społeczeństwo generalnie znacząco zmniejszyło poparcie dla łatwiejszego dostępu do broni palnej. Zdecydowanie wzrosło za to społeczne przyzwolenie na niekaranie za zabicie napastnika we własnym domu. Oznacza to silne zakorzenienie w społeczeństwie prawa do ochrony miru domowego.
EN
The aim of the article is to analyse the changes in Polish society approach to the problem of firearms possession in the years 2020–2024. As is well known, during this period there was a significant increase in the international threat and, consequently, pressure on the Polish legislator. One of the areas in which this is revealed is access to firearms. In 2022, a draft of changes to the law was ready, which were to significantly facilitate access to firearms. It did not enter into force probably due to, after all, the negative attitude of the majority of society. It can be expected that society, which has so far been mostly reluctant, will look more favourably on facilitating access to firearms, and thus more effectively implement the right to necessary defence. It has been proven that despite the increase in international threats, Polish society in general has significantly reduced its support for easier access to firearms. On the other hand, social acceptance of not punishing someone for killing an attacker in their own home has increased significantly. This means that the right to protect domestic peace is strongly rooted in the society.
The paper presents the results of the research over the measurement of the progress in the realization of the objectives specified in “Europe 2020 - a strategy for smart, sustainable and inclusive growth” in 2016 in comparison with 2010. The analysis availed itself of the statistical data of Eurostat which describes the main indicators of the strategy for all member states of the European Union. The available empirical data allowed for constructing a synthetic measure reflecting the progress in realizing the objectives specified in the Strategy. The analysis of the values that the said measure assumed became a basis for creating a rating of EU member states for two distinct years that were subject to scrutiny. Also, there was specified the variation in the value of the said measure and the changes in the positions occupied by particular states in the mentioned rating. What was also conducted was a cluster analysis, which allowed for dividing the scrutinized countries into groups in case they are described by more than one property. Except for this and as compared to all the previous works on the subject, the method of the construction of the synthetic measure was considerably sharpened.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.