Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 13

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Integrated Reporting and the Directions of Its Development

100%
Krasodomska J.
Olsztyn Economic Journal
|
2014
|
vol. 9
|
issue 2
109-118
EN
The aim of the paper is to present the concept of integrated reporting. Its aim is to explain to the stakeholders how value is created by a company with the use of its resources and relations as well as interactions with the external environment. The integrated reporting framework has been developed by the International Integrated Reporting Council, and the reason for this was the economic crisis. It seems that in view of the limitations of traditional financial accounting, it is advisable for companies to start practicing integrated reporting. This issue is also worth addressing within contemporary accounting research.
2
Publication available in full text mode
Content available

Raportowanie zintegrowane a społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw

100%
Krasodomska J.
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
|
2018
|
issue 503
272-280
PL
Koncepcja sprawozdawczości zintegrowanej powstała w 2010 r., a jej wytyczne ( Framework) zostały opublikowane przez Międzynarodową Radę ds. Zintegrowanego Raportowania (International Integrated Reporting Council – IIRC) w 2013 r. Początkowo była ona silnie związana ze społeczno-środowiskowymi aspektami działalności przedsiębiorstw, z którymi przez wielu autorów nadal jest utożsamiana. Celem artykułu jest przybliżenie krytycznych głosów, zgodnie z którymi związki zintegrowanego raportowania ze zrównoważonym rozwojem (sustainable development) czy społeczną odpowiedzialnością biznesu (Corporate Social Responsibility, CSR) znajdują się obecnie na dalszym planie. Raport zintegrowany ma przede wszystkim informować o procesie tworzenia wartości i jest adresowany do dostarczycieli kapitału (inwestorów). Jest on dodatkowym raportem, możliwym do opracowywania przez spółki obok sprawozdań finansowych i raportów społecznych. W zamierzeniu autorki rozważania zawarte w artykule przyczynią się do rozwoju naukowej dyskusji nad sprawozdawczością zintegrowaną i prowadzenia badań w tym zakresie.
3
Publication available in full text mode
Content available

Ocena zrozumiałości sprawozdania z działalności grupy LOTOS SA z wykorzystaniem aplikacji JASNOPIS

100%
Krasodomska J.
Studia Ekonomiczne
|
2016
|
vol. 268
135-143
PL
Sprawozdanie z działalności to istotne źródło informacji o wynikach działalności spółek. Podobnie jak sprawozdanie finansowe, także sprawozdanie z działalności powinno cechować się zrozumiałością. W artykule przeprowadzono ocenę zrozumiałości sprawozdania z działalności Grupy LOTOS SA z wykorzystaniem aplikacji JASNOPIS. Jej wyniki pozwalają stwierdzić, że sprawozdanie zostało napisane trudnym językiem, w szczególności we fragmentach poruszających problem ochrony środowiska, badań i rozwoju czy strategii.
EN
Management report is an important source of information about the results of the company’s performance. Like the financial statement, the management report should be understandable. The article presents the use of the JASNOPIS application to assess the understandability of the LOTOS Group SA management report. The results reveal that the language in which the report has been written is difficult. This is particularly the case with the parts concerning the environmental protection, research and development or strategy.
4
Publication available in full text mode
Content available

Raportowanie informacji niefinansowych w świetle procesów konsultacyjnych

100%
Krasodomska J.
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
|
2017
|
issue 479
99-107
PL
Celem artykułu jest przedstawienie problemu raportowania informacji niefinansowych w kontekście procesów konsultacyjnych oraz dalszych prac wynikających z Dyrektywy 2014/95/UE podjętych przez Unię Europejską i zmierzających do opracowania wytycznych z zakresu ich ujawniania. Analiza liczby i treści komentarzy respondentów biorących udział w konsultacjach pozwala zauważyć, że zainteresowanie informacjami niefinansowymi rośnie. Wynika z nich także, że nie jest konieczne opracowanie nowych rozwiązań w zakresie ich raportowania czy też wprowadzenie powszechnego obowiązku ich stosowania. Istotnym problemem wydają się koszty niefinansowych ujawnień, problematyczna jest również ich weryfikacja przez biegłych rewidentów.
5
Publication available in full text mode
Content available

Insights into the IASB due process: the influence of country characteristics on constituents’ formal participation

63%
Eisenschmidt K., Krasodomska J.
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
|
2017
|
issue 95(151)
117-145
EN
The paper explores the impact of country characteristics on constituents’ formal participation in the IASB’s due process. We hypothesize that there is an association between the level of constituents’ participation and (1) the level of economic development, and (2) the cultural characteristics of the country of origin. We use a number of comment letters (CLs) and their length as proxies for constituents’ formal participation in the IASB’s due process. The results indicate that economic development (equity market capitalization) is the most important explanatory factor for the different levels of participation. In contrast, the cultural characteristics measured by Hofstede’s cultural framework can only partially explain that differences. Only individualism is a significant positive influence factor for the level of constituents’ participation. The results of our descriptive analysis for the CLs and the information input provided show that there is still a lack of participation in the IASB’s due process. Despite the huge impact of accounting norms on societies, only a limited number of constituents participate, and some constituent groups, like users or academics, participate less.
PL
W artykule poddano badaniu wpływ charakterystycznych dla krajów cech na formalny udział zainteresowanych stron w procesie konsultacyjnym IASB. Sformułowano hipotezy, zgodnie z którymi istnieje związek pomiędzy poziomem ich udziału a (1) stopniem rozwoju gospodarczego oraz (2) kulturowymi wymiarami kraju ich pochodzenia. Dla ustalenia poziomu udziału zainteresowanych stron w procesie konsultacyjnym IASB wykorzystano liczbę nadesłanych listów z uwagami (comment letters – CLs) i ich długość. Wyniki badań pozwalają stwierdzić, że poziom rozwoju gospodarczego (mierzony kapitalizacją rynkową) jest najważniejszym czynnikiem determinującym udział zainteresowanych stron w konsultacjach organizowanych przez IASB. Wymiary kulturowe określone przez G. Hofstedego kształtują go jedynie częściowo. Wyłącznie indywidualizm ma istotny pozytywny wpływ na udział zainteresowanych stron w procesie konsultacyjnym. Wyniki przeprowadzonych badań wskazują, że udział zainteresowanych stron w konsultacjach prowadzonych przez IASB jest wciąż niewystarczający. Pomimo istotnego wpływu regulacji rachunkowości na społeczeństwo zakres ich udziału jest ograniczony, a niektóre grupy, takie jak użytkownicy sprawozdań finansowych czy przedstawiciele środowiska akademickiego biorą udział w konsultacjach w dużo mniejszym zakresie niż pozostałe grupy.
6
Publication available in full text mode
Content available

Atestacja informacji niefinansowych: podstawy teoretyczne, standardy i praktyki spółek działających w Europie Zachodniej i Wschodniej

63%
Krasodomska J., Zieniuk P.
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
|
2021
|
issue 45(1)
53-74
PL
Cel: Celem artykułu jest przedstawienie problemu poświadczania wiarygodności informacji niefinansowych oraz identyfikacja praktyk spółek działających w Europie w tym zakresie. Metodyka/podejście badawcze: W artykule przeprowadzono studia literaturowe oraz analizę danych dotyczących 935 spółek, których raporty zawierające informacje niefinansowe opracowane zgodnie z wytycznymi GRI są dostępne w bazie GRI Sustainability Disclosure Database. W szczególności ustalono liczbę spółek, które zdecydowały się poddać atestacji informacje niefinansowe w 2017 roku oraz ich wcześniejszą praktykę w tym zakresie (od 2005 r.), jak również ich strukturę według rodzaju podmiotu poświadczającego wiarygodność, standardu, zgodnie który przeprowadzono atestację, rodzaju zastosowanego podejścia oraz zakresu atestacji. Wyniki: Blisko połowa badanych spółek poddawała informacje niefinansowe niezależnej zewnętrznej weryfikacji, w tym 34 spółki z Europy Wschodniej (30%) i 426 z Europy Zachodniej (52%). Usługi atestacyjne były świadczone głównie przez firmy audytorskie z tzw. wielkiej czwórki, przede wszystkim Deloitte oraz E&Y, z wykorzystaniem standardu ISAE 3000. Najczęściej stosowanym podejściem w zakresie poświadczania wiarygodności było ograniczone zaangażowanie. Ograniczenia: Opisowy charakter badania wynikający głównie z charakteru pozyskanych danych oraz dużej dysproporcji między spółkami korzystającymi z usług atestacji w Europie Zachodniej i Wschodniej. Oryginalność/wartość: Artykuł poszerza wiedzę z zakresu rachunkowości, w szczególności dotyczącą raportowania niefinansowego. Wskazuje na konieczność podjęcia działań w kierunku szerszego wykorzystania atestacji informacji niefinansowych w Europie Wschodniej.
EN
Objective: The paper presents the issue of non-financial information assurance and identifies the practices of companies operating in Europe in this regard. Methodology/research approach: The research is based on a literature review and analysis of a sample of 935 companies whose non-financial reports, prepared according to the GRI guidelines, are available from the GRI Sustainability Disclosure Database. In particular, we analyze how many companies had their non-financial information verified in 2017 and their previous practice in this regard (since 2005), as well as their structure according to the assuror type, the assurance standard used, the engagement type, and the assurance scope. Findings: Nearly half of the companies had their non-financial information independently and externally verified, including 34 Eastern European companies (30%) and 426 from Western Europe (52%). Most of the entities which provide assurance are so-called Big Four audit companies, mainly Deloitte and E&Y, which use the ISAE 3000 standard for this purpose. The most common engagement type is limited engagement. Limitations: The study is descriptive, which results from the nature of the data collected and the large disparity between companies using assurance in Western and Eastern Europe. Originality/value: The Article broadens accounting knowledge, in particular, on non-financial reporting. It indicates the need to take steps towards the wider use of non-financial information assurance in Eastern Europe.
7
Publication available in full text mode
Content available

Niefinansowe kluczowe wskaźniki efektywności: regulacje i wytyczne a praktyka przedsiębiorstw

63%
Krasodomska J., Zarzycka E.
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
|
2020
|
issue 108(164)
115-132
PL
Zgodnie z dyrektywą 2014/95/EU, duże jednostki zainteresowania publicznego (JZP) muszą przedsta- wiać m.in. opis modelu biznesowego, zasady działania dotyczące kwestii środowiskowych, społecznych i pracowniczych, jak również niefinansowe kluczowe wskaźniki efektywności (key performance indicators – KPIs). Celem artykułu jest identyfikacja praktyk dużych JZP działających w Polsce w zakresie ujawniania niefinansowych KPIs i ustalenie, czy występują wśród nich prawidłowości. Próba badawcza obejmuje 169 spółek publicznych ujawniających informacje niefinansowe zgodnie z ustawą o rachunkowości. Dane zostały zebrane ręcznie z niefinansowych sprawozdań (oświadczeń) opublikowanych w 2019 roku. W badaniach wykorzystano metodę analizy treści. Pozyskane dane zostały zbadane z wykorzystaniem analizy skupień. Wyniki badań wskazują, że choć spółki prezentują KPIs w sposób bardzo zróżnicowany, można zauważyć w tym zakresie pewne prawidłowości. Zidentyfikowano dwie grupy JZP: (1) te, które ujawniają wskaźniki dotyczące działalności operacyjnej i społecznej, (2) te, które raportują wskaźniki środowiskowe i pracownicze. Dalsza analiza pozwoliła wyróżnić spółki koncentrujące się na raportowaniu wskaźników dotyczących: (1) środowiska, (2) działalności operacyjnej oraz (3) charakteryzujących się ogólnie umiarkowanym poziomem ujawnień KPIs w obszarach operacyjnym, środowiskowym i społecznym. Wyniki badań poszerzają wiedzę z zakresu raportowania informacji niefinansowych przez duże JZP oraz mają znaczenie praktyczne dla samych spółek oraz instytucji i organizacji zajmujących się sprawozdawczością przedsiębiorstw w Polsce.
EN
According to Directive 2014/95/EU, large public interest entities (PIEs) must disclose, i.a., a description of their business model, policies regarding environmental, social and employee matters, as well as non-financial key performance indicators (KPIs). The aim of the paper is to identify the practices of large PIEs operating in Poland as regards non-financial KPIs disclosures and to recognize any regularities among them. Our sample consists of 169 public companies that are required to provide non-financial dis-closures according to the Act on Accounting. The data was hand-collected from non-financial statements (reports) in 2019. The main research method is content analysis. The data was examined using cluster analysis. Research findings indicate that although companies present KPIs in a very diverse way, some regularities can be observed. Two groups of PIEs have been identified: (1) those that reveal KPIs on oper-ational and social activities, and (2) those that report environmental and employee indicators. Further analysis made it possible to identify companies that focus on reporting KPIs on (1) the environment, (2) operating activities, and (3) with generally moderate disclosure levels of non-financial KPIs in operational, environ-mental, and social areas. The results of the research increase knowledge in the field of reporting of non-financial information by large PIEs and are of practical importance for companies themselves, as well as for institutions and organizations which deal with corporate reporting in Poland.
8
Publication available in full text mode
Content available

Czynniki determinujące raportowanie przez przedsiębiorstwa informacji odziałaniach na rzecz realizacjiCelów Zrównoważonego Rozwoju

51%
Krasodomska J., Zarzycka E., Dobija D.
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
|
2022
|
issue 46(3)
99-118
PL
Cel: Celem przedstawionych w artykule badań jest identyfikacja czynników, które wpływają na decyzje o raportowaniu przez spółki informacji o działaniach podjętych na rzecz osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju (Sustainable Development Goals – SDGs). Metodyka/podejście badawcze: Przegląd literatury pozwolił na wskazanie potencjalnych trzech czynników wpływających na decyzje przedsiębiorstw o raportowaniu SDGs. W ba-daniu wykorzystano próbę 8499 firm. Dane pozyskano z bazy Refinitiv ESG Global. W celu weryfikacji postawionych hipotez wykorzystano metodę regresji wielorakiej. Wyniki: Zgodnie z wynikami badań, zaangażowanie w kwestie społeczne i środowiskowe, stosowanie w sprawozdawczości standardów GRI (Global Reporting Initiative) oraz presja wybranych grup interesariuszy sprzyjają uwzględnianiu przez spółki, w sprawozdawczości, informacji na temat SDGs. Ograniczenia: Uproszczony sposób pomiaru zmiennej zależnej może nie oddawać w pełni różnic w objętości i jakości ujawnień dotyczących SDGs. Oryginalność/wartość: Artykuł dostarcza nowej wiedzy na temat czynników determinu-jących raportowanie SDGs, w tym znaczenia interesariuszy w tym procesie. Konieczna jest dalsza edukacja przedsiębiorstw oraz inwestorów w zakresie zrównoważonego rozwoju oraz promowanie stosowania standardów GRI.
EN
Purpose: The aim of the research is to identify factors that influence companies’ decisions about reporting on the achievement of Sustainable Development Goals (SDGs). Methodology/approach: A literature review allowed us to identify three potential factors that influence SDG reporting. The study used a sample of 8,499 companies. Data were obtained from the Refinitiv ESG Global database. Regression analysis was used to verify the research hypotheses. Findings: Engagement in social and environmental issues, the use of GRI (Global Report-ing Initiative) standards, and pressure from selected stakeholder groups positively influ-ence companies’ decisions to report on SDGs. Research limitations: The simplified way of measuring the dependent variable may not fully capture differences in the volume and quality of disclosures about SDGs. Originality/value: The article provides new knowledge on factors that influence SDG reporting, including the importance of stakeholders. There is a need to further educate businesses and investors about sustainability and promote the use of GRI standards.
9
Publication available in full text mode
Content available

Online-only learning during the COVID-19 pandemic. What determines accounting students’ engagement?

51%
Krasodomska J., Zarzycka E., Mazurczak-Mąka A., Turek-Radwan M.
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
|
2022
|
issue 46(1)
119-138
EN
Objective: The paper aims to identify the factors that determine accounting students’ engagement in online-only learning during the COVID-19 pandemic. Methodology/research approach: The unified theory of acceptance and use of technolo-gy (UTAUT) is used as a theoretical lens. Survey responses provided by accounting stu-dents participating in online-only courses at Polish universities between May and June 2020 are analyzed, and regression analysis is employed to verify the research hypotheses. Findings: According to our findings, student effort expectancy and performance signifi-cantly and positively influence their engagement in online-only learning. Age is also significant for student engagement, with younger students being more engaged in online-only learning than older ones. Originality/value: The study contributes to the literature on distance learning as it in-vestigates a relatively unexplored group of students in an unprecedented situation. The paper also proposes new measures to capture UTAUT factors. The findings are also rele-vant for practice. It seems that after the pandemic, online learning will continue to be used and ensuring student engagement will become more relevant than technological issues, already mastered by both sides of the educational process.
PL
Cel: Celem artykułu jest ustalenie czynników determinujących zaangażowanie studentów rachunkowości w naukę zdalną podczas pandemii COVID-19. Metodyka/podejście badawcze: W artykule wykorzystano zunifikowaną teorię akceptacji i wykorzystania technologii (unified theory of acceptance and use of technology – UTAUT) jako podstawę teoretyczną. Poddano analizie wyniki ankiety przeprowadzonej wśród stu-dentów rachunkowości uczestniczących w zajęciach zdalnych w okresie maj-czerwiec 2020 r. i wykorzystano analizę regresji do weryfikacji hipotez badawczych. Wyniki: Oczekiwania studentów dotyczące wysiłku włożonego w naukę i uzyskanych wy-ników znacząco i pozytywnie wpływają na ich zaangażowanie w naukę zdalną. Wiek ma także istotny wpływ na ich zaangażowanie, przy czym młodsi studenci są bardziej zaanga-żowani w naukę zdalną niż starsi. Oryginalność/wartość: Artykuł wnosi wkład do literatury z zakresu zdalnego nauczania, ponieważ analizie poddano stosunkowo niezbadaną grupę studentów w bezprecedensowej sytuacji. Zaproponowano również nowe zmienne dla uchwycenia czynników UTAUT. Uzyskane wyniki są również istotne dla praktyki. Wydaje się, że po kryzysie wywołanym pandemią kształcenie zdalne będzie nadal stosowane, a zapewnienie zaangażowania studentów sta-nie się ważniejsze niż kwestie technologiczne, które wcześniej zostaną już opanowane przez obie strony procesu edukacyjnego.
10
Publication available in full text mode
Content available

Akredytacja ACCA a rozwój zawodowy specjalistów rachunkowości i finansów w Polsce

51%
Zarzycka E., Krasodomska J., Biernacki M.
e-mentor
|
2018
|
issue 3 (75)
48-55
EN
Organizations certifying professions in the area of accounting and finance play an essential role in shaping and strengthening the professional status of its practitioners. Universities in Poland recognized the importance of international qualifications and established active cooperation with the Asociation of Chartered Certified Accountant (ACCA) to accredit accounting and finance programs. The presented study aims to answer whether ACCA accreditation affects the professional development of accounting and finance specialists in Poland. Its role was also to identify factors that contribute to increasing the professional development of accounting and finance specialists in connection with the accreditation of study programs. To achieve these goals a questionnaire survey was conducted among students from three selected accredited universities in Poland. The analysis of the results obtained was carried out by the use of descriptive statistics and multiple regression. According to students' opinions, the employers' interest in graduates of accredited courses positively influences their career development. In addition to the interest of employers' mentioned above, surveyed women also indicated a higher quality of education in accredited courses, while men stressed the greater prestige of studies as a factor contributing to the development of their professional career. The results of this study are a valuable contribution to the discussion on professional development as well as the impact of accreditation institutions on the training of accounting and finance specialists.
11
Publication available in full text mode
Content available

The perceived impact of accreditation on the quality of academic accounting education: students’ perspective

51%
Zarzycka E., Krasodomska J., Biernacki M.
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
|
2018
|
issue 99(155)
187-208
EN
The last few years have been a period of intensive accreditation processes concerning accounting majors in Polish universities by institutions which confirm accounting qualifications. Our paper aims to investigate the quality of academic education in the context of ACCA accreditation from the perspective of a critical stakeholder group – students. The identification of their views contributes to the ongoing discussion surrounding the quality of accounting education, and how it relates to practice. The study is based on an online survey questionnaire. There was a total of 384 responses used in the study, provided by students of three leading Polish universities. We took into consideration the characteristics of our respondents such as gender, age, type of studies, and work experience. The multiple regression analysis allows us to conclude that accreditation is a factor that moderately influences the quality of accounting education. Students indicate the subject coverage and difficulties in preparing for accredited exams as highly important factors influencing the education quality. Accreditation and its impact on the quality of education are important and current issues; at the same time, these issues have not been addressed in academic research. The presented study is an attempt to fill the gap in the literature of this field, while also being relevant for practice. The results contribute to a better understanding of accreditation processes and students’ expectations. They may also be useful to more successfully design and develop accounting curricula at higher education institutions which have already been accredited or are considering such a possibility.
PL
Ostatnie lata to okres wzmożonych procesów akredytacji kierunków związanych z rachunkowością w uczelniach wyższych w Polsce przez instytucje certyfikujące zawód księgowego. Celem artykułu jest ocena jakości nauczania rachunkowości w kontekście akredytacji ACCA z punktu widzenia ich najważniejszych interesariuszy – studentów. Identyfikacja poglądów badanej grupy stanowi ważny głos w dyskusji na temat jakości kształcenia w obszarze rachunkowości oraz jej związków z praktyką. W badaniach wykorzystano kwestionariusz ankiety online. Objęto nimi 384 studentów trzech wiodących uczelni publicznych. W badaniach wzięto pod uwagę takie cechy jak: płeć, wiek, rodzaj studiów, doświadczenie zawodowe. Przeprowadzona analiza regresji pozwoliła stwierdzić, że akredytacja umiarkowanie wpływa na jakość kształcenia w zakresie rachunkowości. Studenci wskazali zmiany w zakresie wiedzy przekazywanej na zajęciach w związku z procesem akredytacji kierunków oraz trudności związane z przygotowaniem się do akredytowanych egzaminów jako istotne czynniki wpływające na jakość edukacji. Akredytacja i jej wpływ na jakość kształcenia to problem ważny i aktualny, a jednocześnie nie podejmowany w pracach naukowych. Przeprowadzone przez autorów badania stanowią próbę wypełnienia luki badawczej w tym zakresie, są także istotne dla praktyki. Ich wyniki mogą bowiem przyczynić się do lepszego zrozumienia procesów akredytacji i oczekiwań studentów w tym względzie, jak również mogą być pomocne w opracowywaniu planów studiów dla uczelni wyższych.
12
Publication available in full text mode
Content available

Determinanty dialogu z interesariuszami w dużych jednostkach zainteresowania publicznego działających w Polsce1

51%
Krasodomska J., Zarzycka E., Dobija D.
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
|
2021
|
issue 45(3)
171-187
PL
Cel: Celem przedstawionych w artykule badań jest identyfikacja czynników, które wpływa-ją na zaangażowanie dużych jednostek zainteresowania publicznego działających w Polsce w prowadzenie dialogu z interesariuszami i tym samym sprzyjają rozwojowi rachunkowo-ści opartej na dialogu. Metodyka/podejście badawcze: Przegląd literatury pozwolił na wskazanie potencjalnych czynników zwiększających szanse na rozwój rachunkowości opartej na dialogu. W celu wery-fikacji postawionych hipotez wykorzystano próbę 159 dużych jednostek zainteresowania publicznego. Dane do analiz zaczerpnięto ze sprawozdań (oświadczeń) na temat informacji niefinansowych opublikowanych za 2020 rok, informacji zamieszczonych na stronach internetowych oraz firmowych kontach w serwisach społecznościowych. W celu weryfikacji posta-wionych hipotez wykorzystano metodę regresji logistycznej. Wyniki: Zgodnie z wynikami badań stosowany standard raportowania niefinansowego oraz zorientowanie spółki na pracowników wpływają pozytywnie na proces dialogu z interesa-riuszami podejmowany przez badane jednostki, zwiększając szanse na rozwój rachunkowo-ści opartej na dialogu. Ograniczenia: Próba badawcza jest ograniczona do jednego kraju, a dane dotyczą ujawnień dokonywanych w jednym roku. Oryginalność/wartość: Artykuł poszerza wiedzę z zakresu rachunkowości, w szczególności dotyczącej czynników na wpływających na skłonność jednostek zainteresowania publicznego do prowadzenia dialogu z interesariuszami.
EN
Objective: The aim of the research presented in this article is to identify factors that influ-ence the involvement of large public interest entities that operate in Poland in conducting dialogue with stakeholders and thus foster the development of dialogue-based accounting. Methodology/research approach: The literature review identified potential factors that increase the chances of developing dialogic accounting. A sample of 159 large public interest entities was used to verify the hypotheses. Data were collected through content analysis of statements (reports) on non-financial information published for 2020, as well as infor-mation posted on their websites and corporate social media accounts. The logit regression method was used to verify the hypotheses. Results: Our findings suggest that the non-financial reporting standard used and the com-pany’s orientation towards employees may influence the dialogue process with stakehold-ers, increasing chances for the development of dialogic accounting. Limitations: The research sample is limited to one country, and the data were collected for one year only. Originality/value: The Article broadens accounting knowledge, in particular on the deter-minants that influence public interest entities’ involvement in stakeholder dialogue.
13
Publication available in full text mode
Content available

Harmonising sustainability reporting in the face of stakeholders’ awakening capitalism. The institutional background

51%
Robertson F., Krasodomska J., Dyczkowska J.
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
|
2022
|
issue 46(4)
129-160
EN
Purpose: Stakeholder capitalism is a system in which organisations seek long-term value creation by considering all stakeholdersʼ needs. The paper aims to identify how stakehold-er capitalism has become embedded in sustainability reporting over time and explore how it currently affects the standardisation of the ESG disclosure framework. Methodology/approach: The study reviews the essential works and research studies published over the last six decades that reflect the emergence or the revival of the stake-holder capitalism concept. The paper also analyses the complex environment of accounting standard-setters and regulators who promote various non-financial reporting frameworks or standards. Findings: The system of stakeholder capitalism may propel the harmonisation of sustain-ability reporting and serve common interests. It refers to more than just business organisa-tions, which should focus on long-term value creation and consider their environmental impacts on the planet. It is a broader concept of engaging governments in a joint effort to create prosperity for their people, attracting society to enter the dialogue and ensuring planetary wellbeing. Originality/value: The work gives an insight into the waves of changes in the sustainabil-ity reporting standardisation scene that have gained momentum over the last two years. It addresses the critical views of experts and debates on how harmonising international standards can make sustainability reporting and stakeholder capitalism genuinely serve the interest of stakeholders and the planet.
PL
Cel: Kapitalizm interesariuszy to system, w którym organizacje dążą do tworzenia długo-terminowej wartości poprzez uwzględnianie potrzeb wszystkich interesariuszy. Celem artykułu jest zidentyfikowanie, w jaki sposób kapitalizm interesariuszy osadził się z cza-sem w raportowaniu zrównoważonego rozwoju i zbadanie, jak obecnie wpływa na standa-ryzację ram ujawniania informacji w obszarze ESG Metodyka/podejście badawcze: W opracowaniu dokonano przeglądu istotnych prac i badań opublikowanych w ciągu ostatnich sześciu dekad, które odzwierciedlają pojawienie się lub odrodzenie koncepcji kapitalizmu interesariuszy. W pracy przeanalizowano również złożone środowisko twórców standardów rachunkowości oraz regulatorów, którzy promują różne ramy lub standardy raportowania niefinansowego. Wyniki: System kapitalizmu interesariuszy może przyspieszać harmonizację raportowania zrównoważonego rozwoju i służyć wspólnym interesom. Odnosi się on nie tylko do organi-zacji biznesowych, które powinny skupić się na tworzeniu długoterminowej wartości i brać pod uwagę wpływ środowiska na planetę. Jest to szersza koncepcja polegająca na angażo-waniu rządów we wspólny wysiłek na rzecz tworzenia dobrobytu dla swoich obywateli, zachęcaniu społeczeństwa do dialogu i zapewnieniu dobrostanu planety. Oryginalność/wartość: Praca umożliwia wgląd w zmiany, jakie zachodzą w obszarze standaryzacji raportowania zrównoważonego rozwoju, i które nabrały tempa w ciągu ostatnich dwóch lat. Odnosi się do krytycznych opinii ekspertów i debat na temat tego, w jaki sposób harmonizacja międzynarodowych standardów może sprawić, że raportowanie zrównoważonego rozwoju i kapitalizm interesariuszy będą rzeczywiście służyć dobru inte-resariuszy i planety.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.