Search results

1

Odpowiedzialność za ochronę infrastruktury krytycznej – wybrane aspekty

100%

Jaśkiewicz-Kamińska S.

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

|

2016

|

vol. 8

|

issue 1

55-66

EN

The article is focused on critical infrastructure protection in the field of selected liability issues. Critical infrastructure is significant from the country’s integrity and continuity point of view at all levels: economic, social and political. The process of sectoral markets liberalisation and the spread of international connections of these markets (e.g. arising of transeuropean networks) have resulted in shared responsibility on critical infrastructure protection. Protection duties have been divided between private (infrastructure operators) and public authorities. It is seemingly clear which one: the former or the latter bears responsibility for the protection of critical infrastructure during and after its disruption. In fact clarificatio of this area poses a problem at the level of prevention, preparedness, response, and recovery. The critical infrastructure protection becomes a jigsaw puzzle of imperium and dominium relations that results in sophisticated picture of responsibility.

PL

W artykule zarysowano problematykę ochrony infrastruktury krytycznej na tle wybranych aspektów odpowiedzialności prawnej. Infrastruktura krytyczna stanowi istotny element ciągłości funkcjonowania państwa w wymiarze gospodarczym, społecznym i politycznym. Podstawę odpowiedzialności prawnej za jej ochronę stanowią normy prawa administracyjnego, cywilnego i karnego. Odpowiedzialność ta pozostaje rozproszona pomiędzy podmioty prywatne i publiczne, co stanowi skutek procesów liberalizacji i internacjonalizacji rynków sektorowych (np. tworzenie sieci transeuropejskich). Wyznaczenie jej granic w przypadku pojawienia się lub eskalacji zagrożeń dla funkcjonowania infrastruktury krytycznej na etapie zapobiegania, reagowania i odbudowy może stwarzać problemy natury prawnej. Ochrona infrastruktury krytycznej staje się trudnym do ustalenia mariażem dwóch sfer: imperium i dominium.

2

Problemy i wyzwania polskiej polityki portowej w kontekście funkcjonowania głównych portów

100%

Jaśkiewicz-Kamińska S.

Prawo Morskie

|

2010

|

issue XXVI

247-260

3

„Ukraina w ogniu” – kilka uwag na temat przyczyn i skutków wojny Rosji z Ukrainą oraz wpływu działań wojennych na prawo do bezpiecznej infrastruktury krytycznej

63%

Brodecki Z., Jaśkiewicz-Kamińska S.

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

|

2023

|

vol. 15

|

issue 3

46-58

PL

Trwająca od 24.02.2022 agresja Rosji na Ukrainę stanowi odzwierciedlenie narastających antagonizmów pomiędzy cywilizacjami, będąc w efekcie testem dla sojuszu Europy z Ameryką (w łonie cywilizacji Atlantyku) oraz sprawdzianem wiarygodności więzi łączących Rosję, Chiny i Indie (w łonie cywilizacji Pacyfiku). „Akcja specjalna” prowadzona przez Rosjan na terenie Ukrainy podszyta jest manipulacją i stanowi nadużycie doktryny R2P. Próba unicestwienia narodu ukraińskiego poprzez niszczenie ukraińskiej infrastruktury krytycznej, powiązanej z infrastrukturą europejską uzmysławia, że dla trwającego konfliktu nieuniknione jest zaangażowanie krajów NATO. Na tle tych wydarzeń rodzi się nowe prawo podmiotowe – prawo do bezpiecznej infrastruktury krytycznej, pozwalające na ciągłość działania zarówno państw, jak i społeczeństw. Po zakończeniu działań wojennych potrzebne będzie ustalenie odszkodowań wojennych oraz ukształtowanie nowej świadomości narodu ukraińskiego. Na tle tych rozważań pojawia się również pytanie, kiedy i jak zakończy się agresja Rosji na terytorium Ukrainy. Na pierwsze z pytań autorzy z oczywistych względów nie dają odpowiedzi, na drugie z kolei starają się odpowiedzieć w oparciu o wizję przyszłego nowego porządku świata.

4

“Ukraine on Fire” – Some Remarks on the Causes and Effects of Russia’s War with Ukraine and the Impact of Hostilities on the Right to Secure Critical Infrastructure

63%

Brodecki Z., Jaśkiewicz-Kamińska S.

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

|

2023

|

vol. 15

|

issue 3

59-70

EN

Russia’s aggression against Ukraine, taking place since 24.02.2022, reflects the growing antagonism between civilisations, becoming a test for Europe’s alliance with the United States (the Atlantic civilisation) and a test of the strength of the ties between Russia, China, and India (the Pacific civilisation). The “special military operation” carried out by the Russians inside Ukraine is fraught with manipulation. It is also an abuse of the R2P doctrine. The attempt to annihilate the Ukrainian people by destroying Ukrainian critical infrastructure linked to European infrastructure makes it clear that the involvement of NATO countries is inevitable. These events have become the background for the emergence of a new subjective right – the right to secure critical infrastructure allowing for continued operations of both states and societies. After the end of military operations, it will be necessary to determine the war reparations and to shape a new consciousness of the Ukrainian people. These considerations lead also to the question of when and how Russia’s aggression on Ukrainian territory will end. The authors of the article are unable to answer the first of these questions, for obvious reasons. The second question, however, may be answered based on a vision of the future new world order.

Refine search results

3 Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

1 Prawo Morskie

4 Jaśkiewicz-Kamińska S.

2 Brodecki Z.

2 2023

1 2016

1 2010

Odpowiedzialność za ochronę infrastruktury krytycznej – wybrane aspekty

Problemy i wyzwania polskiej polityki portowej w kontekście funkcjonowania głównych portów

„Ukraina w ogniu” – kilka uwag na temat przyczyn i skutków wojny Rosji z Ukrainą oraz wpływu działań wojennych na prawo do bezpiecznej infrastruktury krytycznej

“Ukraine on Fire” – Some Remarks on the Causes and Effects of Russia’s War with Ukraine and the Impact of Hostilities on the Right to Secure Critical Infrastructure