Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Simple and routine transactions do not cause a significant risk of underestimation of income and may use Safe Harbour simplifications. In Poland they relate to low value-added services as well as to loans, credits and bond issues. Transactions of this type constitute a relatively small percentage of the total service, or respectively, financial transactions as reported for 2019. Financial transactions covered by Safe Harbor accounted for 0.96% of the total financial transactions reported in TPR-C (in the area of CIT), while Safe Harbour service transactions – 3.92% of all service transactions reported in TPR-C for 2019. For further analysis, it is worth considering that applying the Safe Harbor simplifications can be extended.
PL
Transakcje o charakterze nieskomplikowanym i rutynowym nie powodują istotnego ryzyka zaniżenia dochodu i mogą korzystać z uproszczeń typu safe harbour. W Polsce dotyczą one usług o niskiej wartości dodanej oraz pożyczek, kredytów i emisji obligacji. Transakcje tego typu stanowią relatywnie niewielki odsetek transakcji usługowych, względnie finansowych, zaraportowanych za 2019 r. Transakcje finansowe objęte safe harbour stanowiły 0,96% zaraportowanych w TPR-C (w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych) transakcji finansowych, a transakcje korzystające z safe harbour usługowego – 3,92% ogółu transakcji usługowych wykazanych w TPR-C za 2019 r. W dalszych pracach analitycznych warto rozważyć poszerzenie stosowania uproszczeń safe harbour.
2
100%
EN
The electronic TPR information, submitted for the first time for the fiscal year 2019, includes i.a. information on the TP methods used. The most frequently chosen TP method was the transactional net margin method, in the number of 34,174 controlled transactions, constituting over half of their total number (53%). The least frequently used method was the profit split method, which was used in 488 transactions, which constituted less than 1% of the total number of reported transactions. This reflects the uniqueness of this method, with high involvement of unique contributions made by related entities.
PL
Składana po raz pierwszy za rok podatkowy 2019 w formie elektronicznej informacja TPR zawiera m.in. informacje na temat stosowanych metod weryfikacji cen transferowych. Najczęściej wybierana była metoda marży transakcyjnej netto, która została wykorzystana w 34 174 transakcjach, stanowiących ponad połowę ich łącznej liczby (53%). Najrzadziej stosowaną metodą była metoda podziału zysku, której użyto w 488 transakcjach, co stanowiło poniżej 1% ogólnej liczby zaraportowanych transakcji. Odzwierciedla to unikatowość tej metody, charakterystycznej dla transakcji o wysokim zaangażowaniu unikatowych wkładów, wnoszonych przez podmioty powiązane.
PL
Wartości niematerialne są trudne do jednoznacznego zdefiniowania i wyceny, a jednocześnie często dotyczą kluczowych dla grup przedsiębiorstw powiązanych aktywów, decydujących o ich pozycji rynkowej, strategii biznesowej, innowacyjności i rentowności. Prawidłowy podział dochodów z nich osiąganych może być utrudniony w sytuacji zaangażowania wielu podmiotów powiązanych w ich tworzenie, rozwój i wykorzystanie. W wielu przypadkach wartości niematerialne są unikatowe i tworzą efekt synergii, co dodatkowo komplikuje ich wycenę. W Polsce transakcje dotyczące wartości niematerialnych stanowią stosunkowo niewielką część zaraportowanych transakcji kontrolowanych w formularzu TPR-C za 2019 r. (2%). Polskie podmioty są wciąż głównie biorcami transferu praw do dóbr niematerialnych, z wyjątkiem franczyzy
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.