Search results

1

Kościół – islam – świeckie państwo w Europie, red. Piotr Burgoński, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2012, ss. 234

100%

Burak A.

Studia Orientalne

|

2015

|

issue 2(8)

150-155

2

Turecki ruch młodzieżowy w Turcji latach 1968–1971

100%

Burak A.

Studia Orientalne

|

2016

|

issue 1(9)

59-69

RU

Турция имела честь быть первым современным, светским государством, на мусульманском Ближнем Востоке. В то время, когда вооруженные силы Турции сыграли существенную политическую роль в формировании современной Турции, в годы 1968-1971 было основано молодежное движение между левой и правой фракциями, что стало поворотным пунктом для истории Турции. В январе 1971 года Турция оказалась в состоянии хаоса. Турецкие университеты перестали функционировать. Студенты, имитирующие городских партизан, грабили банки, похищали американских солдат и атаковали объекты США. «Младотурки» набирали силу, наибольшее количество забастовок было зарегистрировано с 1 января по 12 марта 1971 г. Кроме того, военное вмешательство 12 марта 1971 г. не было неожиданностью для большинства людей в Турции. В статье анализируется ситуация в левацком молодежном движении в Турецкой Республике в 1968-1971 гг.

EN

Turkey has the honor of being the first modern, secular state in a predominantly Muslim Middle East. From 1968–1971, the Turkish armed forces played a critical role in the political formation of modern Turkey, contributing to a watershed moment in Turkish history as the country’s youth began to split between the ideological left and the right. The country was in a state of chaos as of January 1971. Turkish universities closed their doors and students formed groups of urban guerrillas, robbing banks and targeting Americans for kidnappings. “Young Turks” as they were known, grew dramatically in strength, registering the most strikes between January 1 and March 12, 1971. Consequently, a Turkish military intervention came as no surprise to most people in the country at that time. This article analyzes the Republic of Turkey’s leftist youth movement from 1968 to 1971.

3

Польско-турецкие отношения: генезис, история развития, состояние на современном этапе

100%

Burak A.

Studia Orientalne

|

2023

|

issue 2(26)

20-30

RU

Турция и Польша находятся в совершенно разных геополитических областях, поэтому идеологические и социальные факторы решительно препятствуют политическому диалогу между ними. Турецко-польские отношения имеют длительную историю. В 2014 году оба государства отметили 600-летие дипломатических отношений. Несмотря на многочисленные конфликты в истории, оба государства последовательно прилагали усилия по поддержанию и улучшению взаимных отношений. В настоящее время на языке дипломатии двусторонние отношения между государствами по-прежнему являются дружескими. Автор настоящей работы постарается продемонстрировать, действительно ли их можно определить таковыми.

EN

Türkiye and Poland are located in different geopolitical areas, so ideological and social factors strongly impede political dialogue between them. Turkish Polish relations have a long history. In 2014, both countries celebrated the 600th anniversary of diplomatic relations. Despite numerous conflicts in history, both states have consistently made efforts to maintain and improve mutual relations. Currently, in the language of diplomacy, bilateral relations between states are still friendly. The paper’s author demonstrates whether they can really be defined as such.

4

Karol Bieniek, System partyjny Republiki Turcji w latach 1950–2011

100%

Burak A.

Przegląd Orientalistyczny

|

2015

|

issue 1-2

131-133

EN

A review of Karol Bieniek's book "System partyjny Turcji w latach 1950-2011" (Dom Wydawniczy ELIPSA, Warszawa 2013).

5

Geopolityczne znaczenie Międzymorza w stosunkach polsko-tureckich

100%

Burak A.

Studia Orientalne

|

2024

|

issue 1(29)

17-29

RU

В настоящее время Турецкая Республика все больше претендует на роль регионального лидера и в то же время, используя свое выгодное геополитическое положение на перекрёстке важных международных дорог, пытается усилить свое влияние на мировую политику. В силу исторических причин Польша занимает уникальное место на карте Европы. Это региональный центр политических контактов, государство, интегрирующееся с Западом и в то же время открытое для сотрудничества с Востоком и имеющее реальную возможность видоизменять эти отношения именно в силу своего геополитического потенциала. И Турция, и Польша остаются заложниками геополитики и истории в своих соответствующих регионах. Об этом также свидетельствуют активность, цели и интересы внешней политики, проводимой Польшей и Турцией. Тем не менее, одним из текущих геополитических проектов, реализуемых Польшей в Европе, является „Междуморье”. Это блок антироссийских государств на пространстве от Балтийского до Черного морей. Перед лицом этой реальности важно задать следующий вопрос: зачем Турции нужен Междуморский блок? Хотя Турция официально не входит в этот союз, несомненно, что она находится в состоянии сотрудничества. Турция пытается создать военно-экономическую ось Юг-Север в Черноморско-Балтийском регионе. Параллельно с этим Анкара продает оружие, такое как ударные беспилотники Bayraktar TB2, Польше и Украине. Кроме того, Турция подписывает военные соглашения с этими странами. В исследовании анализируется совершенствование польской геополитической идеи Междуморья. Кроме того, в нем также говорится о роли, которую Турция будет играть в проекте Intermarium.

EN

Currently, the Republic of Türkiye increasingly claims to be a regional leader and simultaneously tries to strengthen its influence on world politics using its advantageous geopolitical position at the crossroads of important international roads. For historical reasons, Poland occupies a unique place on the map of Europe. It is a regional centre of political contacts, a state integrating with the West and open to cooperation with the East, and having a real opportunity to modify these relations precisely because of its geopolitical potential. Türkiye and Poland remain hostages of geopolitics and history in their respective regions. It is also evidenced by the activity, goals, and interests of the foreign policy pursued by these countries. Nevertheless, one of the current geopolitical projects implemented by Poland in Europe is the “Intermarium”. It is a bloc of anti-Russian states in the area from the Baltic to the Black Sea. In front of this reality, it is substantial to pose the following question: Why does Türkiye need the Intermarium bloc? Although Türkiye does not officially appear to be in this union, it is certain that it is in a state of cooperation. Türkiye is trying to establish a South-North economic-military axis in the Black Sea-Baltic region. Parallelly, Ankara sells weapons, such as Bayraktar TB2 attack UAVs, to Poland and Ukraine. Also, Türkiye signs military agreements with these countries. The study analyses the improvement of the Polish geopolitical idea of Intermarium. Furthermore, it deals with the role that Türkiye will play in the Intermarium project.

6

Анализ динамики развития Калининградского рынка туристических услуг

100%

Burak A.

Studia Orientalne

|

2023

|

issue 4(28)

31-40

RU

Туризм воздействует на обогащение, увеличение и наращивание культурного потенциала, обеспечивает гармонию взаимоотношений между разными государствами и этносами, вынуждает органы власти, общественные и социальные организации, коммерческие компании активно участвовать в решении задач по сохранению окружающей среды и повышению ее экологического уровня. Целью работы является выявление факторов, определяющих спрос на туристические услуги; а также экономический анализ сферы туризма в Калининграде.

EN

Tourism affects the enrichment, increase, and build-up of cultural potential, ensures harmony of relations between different states and ethnic groups, forces authorities, public, and social organisations, including commercial companies, to actively participate in the problem-solving of preserving the environment and improving its ecological level. The paper’s aim is to identify the factors determining demand for tourist services and the economic analysis of the tourism sector in Kaliningrad.

7

Polonezköy

63%

Marszałek-Kawa J., Burak A.

Kultura i Edukacja

|

2016

|

issue 2(112)

9-20

EN

There is a village on the Asian shore of the Bosphorus, initially called Adampol, but now known as Polonezköy. The Polish village is located 40 km. east of Istanbul, and was established by Poles in the nineteenth century as a shelter for the country’s immigrant community. This bound the destinies of many Poles with Turkey in the nineteenth century. Once people described the village „Soplicowo on the Bosporus”. Although the Polish village in Turkey has lost much of its original character through time, it remains one of the most extraordinary centres of Polish immigrants in the world (Wyszynska, 2016). This paper analyzes the main problems in Polonezköy and investigates how Polonezköy takes an important place in bilateral relations between Turkey and Poland.

8

Turkey’s View of President Recep Tayyip Erdoğan’s Visit to Poland in 2017. Prospects and Conclusions

63%

Marszałek-Kawa J., Burak A.

Polish Political Science Yearbook

|

2019

|

issue 3 (48)

500-513

EN

On October 17, 2017, President of Turkey Recep Tayyip Erdoğan paid an official visit to Warsaw upon the invitation of the President of the Republic of Poland Andrzej Duda. The main subject of the talks was political, economic and cultural cooperation. Issues of security were also addressed. President Erdoğan had last visited Warsaw during the NATO summit on July 8–9, 2016. During the meeting in October, the two presidents signed five bilateral agreements. This paper provides an analysis of the effects of President Recep Tayyip Erdoğan’s visit and prospects regarding the development of friendly relations between Poland and Turkey from Ankara’s perspective. In the paper we applied the test analysis method, the historical method and the institutional and legal one. We pose a thesis that the aim of President Recep Tayyip Erdoğan’s visit was to identify mutual relations in the economic, political and cultural dimension. According to the Turkish government, these relations are beneficial for both sides. What should be particularly important for Poland is the prospect of opening new cooperation opportunities in the economic sphere. Turkey, in turn, apart from defining the broad framework of business cooperation, is undoubtedly determined to find a partner which could be its ally in the European Union.

9

The Political System of the Republic of Turkey, Past and Present

63%

Marszałek-Kawa J., Burak A.

Przegląd Politologiczny

|

2018

|

issue 3

95-108

EN

The first constitution of the Ottoman-Turkish Empire was adopted in 1876 – the Kânûn-ı Esâsî (Eng. Fundamental Law). In its history, Turkey has had four constitutions. They were adopted in 1921, 1924, 1961, and 1982, with the latter being presently in force. Nowadays, the creation of a new constitution is the main issue on Turkey’s political agenda. The government of Turkey and Mr. Recep Tayyip Erdogan want to amend the constitution, and envisage creating an executive presidential system (Tur. Başkanlık sistemi), similar to that of the Russian Federation and the United States. Critics are concerned about what Recep Tayyip Erdogan’s motivation may be. This article analyzes the historical roots of the constitution, its amendments, the presidential system in Turkey and the arguments of the Republican People’s Party (CHP) and Peoples’ Democratic Party (HDP) against the adoption of a presidential system. The key issues that the authors address are the changes that could be made under Turkey’s new constitution and whether all political power would be concentrated in president’s hands.

10

The Landscape after Brexit as Seen from Ankara. Will the UK’s Divorce from the European Union Additionally Loosen Tights Between Europe and Turkey and Have an Impact on the Future of the Continent?

63%

Marszałek-Kawa J., Burak A.

Przegląd Politologiczny

|

2017

|

issue 3

117-126

PL

29 marca 2017 r. szef Rady Europejskiej Donald Tusk otrzymał od brytyjskiego ambasadora Tima Barrowa pismo, które uruchamia zapisaną w artykule 50 traktatu lizbońskiego procedurę wystąpienia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. Gideon Rachman z “Financial Times” porównał Brexit z rozwodem, stwierdzając, że przedstawiciel rządu brytyjskiego w Brukseli “wręczył papiery rozwodowe” i tym samym zapoczątkował “długotrwałą (na razie zaplanowaną na ponad dwa lata) próbę poukładania sobie stosunków na nowo”. Z kolei w oświadczeniu dla prasy D. Tusk skomentował to wydarzenie w następujący sposób: “Nie ma powodu, żeby udawać, że to szczęśliwy dzień, zarówno w Brukseli, jak i Londynie […] Większość Europejczyków, włączając w to prawie połowę brytyjskich głosujących, wolałaby, żebyśmy zostali razem”. Z całą pewnością stanowisko RE odzwierciedla nastroje wywołane przez decyzję o Brexicie, które są i będą odczuwalne dla wszystkich państw członkowskich Wspólnoty. Warto jednak zauważyć, że opuszczenie przez Brytyjczyków UE oddziałuje nie tylko na sytuację polityczną ich samych, ale także określa działania władz państw aspirujących do członkostwa we Wspólnocie. Celem niniejszego artykułu nie jest omówienie powodów Brexitu, ale zaprezentowanie postawy tureckiego rządu. W tym kontekście na podstawie analizy artykułów prasowych oraz wystąpień polityków omówiona zostanie prawdopodobna strategia Ankary. Teza, którą postawiliśmy, zakłada, że wraz z Brexitem Turcja straciła jedyne poparcie na drodze wejścia do Unii Europejskiej. Turcja zaczyna nowy etap w stosunkach między UE i Wielką Brytanią. Należy się również zastanowić, jak Turcja postrzega i ocenia prowadzoną obecnie politykę zewnętrzną, zredefiniowaną przez trwający konflikt w Syrii, walkę z ISIS i problem imigracyjny, oraz bezcelowość procesu prowadzącego do opuszczenia Unii Europejskiej przez Wielką Brytanię. Jaki będzie kierunek tureckiej polityki zagranicznej w relacjach z Zachodem? Czy Turcja odejdzie od statusu kandydata unijnego (tzw. Turexit)?

EN

On 29 March 2017, President of the European Council Donald Tusk received a note from UK Ambassador Tim Barrow. Under the document, the procedure of UK’s leaving of the European Union was initiated.1 Gideon Rachman from “Financial Times” compared Brexit to a divorce, stating that the representative of the British government “granted the divorce papers”, thus beginning a “long (planned for two years) attempt to redefine mutual relations” (Rozpoczyna się Brexit…, 2017). In his announcement for the press, Donald Tusk commented: “There is no reason to pretend that this is a lucky day, both in Brussels and in London […] Most Europeans, including almost a half of British voters, would prefer us to be still together” (Wielka Brytania rozpoczyna…, 2017). The stance of the European Council clearly mirrors the moods caused by the decision on Brexit, which are prevailing among all EU member states. It should be noted, however, that leaving the EU by the Brits not only has an impact on their political situation, but it also determines the actions of states aspiring to become members of the Community. The aim of this paper is to discuss the reasons for Brexit and to present the position of the Turkish government on this issue on the basis of the analysis of press articles and politicians’ speeches. The hypothesis we posed assumes that Brexit meant Turkey losing its most important advocate in the Union. Thus, the future of accession negotiations between Turkey and the European Union has been called into question. One should also wonder to what degree Turkey’s foreign policy priorities, which have already been redefined under the influence of the war in Syria, the battle with ISIS, the immigration crisis and the futile accession process so far, will be affected by the United Kingdom’s decision to leave the European Union. Will Turkey choose to follow the so-called Trexit route, giving up its membership in the EU?

Refine search results

5 Studia Orientalne

2 Przegląd Politologiczny

1 Kultura i Edukacja

1 Polish Political Science Yearbook

1 Przegląd Orientalistyczny

10 Burak A.

4 Marszałek-Kawa J.

1 2024

2 2023

1 2019

1 2018

1 2017

2 2016

2 2015

Kościół – islam – świeckie państwo w Europie, red. Piotr Burgoński, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2012, ss. 234

Turecki ruch młodzieżowy w Turcji latach 1968–1971

Польско-турецкие отношения: генезис, история развития, состояние на современном этапе

Karol Bieniek, System partyjny Republiki Turcji w latach 1950–2011

Geopolityczne znaczenie Międzymorza w stosunkach polsko-tureckich

Анализ динамики развития Калининградского рынка туристических услуг

Polonezköy

Turkey’s View of President Recep Tayyip Erdoğan’s Visit to Poland in 2017. Prospects and Conclusions

The Political System of the Republic of Turkey, Past and Present

The Landscape after Brexit as Seen from Ankara. Will the UK’s Divorce from the European Union Additionally Loosen Tights Between Europe and Turkey and Have an Impact on the Future of the Continent?