Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Evidential linguistic means specify the source of information conveyed by the speaker. Inferential evidentiality takes place, if the information was inferred from premises. Squartini (2008) demonstrates that in the Italian language different expressions are used depending on the premise type. Based on questionnaire results I try to find similar regularities for verbal inferentiality markers in German and Polish. In the last section delimitations of Squartini’s theoretical framework are named.
PL
Ewidencjalnymi nazywamy środki językowe, które wyrażają źródło informacji przekazywanej przez nadawcę. O ewidencjalności inferentywnej mówimy, gdy informacja została przez nadawcę wywnioskowana z przesłanek. Squartini (2008) wykazał, że w języku włoskim odmienne rodzaje przesłanek wyrażane są za pomocą odmiennych środków językowych. W artykule podjęto próbę znalezienia podobnych prawidłowości dla czasownikowych wykładników inferentywności w języku niemieckim i polskim. W podsumowaniu wskazano na problemy i ograniczenia związane z kategorią inferentywności oraz klasyfikacją Squartiniego.
DE
In dem Beitrag wird davon ausgegangen, dass die reportative Konstruktion sollen+Infinitiv lediglich agnostisch ist, während eine epistemische Zweifelskomponente allenfalls qua konversationelle Implikatur entsteht. Die Untersuchung gilt der Frage, ob diese Implikatur durch den interrogativen Satztyp ausgelöst werden kann. Es zeigt sich, dass dies bei echten und sog. mirativen Fragen möglich ist, nicht aber bei rhetorischen Fragen und unlösbaren Fragen im Sinne von Celle (2018).
PL
In this paper, the reportive construction sollen+infinitive is treated as merely agnostic, with the negative epistemic component emerging qua conversational implicature. The paper aims to test whether the interrogative sentence type can be seen as a contextual trigger for this implicature. It concludes that the negative epistemic implicature can be triggered or strengthened by proper questions and mirative questions, but not by rhetorical or unresolvable questions as defined by Celle (2018).
PL
Artykuł otwiera definicja ewidencjalności jako kategorii semantycznej oraz krótki przegląd wyrażeń języka niemieckiego, które mogłyby być uznane za wykładniki ewidencjalności. Następnie w nawiązaniu do pracy SMIRNOVEJ (2006) zaproponowany zostaje opis semantyczny konstrukcji würde+bezokolicznik, uwzględniający komponenty modalne oraz ewidencjalne (zarówno z zakresu ewidencjalności reportatywnej jak i inferencyjnej), w różnych konfiguracjach aktywizowane przez kontekst konkretnego użycia tej konstrukcji.
EN
The article begins with a definition of the evidentiality as a semantic category and a short overwiew of linguistic expressions which can be seen as evidentiality markers in German. Then, with reference to SMIRNOVA (2006), a semantic view on the construction würde+infinitive is proposed, in which its meaning contains both modal and evidential (quotative as well as inferential) components, which, however, are not activated at the same time by the context of its use.
DE
Der Artikel beginnt mit einer Definition der Evidentialität als semantischer Kategorie und einer kurzen Übersicht sprachlicher Ausdrücke, die als Evidentialitätsmarker des Deutschen angesehen werden können. Anschließend wird – in Anlehnung an SMIRNOVA (2006) – eine Analyse der Konstruktion würde+Infinitiv vorgeschlagen, der zufolge ihre Grundbedeutung modale und evidentielle (sowohl quotative als auch inferentielle) Bestandteile vereint, auch wenn nicht immer alle zugleich durch den Verwendungskontext aktiviert werden.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.