Results found: 2

Search results

Sort By:

Limit search:

Marynarka wojenna Chin w erze Xi Jinpinga: zdolności wojskowe i kierunki rozwoju sił morskich

100%

Kwieciński R.

Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego

2024

vol. 18

issue 2

63-89

The article analyses the growth of the naval capabilities of the People’s Liberation Army Navy. From a comparative perspective with the United States, the reasons and directions for the qualitative and quantitative development of the Chinese fleet are outlined. This article adopts a neoclassical realism perspective and hypothesises that China has adopted a policy of internally balancing the United States in the maritime domain during the Xi Jinping era. The author considers China’s vision of a future global maritime power as an intervening variable moderating the development process of the Chinese navy. This idea is developing dynamically and is associated with plans to build capabilities at the level of a “global military power” by 2049. The Chinese Navy is to defend “the near seas and protect the far seas”, securing the Chinese coast and operating in shallower waters closer to the coastline while developing the capabilities of the ocean fleet. Organisational changes accompany this modernisation, but the capabilities of the PRC fleet are still incomparably smaller than those of the U.S. Navy in terms of the quantity and quality of equipment. However, it should be remembered that the efficiency of Chinese shipyards is greater than that of the United States, and the introduction of new technical solutions and changes in strategy are redefining the role of Chinese naval forces. This means that under such conditions, the relative advantage of the United States in maritime waters will continue to decrease.

Artykuł analizuje wzrost zdolności sił morskich marynarki wojennej Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej. W perspektywie porównawczej z USA zarysowano przyczyny oraz kierunki jakościowego i ilościowego rozwoju chińskiej floty. W artykule przyjęto perspektywę realizmu neoklasycznego i postawiono hipotezę, że w erze Xi Jinpinga Chiny podjęły politykę wewnętrznego równoważenia Stanów Zjednoczonych w domenie morskiej. Za zmienną interweniującą, moderującą proces rozwoju chińskiej marynarki wojennej, autor uznał wizję Chin jako przyszłego, globalnego mocarstwa morskiego. Idea ta dynamicznie się rozwija i wiąże się z planami budowy zdolności na poziomie „światowego mocarstwa wojskowego” do 2049 r. Chińska marynarka wojenna ma bronić „bliskich mórz i ochraniać morza dalekie”, zabezpieczając chińskie wybrzeże, działając na płytszych wodach i bliżej linii brzegowej, rozwijając jednocześnie zdolności floty oceanicznej. Modernizacji towarzyszą przemiany organizacyjne, jednak możliwości floty ChRL są wciąż nieporównywalnie mniejsze od U.S. Navy pod względem ilości i jakości wyposażenia. Należy niemniej pamiętać, że wydajność chińskich stoczni jest większa niż amerykańskich, a wprowadzane nowe techniczne rozwiązania oraz zmiany w strategii na nowo definiują rolę chińskich sił morskich. Oznacza to, że w takich warunkach względna przewaga Stanów Zjednoczonych na akwenach morskich będzie się nadal zmniejszała.

Specyfika bezpieczeństwa Chin w „Nowej Erze”

100%

Kwieciński R.

Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego

2021

vol. 15

issue 1

42-70

The article examines of evolution of Chinese security policy in the light of the white papers on defense. It hypothesized that the goal of the Chinese strategy is to ensure the security of the state, and not to maximize its power. The theory of neoclassical realism was adopted as the theoretical basis for the analysis. The distribution of power in the international system was adopted as the independent variable in the study, and the Chinese security policy as the dependent variable. China's Grand Strategy was recognized as an intervening variable. The study used elements of the qualitative method in line with the recommendations of the neoclassical realism program, emphasizing causal relationships in the process of evolution of China's strategy being followed. As a result of the research, the following conclusions were drawn: 1) China perceives security holistically; that is, it considers both internal and external security. A particularly important aspect is also security at the seas and in new domains: space, cyber and electromagnetic space; 2) The security threats to China are primarily of an internal nature, and the most important threat is the possible declaration of independence by Taiwan. 3) The armed forces are the most important means of countering potential threats. The Chinese strategy assumes the future conflict as a people's war, consisting of the total mobilization of the nation's and state's resources. The army’s main task is to win information wars; 4) The most important supporting objective in China's security strategy is to protect China's "overseas interests"; 5) The security strategy is evolving, and its scope grows with the growth of China's global interests. The Chinese plan goes far beyond the primary goal of ensuring the security of the state. It is therefore also expansive.

Artykuł analizuje ewolucję chińskiej polityki bezpieczeństwa w świetle białych ksiąg o obronności. Postawiono w nim hipotezę, że celem chińskiej strategii jest zapewnienie bezpieczeństwa państwa, a nie maksymalizacja jego potęgi. Za podstawę teoretyczną analizy przyjęto teorię realizmu neoklasycznego. Za zmienną niezależną przyjęto w badaniu rozkład potęgi w systemie międzynarodowym, a za zmienną zależną – chińską politykę bezpieczeństwa. Wielką Strategię Chin uznano za zmienną interweniującą. W badaniu wykorzystano elementy metody jakościowej zgodnie z zaleceniami programu realizmu neoklasycznego, akcentując związki przyczynowe w śledzonym procesie ewolucji strategii Chin. W wyniku przeprowadzonego badania wysnuto następujące wnioski: 1) Chiny postrzegają bezpieczeństwo holistycznie, to znaczy uwzględniają zarówno bezpieczeństwo wewnętrzne, jak i zewnętrzne. Szczególnie ważnym aspektem jest również bezpieczeństwo na morzach oraz w nowych domenach: przestrzeni kosmicznej, cybernetycznej i elektromagnetycznej; 2) Zagrożenia bezpieczeństwa dla Chin mają przede wszystkim charakter wewnętrzny, a najważniejszym zagrożeniem jest ewentualne ogłoszenie niepodległości przez Tajwan; 3) Najważniejszym środkiem w zwalczaniu potencjalnych zagrożeń są siły zbrojne. Chińska strategia zakłada przyszły konflikt jako wojnę ludową, polegającą na pełnej mobilizacji zasobów narodu i państwa. Głównym zadaniem armii jest zwyciężać w wojnach informacyjnych; 4) Najważniejszym celem pomocniczym w chińskiej strategii bezpieczeństwa jest ochrona chińskich „interesów zamorskich”; 5) Strategia bezpieczeństwa przechodzi ewolucję, jej zakres powiększa się wraz ze wzrostem globalnych interesów Chin. Chińska strategia wychodzi więc znacznie poza główny cel, jakim jest zapewnienie bezpieczeństwa państwu. Ma zatem również charakter ekspansywny.

Refine search results

2 Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego

2 Kwieciński R.

1 2024

1 2021

Search results

Marynarka wojenna Chin w erze Xi Jinpinga: zdolności wojskowe i kierunki rozwoju sił morskich

Specyfika bezpieczeństwa Chin w „Nowej Erze”