Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
This paper investigates the evolution of IMF structural conditionality, with a specific focus on non-core policy areas, across the Fund’s top debtors from 1984 to 2023. The author builds on the concept of structural depth as defined by the IMF’s Independent Evaluation Office (IEO), categorizing it into high, medium, and low levels, guided by legal-economic perspectives. Analysing 1,233 conditions, she reveals nuanced patterns. The biggest borrowers often faced more policy prescriptions with significant share of non- core areas, while conditionality depth varies across countries and periods. Argentina’s unique case exhibits fewer and shallower conditions, despite significant challenges. Greece and Ukraine stand out with deep programs, attributed to the European influence. Recent agreements blend Washington Consensus-inspired and non-conventional measures, including social buffers and transparency. These developments, while positive, raise questions about their ability to transform borrowers into more resilient welfare states.
PL
W artykule przeanalizowano historię stosunków Argentyny z Międzynarodowym Funduszem Walutowym (MFW) w kontekście złożonych zmian gospodarczych i politycznych, w tym wewnętrznych reform samej instytucji. Przedstawiono rozwój tej relacji – od okresu kirchneryzmu po powrót do Funduszu za prezydentury Macriego, który uczynił Argentynę jego największym dłużnikiem. Koncentrując się na porozumieniach z 2018 i 2022 roku, w artykule omówiono warunkowość z perspektywy historycznej i regionalnej. Pomimo postpandemicznego zwrotu MFW w stronę większego uwzględniania kwestii społecznych, obecność tej instytucji nadal kształtuje argentyński krajobraz społeczno-polityczny, wpływając m.in. na wybory w 2023 roku. Renegocjacja porozumienia z 2022 roku stała się wręcz narzędziem politycznym w wyścigu do Casa Rosada, odzwierciedlając dwa diametralnie różne podejścia kolejnych administracji. Zwycięstwo Javiera Mileia, którego ultraliberalne stanowisko jest bardziej ortodoksyjne niż podejście samego MFW, a także jego sprzeciw wobec multilateralizmu i ideologiczne starcia z Funduszem, mogą oznaczać początek nowej fazy tych relacji. Może to mieć znaczący wpływ na przyszłość gospodarczą Argentyny oraz jej rolę w międzynarodowej architekturze finansowej.
EN
This paper examines Argentina’s evolving relationship with the International Monetary Fund amid recent economic and political shifts, including the institution’s own rebranding. It traces the historical trajectory of their ties, from a decade of detachment under the Kirchner administrations to Macri’s return to the Fund, making Argentina its largest debtor. Focusing on the 2018 and 2022 agreements, it analyzes their conditionality from a historical and regional perspective. Despite the IMF’s post-pandemic shift toward greater social and institutional considerations, its engagement continues to shape Argentina’s socio-political landscape, including the 2023 elections. The 2022 renegotiation became a political tool in the race to the Casa Rosada, reflecting two sharply different approaches under successive administrations. The rise of Javier Milei, whose ultraliberal stance is more orthodox than the IMF’s, alongside his rejection of multilateralism and ideological clashes with the Fund, signals a new phase in their relationship, likely shaping Argentina’s economic trajectory and its future role in the international financial architecture.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.