Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

THE SCOPE OF SOCIAL INCLUSION (Zakres inkluzji spolecznej)

100%
Matysiak A.
Optimum. Studia Ekonomiczne
|
2008
|
issue 4(40)
37-45
EN
In his paper, the author proves that market failure theory does not explain the subject of the public sector. The rule of social inclusion and availability of goods needs normative justification, which is the need for cohesion and solidarity. What groups a society together are institutions which determine realization of individual and common interests. Internalized institutions create modus operandi in all aspects of social life. Reproduction of social solidarity is determined by rules of social justice. Implementation of these rules imposes on a state the responsibility to make social primary goods accessible (according to J. Rawls' theory) or to strengthen the ability to participate in social life (A. Sen).
2
Publication available in full text mode
Content available

Wolność jako modus wartości

100%
Matysiak A.
Studia Ekonomiczne
|
2018
|
vol. 349
153-163
PL
W artykule dowiedziono, że pojęcia swobody i wolności są logicznie od siebie niezależne. Główną cechą wolności jednostki jest jej niezależność od woli innych ludzi. Nie istnieje wolność w ogóle, tylko wolności szczegółowe, konkretne, które są instrumentem urzeczywistniania pożądanych przez człowieka wartości. W społeczeństwie otwartym istnieje konieczność ograniczania wolności szczegółowych jednostki oraz regulacji swobody działania. Teoria sprawiedliwości dystrybutywnej J. Rawlsa wymaga uzupełnienia systemu wolności podstawowych o wolności instrumentalne, sformułowane przez A. Sena, i zasadę ochrony słabszego. Obecnie głównym zagrożeniem społeczeństwa otwartego jest postępująca komercjalizacja sfery publicznej i kultury.
EN
The article proves, that concepts of liberty and freedom are not logically dependent on each other. The main characteristic of an individual’s freedom is their independence on other people’s will. There is no universal freedom; there are particular freedoms which constitute an instrument for realization of values desired by an individual. In open society it’s necessary to constrain individuals’ particular freedoms and regulate the liberty of action. The system of basic liberties in J. Rawls’ theory of distributive justice should be complemented by instrumental liberties formulated by A. Sen, and by a principle of protecting the weak. The main threat to the open society is progressive commercialization of public sphere and culture.
3

Podstawy teoretyczne i metodologiczne nowego pragmatyzmu

100%
Matysiak A.
Ekonomista
|
2015
|
issue 2
263-270
4
Publication available in full text mode
Content available

Wpływ procesów endogenicznych na rozwój zrównoważony

63%
Matysiak A., Raftowicz-Filipkiewicz M.
Studia Ekonomiczne
|
2017
|
vol. 311
37-47
PL
W pierwszej części artykułu uzasadniono tezę, że rozwój samopodtrzymywany ma charakter endogeniczny, ponieważ jest stymulowany przez system społeczny. Endogeniczne czynniki rozwoju stanowią instytucje, zasoby jednostek oraz procesy społeczne. Państwo jest jednocześnie czynnikiem endogenicznym i egzogenicznym. W warunkach postępującej finansyzacji i globalizacji maleje rola państwa jako czynnika rozwoju społecznego.
EN
The first part of this article justifies the thesis that sustainable development is endogenous because it is stimulated by social system. Endogenous growth factors represent institutions, resources of individuals and social processes. The state is equally the exogenous and endogenous element. In terms of increasing financialization and globalisation, the role of state, as the factor of social development, decreases.
5
Publication available in full text mode
Content available

Polimorfizm systemu gospodarczego

63%
Matysiak A., Raftowicz M.
Studia Ekonomiczne
|
2019
|
vol. 378
7-18
PL
Systemy gospodarcze kapitalizmu są zróżnicowane pod względem instytucjonalizacji jego wejść i wyjść do innych systemów społecznych. Integralność gospodarki rynkowej i jej stabilizacja zależą od instytucjonalizacji pieniądza. Głównym czynnikiem konwergencji systemowej jest adaptacja efektywnościowa właścicieli kapitału. Finansyzacja systemu gospodarczego to efekt adaptacji efektywnościowej. Nie ma ona charakteru progresywnego, ponieważ jej instytucjonalizacja jest niekompletna.
EN
Economic systems of capitalism are diversified in terms of the institutionalization of its entry and exit to other social systems. The integrity of market economy and its stabilization depends on the institutionalization of money. The main factor of system convergence is the efficiency adaptation of capital owners. The financialization of economic system is the result of an efficiency adaptation. It has no progressive character because its institutionalization is incomplete.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.