Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Instrumentalization of the Constitutional Order as a Tool of Political Control in the Post-Soviet Space. The Case of the Republic of Georgia

100%
Brodowski J., Krzysztan B., Piechowiak J.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2021
|
issue 6 (64)
281-290
PL
Gruzja jest jednym z najbardziej zdemokratyzowanych państw w regionie Kaukazu Południowego i Azji Centralnej. Celem artykułu jest przedstawienie mechanizmów instrumentalizacji i ideologizowania konstytucji w bieżącej walce politycznej oraz wskazanie kontekstu politycznego i społecznego. Wyróżniono cztery zasadnicze przyczyny braku skonsolidowanego państwa prawa: 1) kolonialne doświadczenia oświecenia, 2) dziedzictwo sowieckiego prawodawstwa, 3) szybka westernizacjia systemu prawnego, oraz 4) manipulowanie konstytucją przez graczy i partie polityczne dla realizacji partykularnych celów i interesów.
EN
Georgia is one of the most democratized states in the post-Soviet space. This article presents the mechanisms of instrumentalization and ideologization of the Georgian constitution and its political and social context. The absence of a consolidated state of the law was found to have four causes: 1) colonial experiences of the Enlightenment; 2) heritage of Soviet legislation; 3) rapid Westernization of the legal system; 4) political actors and parties manipulating the constitution in the name of particularistic interests.
2
Publication available in full text mode
Content available

Konstytucyjna wolność nauki a wskaźniki naukometryczne. Stan międzynarodowej publikacyjności państw byłego bloku wschodniego

100%
Jeran A., Kącka K., Piechowiak J.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2021
|
issue 5 (63)
545-559
EN
The end of the Cold War and the dissolution of the Soviet Union significantly changed the maps of Europe and Asia. As a rule, the constitutions of the newly independent or newly created states guaranteed the freedom of scientific research; however, in practice this principle, measured by the number of publications with international impact, has been implemented in different ways. This article aims to determine the patterns of international collaboration on academic publications adopted in the countries of the former Eastern Bloc, and suggests possible explanations of differences between them. The research led to identification of four such patterns: 1) isolation from foreign research, 2) effective independence, 3) ineffective collaboration, 4) effective collaboration.
PL
Koniec zimnej wojny i rozpad ZSRR spowodowały znaczące zmiany na mapie Europy i Azji. Konstytucje nowopowstałych i samodzielnych państw, co do zasady, zawierały gwarancję wolności naukowej, jednak jej realizacja mierzona publikacjami w skali międzynarodowej okazała się zróżnicowana. Celem artykułu jest ustalenie poziomu tego zróżnicowania i zaproponowanie tropów wyjaśniających. Na podstawie analizy zidentyfikowano cztery stany publikacyjności międzynarodowej państw dawnego bloku wschodniego: 1) zamknięcie, 2) efektywna samodzielność, 3) nieefektywna współpraca, 4) efektywna współpraca.
3
Publication available in full text mode
Content available

Długie konsekwencje. Stan aktywności naukowej w państwach byłego bloku wschodniego a ich położenie geopolityczne

100%
Jeran A., Kącka K., Piechowiak J.
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
|
2021
|
vol. 70
245-256
EN
Following the dissolution of the Eastern Bloc, many states gained independence and sovereignty, which included also the ability to pursue an independent research policy. The article aims to answer the question whether the geographybased division of these states into European and Asian ones (the Russian Federation is excluded here) corresponds to the differences in the level of academic activity. The results of the conducted analyses reveal that the European states spend a significantly higher share of the state budget on research and development as well as employ significantly more persons in R&D (research and development) sector than the Asian ones. Simultaneously, the authors affiliated to Asian countries have a slightly higher percentage of publications co-written with authors affiliated to other countries, which may suggest adoption of a strategy of intensification of international academic cooperation.
PL
W wyniku rozpadu bloku wschodniego wiele państw uzyskało niepodległość i suwerenność, w tym zdolność do prowadzenia samodzielnej polityki naukowej. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy podział geograficzny uwzględniający państwa europejskie i azjatyckie różnicował poziom ich aktywności naukowej (z wyłączeniem Federacji Rosyjskiej). Wyniki przeprowadzonych analiz wskazują, że państwa europejskie mają istotnie wyższy udział wydatków na badania i rozwój oraz zatrudniają znacznie większą liczbę pracowników w sektorze R&D (ang. research and development) niż państwa azjatyckie. Jednocześnie autorzy afiliujący w państwach azjatyckich mają nieznacznie wyższy udział publikacji pisanych we współpracy z autorami o afiliacji z innych państw, co może wskazywać na przyjęcie strategii intensyfikacji międzynarodowej współpracy naukowej.
4
Publication available in full text mode
Content available

The Wagner Group as an Instrument of Russian Revisionist/Nihilist Policy

100%
Szpak A., Bryc A., Piechowiak J.
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
|
2024
|
vol. 18
|
issue 1
PL
Artykuł wskazuje na luki w literaturze oraz nieporozumienia dotyczące Grupy Wagnera. Analizuje również kwestie prawne związane ze statusem Grupy Wagnera zgodnie z prawem rosyjskim i międzynarodowym, a także jej wykorzystanie jako narzędzia w polityce rewizjonizmu Władimira Putina - środka do zniszczenia lub podważenia porządku międzynarodowego. Artykuł ma dwa cele: (1) Wykazanie, że Grupa Wagnera nie odpowiada typowej definicji prywatnej firmy wojskowej; (2) Zilustrowanie, że Grupa Wagnera służy jako instrument rosyjskiej polityki rewizjonistycznej i zarządzania niestabilnością. Głównym rezultatem niniejszego artykułu jest zaprzeczenie powszechnie przyjętym założeniom, które klasyfikują Grupę Wagnera jako prywatną firmę wojskową, ukazując w nowym świetle jej status i wykorzystanie. To metodologiczne podejście, łączące perspektywy bezpieczeństwa, polityki i prawa, jest pouczające i powinno być cenne dla czytelników zainteresowanych bezpieczeństwem i studiami międzynarodowymi.
EN
The article highlights gaps in the literature and misunderstandings concerning the Wagner Group. It also examines the legal issues surrounding the status of the Wagner Group according to Russian and international law, as well as its use as a tool in Vladimir Putin’s policy of revisionism – a means to destroy or undermine the international order. The article has two objectives: (1). To demonstrate that the Wagner Group does not align with the typical definition of a private military company; (2). To illustrate that the Wagner Group serves as an instrument for Russian revisionism policy and the management of instability. The main contribution of this article is its contradiction of commonly accepted assumptions that classify the Wagner Group as a private military company, shedding new light on its status and usage. This methodological approach, combining perspectives from security, politics, and law, is enlightening and should be valuable to readers interested in security and international studies.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.