Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Konceptualne pasożyty czy platformy do dyskusji?

100%
Gładys-Jakóbik J.
Studia z Polityki Publicznej
|
2016
|
vol. 3
|
issue 1(9)
141-154
EN
Review of Jacek Tittenbrun's book The Colonization of Science and the World by Capital. The theory of parallel worlds in the issue of the sociology of knowledge, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań 2014, pp. 263
PL
Recenzja książki Jacka Tittenbruna Kolonizacja nauki i świata przez kapitał. Teoria światów równoległych w wydaniu socjologii wiedzy, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań 2014, ss. 263
2
Publication available in full text mode
Content available

Zachowania finansowe Polek: między konsumpcją a oszczędzaniem

100%
Gładys-Jakóbik J.
Prakseologia
|
2014
|
issue 155
41-59
EN
Behind Poland is already more than 20 years of experience in a free market economy. New, previously little or completely unknown institutions have guided Poles’ financial decisions. In an increasingly consumerist model of society, how can Poles manage savings? What information guides rational choice? This article focuses on Polish women and the financial services available to them, and examines their current behavior.
3
Publication available in full text mode
Content available

Kobiety w przestrzeni publicznej

100%
Gładys-Jakóbik J.
Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace
|
2012
|
issue 3
55-72
PL
Recent years have brought far reaching changes in the Polish public sphere and woman have played their part in it. It is therefore important to ask about their motivation for participation in public affairs, describe their preferred strategies and think about future, that is ask the question about durability of the chosen models. Public sphere today is growing more and more diverse which makes the task of defining it more difficult than ever. We are still looking for answers to questions such as what is the public sphere? What categories can be used to mark boundaries of public sphere? Who and what influences public sphere? What are the subjects operating in public sphere and what are the limits of their power? J. Habermas, J.S. Mill, J. Rowls, A. Giddens and H. Arendt have tried to answer all those questions and many more. Their thoughts were my inspiration.
4
Publication available in full text mode
Content available

Quo vadis, socjologio?

100%
Gładys-Jakóbik J.
Opuscula Sociologica
|
2016
|
issue 2(16)
5-18
PL
Dyskusje wieszczące koniec socjologii co jakiś czas zajmują uwagę badaczy i trochę zdążyliśmy już do tego przywyknąć. W ostatnich latach coraz głośniej mówi się jednak o „kryzysie transhumanistycznym” i jego konsekwencjach dla rozwoju nauki. Autorzy opisują mechanizmy kształtowania się teorii socjologicznej jako odpowiedzi na problemy społeczeństwa nowoczesnego, poszukując podstaw ładu społecznego w ramach teorii systemu społecznego czy teorii zmiany społecznej. Współcześnie zjawiska towarzyszące ponowoczesności stawiają bowiem coraz częściej pod znakiem zapytania przydatność dotychczasowych modeli i narzędzi służących analizie społeczeństwa. Pojawiają się pytania o zasadność zastosowania teorii chaosu czy ogólniej – teorii systemów (rozwijanych w naukach przyrodniczych) do nauk społecznych, socjologii w szczególności.
EN
Some researchers have regularly been predicting an approaching end of sociology, so the others have had enough time to get used to such predictions. Yet, recently the question of the Trans-Humanism Crisis and its consequences for the development of sciences have become quite popular. The mechanism of how sociological theories are shaped are described as a reply to the problems of the modern society, and the foundations of a social order are sought for in the theory of the social system or the one of the social change. Nowadays, the phenomena that accompany the creation of the post-modern society challenge the usefulness of the methods and instruments of sociological analysis used so far. There appear doubts about the legitimacy of applying the Chaos Theory and – more generally – the Systems Theory (taken from natural sciences) in social sciences, especially in sociology.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.