Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Direct effect of the European Union’s mixed agreements and the rights of individuals

100%
Gadkowski A.
Przegląd Prawa i Administracji
|
2016
|
vol. 107
117-127
PL
Szczególną kategorią umów międzynarodowych, jakie szeroko występują w praktyce stosunków zewnętrznych Unii Europejskiej, są umowy mieszane. Umowy takie mają niejako podwójną naturę, bo pozostają na styku prawa międzynarodowego i prawa Unii Europejskiej. Jako umowy, są one źródłem prawa międzynarodowego i w stosunku do nich pozostają w mocy reguły prawa traktatów. Jednocześnie, jako umowy mieszane, zajmują one ważne miejsce w systemie źródeł prawa Unii Europejskiej. Specyfika umów mieszanych wynika zwłaszcza z określonego w traktatach, charakterystycznego podziału kompetencji między Unię Europejską i jej państwa członkowskie, zwłaszcza w stosunkach zewnętrznych. Zagadnienia te stanowią podstawę do zaprezentowania szczegółowej problematyki badawczej, a mianowicie problematyki skutku bezpośredniego umów międzynarodowych mieszanych, zwłaszcza w kontekście ochrony praw podstawowych. Prezentując tę problematykę, autor odwołuje się do odpowiednich postanowień Traktatu z Lizbony, które nie tylko określiły nowy, prawnomiędzynarodowy status Unii Europejskiej, ale które w niektórych dziedzinach współpracy określiły nowy kształt kompetencji Unii, bądź to jako kompetencji wyłącznych, bądź jako kompetencji dzielonych. Na tym tle autor prezentuje problematykę skutku bezpośredniego umów mieszanych, powołując przy tym na reprezentatywne orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
2
Publication available in full text mode
Content available

À propos de la liberté de navigation sur les fleuves internationaux: L’Affaire de l’Oder devant la Cour permanente de Justice internationale

100%
Gadkowski A.
Adam Mickiewicz University Law Review
|
2013
|
vol. 2
247-265
PL
The aim of the article is to present the issue of the freedom of navigation on international rivers in the context of the Oder case brought before the Permanent Court of International Justice in 1929 – a case of utmost importance for the development of the law of international watercourses and contemporary international law applicable to water resources. The author analyses the provisions of the Treaty of Versailles which declared the Oder to be an international river and put it under the jurisdiction of an international commission. The territorial jurisdiction of the International Commission of the River Oder was disputed between Poland and Germany, leading to the aforementioned proceedings before the PCIJ. The author presents the arguments put forward by both parties, the legal context of the case – in particular the provisions of the Treaty of Versailles and of the Barcelona Convention – and analyses the Court’s judgment. An analysis of the judgment is carried out, having recourse to the main concepts of the law of international watercourses.
3
Publication available in full text mode
Content available

The doctrine of implied powers of international organizations in the case law of international tribunals

100%
Gadkowski A.
Adam Mickiewicz University Law Review
|
2016
|
vol. 6
45-59
EN
The aim of this article is to present the contribution of international tribunals to the development of the doctrine of implied powers of international organizations. The author discusses the case law and the position presented by the PCIJ and the ICJ regarding the powers of international organizations. He points to the basis for implication of powers of international organizations and the limitation of such implication and presents a noticeable evolution of the tribunals view on the issue of implied powers.
4
Publication available in full text mode
Content available

Podstawy traktatowe wolności żeeglugi na rzekach międzynarodowych z perspektywy międzynarodowego prawa zasobów wodnych

100%
Gadkowski A.
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
|
2013
|
vol. 75
|
issue 4
51-65
EN
The aim of this paper is to present the issue of the freedom of navigation on international rivers in light of international law and international practice. An analysis of relevant provisions of pertinent treaties which determine the scope of that freedom and the rules that govern its use leads to a conclusion that no universal principle of freedom of navigation on international rivers has been formulated, nor can be found in the norms of customary international law. This subject is presented from the perspective of contemporary international law applicable to water resources, which is linked to international environmental law. Its regulations, and in particular the 1997 Convention on the Law of the Non-Navigational Uses of International Watercourses, do not provide for such universal freedom of navigation on transboundary watercourses. Similar approaches may be found in the work of the International Law Commission, for example in its 1966 Helsinki Rules and 2004 Berlin Rules.
PL
Celem artykułu jest zaprezentowanie problematyki wolności żeglugi na rzekach międzynarodowych w świetle prawa i praktyki międzynarodowej. Autor analizuje postanowienia najważniejszych umów międzynarodowych, które określały zakres i zasady korzystania z tej wolności. Na tej podstawie formułuje konkluzję, że umowy te nie formułowały powszechnej wolności żeglugi na rzekach międzynarodowych, jak również tezę, że takiej powszechnej wolności żeglugi nie gwarantowała żadna norma prawa zwyczajowego. Problematykę tę autor prezentuje z perspektywy współczesnego międzynarodowego prawa zasobów wodnych, które bardzo wyraźnie powiązane jest z międzynarodowym prawem środowiska. Regulacje tego prawa, a zwłaszcza Konwencja o prawie nieżeglugowego użytkowania międzynarodowych cieków wodnych z 1997 r., nie przewidują powszechnej wolności żeglugi na transgranicznych ciekach wodnych. Podobne konstrukcje znajdujemy w pracach Komisji Prawa Międzynarodowego (reguły helsińskie i reguły berlińskie).
5
Publication available in full text mode
Content available

The Basis for the Implication of Powers of International Organizations

100%
Gadkowski A.
Adam Mickiewicz University Law Review
|
2020
|
vol. 11
69-80
EN
The aim of this article is to present the basis of the implication of powers of international organizations. This topic is not only of great interest and import from the point of view of the theory of international organizaizations, but also from that of the practice of international organizations, particularly important institutions of international cooperation. The author discusses the nature of the basis for such implication before then examining the implication of powers within the context of international organizations’ expressly granted powers.
6
Publication available in full text mode
Content available

Limitations to the Implied Powers of International Organizations

100%
Gadkowski A.
Adam Mickiewicz University Law Review
|
2022
|
vol. 14
103-118
EN
The aim of this article is to present the main aspects of limitations to the implied powers of international organizations. The author discusses the most important case law and the position on this topic presented, in particular, by the International Court of Justice. He points to the most salient categories in the catalogue of the limits of implied powers of international organizations.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.