Search results

1

The 1991 constitution of independent Transnistria

100%

Serzhanova V.

Przegląd Europejski

|

2017

|

issue 4(46)

132-146

EN

The legal status of the Pridnestrovian Moldavian Republic, which declared its independence in 1990, since that time has unchangingly remained ambiguous. The state has factually existed for almost thirty years so far, although it has not hitherto been recognised by any member of the international community. Its status from the constitutional law viewpoint is contradictory to the one analysed in the light of the international law, according to which Transnistria still formally remains a Moldavian autonomous region of a special status. This paper, being a part of the wider research carried out over Transnistria’s legal status, aims at establishing its primary political system’s grounds. Therefore, it comprises the analysis of the origin and development of Transnistrian first independent basic law, which appeared to be the foundation of the abovementioned solutions. The paper undertakes an attempt to not only analyse, but also evaluate the political system’s primary principles and development of Transnistria as a newly created state in the first years of its functioning. The subject of the work is particularly focused on the shape and content of the first constitution of Transnistria of 1991, which bound during the first four years of the state’s independence till the presently binding constitution of 1995 entered into force, along with observing of how its functioning in practice shaped the constitutional and political reality.

PL

Status prawny niepodległej Naddniestrzańskiej Republiki Mołdawskiej, która w 1990 roku ogłosiła niepodległość, od tego czasu niezmiennie pozostaje niejasny. Państwo to faktycznie istnieje już przez prawie trzydzieści lat, niemniej nie zostało ono uznane przez społeczność międzynarodową. Z punktu widzenia prawa konstytucyjnego i teorii państwa status Naddniestrza jest sprzeczny z tym określonym przez prawo międzynarodowe, zgodnie z którym Naddniestrze w dalszym ciągu pozostaje regionem autonomicznym Mołdawii, mającym status specjalny. Niniejsze opracowanie, stanowiące część szerzej zakrojonych badań nad statusem prawnym Naddniestrza, ma na celu ustalenie pierwotnych podstaw jego systemu politycznego. Opracowanie obejmuje zatem analizę powstania i rozwoju jego pierwszej niepodległej ustawy zasadniczej, która stanowiła podstawę powyższych rozwiązań. W pracy podjęto się nie tylko analizy, ale także oceny pierwotnych założeń i rozwoju systemu politycznego Naddniestrza, jako nowo utworzonego państwa, w pierwszych latach jego istnienia. Przedmiot opracowania w szczególności skupia się na analizie kształtu i treści pierwszej konstytucji Naddniestrza z 1991 roku, która obowiązywała przez pierwsze cztery lata jego niepodległości – do czasu wejścia w życie obecnej ustawy zasadniczej z 1995 roku. Jest również próbą spojrzenia na to, jak praktyka funkcjonowania tej ustawy kształtowała konstytucyjną i polityczną rzeczywistość.

2

Pozycja ustrojowa parlamentu finlandzkiego Eduskunty

100%

Serzhanova V.

Przegląd Europejski

|

2019

|

issue 1(51)

145-162

PL

Niniejsze opracowanie zawiera analizę pozycji ustrojowej parlamentu finlandzkiego Eduskunty, ze szczególnym uwzględnieniem obecnego stanu normatywnego i dotychczasowej praktyki ustrojowej. Artykuł ma na celu ukazanie genezy oraz przedstawienie ewolucji tego organu, co pozwoli na ustalenie jego obecnej pozycji ustrojowej w systemie naczelnych organów państwowych Finlandii. Przedmiot opracowania stanowi analiza początków kształtowania się Eduskunty oraz parlamentaryzmu finlandzkiego, jego ewolucja, a nade wszystko aktualny skład, organizacja wewnętrzna, funkcje i kompetencje przedstawione w oparciu o egzegezę postanowień obowiązującej ustawy zasadniczej z 1999 roku oraz regulaminu parlamentu. Szczególnie istotne w tym kontekście wydają się zasady konstytucyjne odnoszące się do parlamentu oraz analiza relacji Eduskunty z innymi naczelnymi organami państwowymi, determinujące formę rządu państwa, co w konsekwencji przyczynia się do ustalenia i bardziej precyzyjnego określenia jej pozycji ustrojowej, a także wykazania jej oryginalności oraz odmienności względem innych współczesnych państw demokratycznych.

EN

The hereby paper takes up the analysis of the constitutional position of the Finnish parliament Eduskunta from the moment of its establishment and as a result of its development during the centuries, with a special attention paid to the present normative state and on the basis of the hitherto constitutional practice. It aims at deriving the origin and presenting the evolution of this authority at the Finnish lands, which in consequence leads to reliable conclusions in the scope of determining its current constitutional position in the system of the supreme state authorities of Finland. The subject of the paper focuses on the analysis of the beginnings of Eduskunta’s formation and Finnish parliamentarianism, its further evolution, and first and for most its current composition, internal structure, functions and competences presented on the basis of the exegesis of the provisions of the binding basic law of 1999 and the parliament’s rules of procedure. The constitutional principles referring to the parliament and the analysis of Eduskunta’s relations with the other supreme state authorities, which determine the state’s form of government, seem to be of particular significance in this context, for they contribute to a more precise definition of Eduskunta’s constitutional position, as well as to pointing out its originality and dissimilarity regarding other contemporary democratic states.

3

Status prawny sędziów w Finlandii. Analiza teoretyczno-prawna

100%

Serzhanova V.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2021

|

issue 1 (59)

283-296

PL

Status prawny sędziów, oparty na zapewnieniu im niezawisłości oraz niezależnego funk-cjonowaniu sądów stanowi podstawowy atrybut wymiaru sprawiedliwości, przesłankę i gwarancję zarazem urzeczywistnienia zasady demokratycznego państwa prawnego. Nie inaczej jest na gruncie systemu konstytucyjnego Finlandii. Cel niniejszego opracowa-nia stanowi poddanie analizie statusu prawnego sędziów w Finlandii. Przedmiot anali-zy obejmuje zbadanie kwalifikacji wymaganych dla kandydatów na stanowiska sędziów, procedury ich powoływania i odwoływania oraz atrybuty realizacji ich niezależnego i niezawisłego statusu. Analiza prawna została przeprowadzona w oparciu o postanowie-nia Ustawy Zasadniczej z 1999 r. w zakresie statusu sędziów oraz przepisy stosownych ustaw o sądach i powoływaniu sędziów. Badanie to pozwoliło na stwierdzenie, że po-wyższe gwarancje umożliwiają obiektywne i bezstronne funkcjonowanie sądownictwa w Finlandii w zgodzie z zasadą demokratycznego państwa prawnego, gdyż w zakresie orzekania sądy są w pełni niezależne i niezawisłe oraz nie podlegają kontroli państwa, a orzeczenia sądowe są ostatecznym środkiem gwarantującym stronom poszanowanie ich praw w stosunkach z państwem.

EN

The legal status of judges, based on ensuring their autonomic and independent func-tioning, is a fundamental attribute of the system of justice, a prerequisite and a guaran-tee of the implementation of the principle of a democratic legal state. It is not different in the Finnish constitutional system. The aim of this study is to analyze the legal status of judges in Finland. The subject of the analysis covers the examination of the qualifica-tions required from candidates for the post of a judge, the procedures for their appoint-ment and dismissal, and the attributes of the realization of their autonomic and inde-pendent status. The legal analysis has been conducted on the grounds of the provisions of the Basic Law of 1999 regarding the status of judges and the provisions of the rele-vant laws on courts and the appointment of judges. This study allowed to conclude that the above guarantees enable the objective and impartial functioning of the judiciary in Finland in accordance with the principle of a democratic state ruled by law, as in terms of adjudication courts are fully autonomic and independent and are not subject to state control, while court judgments are the last resort guaranteeing parties respect for their rights in relations with the state.

4

The Origin and Evolution of the Principle of a Democratic State of Law on the Grounds of the Constitution of the Republic of Poland

100%

Serzhanova V.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2020

|

issue 5 (57)

113-126

EN

The principle of a state of law belongs to the basic canons of contemporary democracy and remains the fundamental constitutional value and principle of all the democratic states. Its scope and interpretation usually are derived from the national constitutional order and results primarily from the basic law. In the Constitution of the Republic of Poland of 1997, being currently in force, it adopted the formula of the principle of a democratic legal state, combining the elements of a state of law, the rule of law and the democratic method of exercising power. Its contemporary understanding is derived from the output of the European constitutional law doctrine, the systemic experience of states with mature, established and solidified traditions of democracy, as well as from the judicature of the Constitutional Tribunal. This paper aims at conducting analysis of the content and scope of the principle of a democratic legal state provided by the Polish basic law.

PL

Zasada państwa prawnego należy do podstawowych kanonów współczesnej demokracji i pozostaje fundamentalną wartością konstytucyjną oraz zasadą wszystkich państw demokratycznych. Jej zakres i interpretacja zwykle wywodzą się z krajowego porządku konstytucyjnego i wynikają przede wszystkim z ustawy zasadniczej. W obowiązującej obecnie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 r. przyjęła ona formułę zasady demokratycznego państwa prawnego, łącząc w sobie elementy państwa prawnego, praworządności i demokratycznej metody sprawowania władzy. Jego współczesne rozumienie wywodzi się z dorobku europejskiej doktryny prawa konstytucyjnego, doświadczeń ustrojowych państw o dojrzałych, ugruntowanych i utrwalonych tradycjach demokracji, a także z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. Niniejsze opracowanie ma na celu przeprowadzenie analizy treści i zakresu zasady demokratycznego państwa prawnego przewidzianej w polskiej ustawie zasadniczej.

5

Functions of Contemporary States

100%

Serzhanova V.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2018

|

issue 6 (46)

295-312

EN

States, being the fundamental forms of political organization of contemporary societies, are presently undergoing dynamic transformations connected with the processes of globalization and integration, among others in the field of the functions exercised by them, as well as the way of their performing. This has considerable significance, especially in the context of state security, for its assuring to citizens, both in the internal and external dimensions, is still one of the most important objectives of emerging and lasting of such a community. Key is also here the problem of the new comprehension of sovereignty. Among the most essential factors influencing this substance are undoubtedly globalization and regional integration processes. Thus, the 21st century states in the whole world are facing totally different, unknown hitherto challenges, requiring from them to adapt their tasks and, in consequence, also their legal orders to the constantly changing political and legal reality.

PL

Państwa, będące podstawowymi formami politycznej organizacji współczesnych społeczeństw, obecnie ulegają dynamicznym przemianom związanym z procesami globalizacji i integracji, m.in. w zakresie realizowanych przez siebie funkcji, jak również sposobu ich wykonywania. Ma to niebagatelne znaczenie, szczególnie w kontekście bezpieczeństwa państwa, gdyż jego zapewnianie obywatelom, zarówno w wymiarze wewnętrznym, jak i zewnętrznym, wciąż stanowi jeden z najważniejszych celów powstawania i trwania takiej wspólnoty. Kluczowym pozostaje tutaj również problem nowego pojmowania suwerenności. Wśród najistotniejszych czynników oddziaływujących na tę materię znajdują się procesy globalizacji i integracji regionalnej. Przed państwami XXI w. na całym świecie stawiane są zatem zupełnie nowe, dotychczas nieznane wyzwania, wymagające dostosowywania ich zadań, a w konsekwencji również ich porządków prawnych, do wciąż zmieniającej się rzeczywistości politycznej i prawnej.

6

The Evolution of the Conception of Sovereignty

100%

Serzhanova V.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2019

|

issue 5 (51)

175-186

EN

Since the concept of sovereignty was created till nowadays it has been undergoing per- manent transformation. Presently, the consequences of this phenomenon follow from the intensive influence of the processes of regional integration and globalization on the way states function in the modern world and political reality. Therefore, contemporary states have to face and manage in practice not only the change of the notion of sovereign- ty itself and its scope, which is natural during its several centuries’ evolution, but they also have to cope with serious effects and far-reaching impact of these transformations on their political systems and legal orders, as well as all other areas of their functioning, including the contents of their national basic laws and fundamental constitutional prin- ciples. Non-depending on the degree and activeness with which the states involve them- selves into the abovementioned processes, they have to naturally make themselves open to them anyway, which is frequently reflected first and foremost in the texts of the na- tional basic laws and the way their main values and principles are interpreted. The analysis of the changing concept and scope of contemporary states’ sovereignty has become the main objective of the hereby paper. Its subject focuses on the analysis of the origin and development of the notion of sovereignty, as well as other related to it concepts, along with their impact on the way contemporary states function.

PL

Od chwili powstania pojęcia suwerenności do czasów nam współczesnych koncept ten stale ulega przemianom. Obecnie zjawisko to stanowi konsekwencję intensywnego wy- pływu procesów integracji regionalnej i globalizacji na sposób, w jaki państwa funkcjo- nują we współczesnym świecie i rzeczywistości politycznej. Stąd państwa współczesne muszą stawić czoła i poradzić sobie w praktyce nie tylko ze zmianą samego pojęcia su- werenności i jej zakresu, co stanowi naturalną konsekwencję procesu jej wielowiekowej ewolucji, ale także z daleko idącym oddziaływaniem tych procesów na ich ustroje poli- tyczne, systemy prawne oraz inne obszary ich funkcjonowania, w tym także na narodo- we ustawy zasadnicze i zasady konstytucyjne. Niezależnie od stopnia, w jakim państwa angażują się w powyższe procesy, muszą one w sposób naturalny otworzyć się na nie, co najczęściej znajduje swoje odzwierciedlenie przede wszystkim w tekstach ich ustaw zasadniczych oraz w wykładni ich fundamentalnych wartości i zasad konstytucyjnych. Analiza rozumienia zmieniającego się pojęcia i zakresu suwerenności państwa stano- wi cel niniejszego opracowania. Jego przedmiot natomiast koncentruje się wokół gene- zy i ewolucji pojęcia suwerenności oraz związanych z nim koncepcji, jak również ich od- działywania na sposób funkcjonowania państw współczesnych.

Refine search results

4 Przegląd Prawa Konstytucyjnego

2 Przegląd Europejski

6 Serzhanova V.

1 2021

1 2020

2 2019

1 2018

1 2017

The 1991 constitution of independent Transnistria

Pozycja ustrojowa parlamentu finlandzkiego Eduskunty

Status prawny sędziów w Finlandii. Analiza teoretyczno-prawna

The Origin and Evolution of the Principle of a Democratic State of Law on the Grounds of the Constitution of the Republic of Poland

Functions of Contemporary States

The Evolution of the Conception of Sovereignty