Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Zneužití práva - z nicoty univerzální zásada?

100%
Hurdík J.
Právník. Teoretický časopis pro otázky státu a práva (The Lawyer - Scientific Review for Problems of State and Law)
|
2019
|
vol. 158
|
issue 12
1077-1090
EN
This contribution responds to the development of the topic of the abuse of law, mentioned recently by the doctrinal discourse, but more frequently used by the judicial practice. The author tends to place the actual tendencies in this direction within the broader frame of its genesis and to describe its destiny from the historical view (from Roman Law till now, incl. view into the future). The author presents the course of the development of the abuse of law from the absolute denial of the abuse of law to the position of ubiquitous universal principle, used not only in the branche of private law, but recently also in the public law relations. Within this general scope, the conceptual attributes of the abuse of law are considered.
CS
Příspěvek reaguje na téma zneužití práva, jak je v poslední době traktováno doktrínou a prakticky promítáno do reálného života práva. Autor usiluje tendence směřování zneužití práva zasadit do širšího rámce geneze tohoto institutu a zachytit jeho osud v dlouhodobé perspektivě od římského práva do současnosti a budoucích výhledů. Prezentuje vývojovou linii zneužití, která vedla od popírání možnosti právně zamezit jakémukoli jednání, k němuž došlo při výkonu subjektivního práva, až k hypertrofii konstrukce zneužití, která je uplatňována nejen při výkonu absolutních práv, kam původně náležela, ale v celém soukromém a v posledních desítiletích i veřejném právu. V tomto rámci se zabývá rovněž znaky skutkové podstaty zneužití.
2
Content available remote

The  right to be forgotten in the Czech Republic

100%
Hurdík J.
The Lawyer Quarterly
|
2018
|
vol. 8
|
issue 4
423-433
EN
The author of this article focused his attention on the new wave in the frame of privacy protection in the EU law: from co called "right to be forgotten" (case Google vs. Gonzáles) to General Data Protection Regulation (GDPR). Author explained expecially the impact of the recent European development of the personal data protection on the Czech law including the newly prepared Czech Personal Data Protection Act, the changes of doctrinal thinking and the challenges to the juridical practice in the Czech Republic.
3
Content available remote

Responsible society and private law

100%
Hurdík J.
The Lawyer Quarterly
|
2021
|
vol. 11
|
issue 3
459-478
EN
This paper deals with the current global situation of and with actual trials arising from it for different branches of human activities. In particular, the paper inquires about the possible role of private law to become the integral part of the process of essential changes of the human society. In authors opinion, the answer to this question should be affirmative. Author considers the relatively broad potential of private law to contribute to the further development of (not only Czech) society towards the achievement of both social and environmental dimension of society, in other words, towards the “responsible society”. Subsequently, author considers, how the different parts of the structure of the private law can contribute to the achievement of this goals.
4
Content available remote

Hrozí smrt soukromého práva?

63%
Hurdík J., Selucká M.
Právník. Teoretický časopis pro otázky státu a práva (The Lawyer - Scientific Review for Problems of State and Law)
|
2019
|
vol. 158
|
issue 1
18-31
EN
The submitted paper focuses mainly on the questions of the system of private law and on its ability to resist the infringement of its coherence. The authors pay their attention to the significant risks of its historical and doctrinal nature and also to the risk arising from the contemporary developments not only in practice but also (regulated by private law) with the corresponding development of law itself. The solution can be seen in the return to the discussion about the criterions distinguishing between private and public law and expressing both the nature and functional potential of types of the approaches to the legal regulation.
CS
Jádrem úvahy v tomto článku jsou především systémové otázky soukromého práva a jeho schopnost čelit zásahům do jeho koherence. Autoři věnují pozornost významným rizikovým faktorům historické, doktrinální povahy i faktorům vyplývajícím ze současného praktického vývoje (soukromým) právem regulované reality i odpovídajícího vývoje samotného práva. Řešení vidí v návratu ke specifikaci kritéria vyjadřujícího podstatu a funkční potenciál základních typových přístupů k právní regulaci.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.