The author compares Karol Irzykowski’s thoughts on the role of clerks with the project of Radical Intellectualism by Jerzy Kowalski, showing the similarities and differences. Kowalski was a scholar and artist-writer. He assigned intellectuals the most important role in controlling and shaping political power, namely establishing good governance. An intellectual was supposed to be a non-partisan specialist, gaining people’s trust thanks to knowledge and searching for non-ideological, good solutions. Richard Coudenhove-Kalergi’s theory of hyperethics, quoted in the article, explains the contradictions of Irzykowski’s unique attitude towards clerks.
PL
Artykuł zestawia myśli Irzykowskiego o roli klerka z projektem Intelektualizmu Radykalnego Jerzego Kowalskiego. Jego autor był uczonym i artystą-pisarzem. Przeznaczał intelektualistom najważniejszą rolę w kontrolowaniu i kształtowaniu władzy politycznej, czyli ustanawiania dobrego rządzenia. Intelektualista miał być bezpartyjnym fachowcem, zdobywającym zaufanie ludzi dzięki wiedzy i szukaniu nieideologicznych, sprawiedliwych rozwiązań. Teoria hiperetyki Richarda Coudenhove-Kalergiego cytowana w artykule tłumaczy sprzeczności niepowtarzalnej postawy klerkowskiej Irzykowskiego.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.