Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
100%
EN
The aim of this paper is to answer the question of the formal and legal adequacy of instruments introduced to the Criminal Code to protect the natural environment. The regulation of its Chapter XXII has been analysed. The author formulates a critical assessment of the regulation and postulates gross amendments to it. The necessary systemic correction should not only consist in substantial reformulation, but also a redefinition of the delicts referred to in the analysed chapter. It seems that the redrafting works currently being conducted by the Criminal Law Codification Committee at the Minister of Justice are a good occasion to implement the necessary amendments. What is needed is the elimination of the legislative errors which are the main obstacle today, and which reduce the scope of, or the extent to which the currently available provisions are applied in practice. As a result, the symbolic and fictitious character of the protection of natural environment in criminal law would make that protection a feasible reality.
IT
Lo scopo dello studio è di rispondere alla domanda sulla sostanziale correttezza di natura formale e giuridica degli strumenti di tutela penale dell’ambiente introdotti nel Codice penale. Da questo punto di vista all’analisi è stato sottoposto il Capitolo XII del codice penale. In conclusione l’autore valuta la regolamentazione inclusa nel capitolo in oggetto in maniera critica e formula il postulato di procedere alla sua sostanziale modifica. Servono le modifiche sistemiche, volte alla totale riformulazione, persino alla determinazione ex novo delle trasgressioni incluse nel Capitolo XXII del codice penale. Un’ottima occasione al fine di realizzare questo compito sono i lavori volti a proporre modifiche nella Parte specifica del Codice civile svolti dalla Commissione di Codificazione del Diritto Penale presso Il Ministero della Giustizia. Sembra che gli errori legislativi indicati nell’articolo siano la causa principale dell’applicazione limitata delle regole analizzate nella prassi investigativa e nella giustizia. Ciò significherebbe che la tutela penale dell’ambiente sia di carattere simbolico e fittizio proprio per questo motivo. Per cui la riforma postulata avrebbe lo scopo di introdurre la reale tutela dell’ambiente.
EN
The paper features the issue of the prescription of offences and the enforcement of a sentence for homicide, grievous bodily harm, severe impairment to health or deprivation of liberty entailing particular suffering committed by a functionary in connection with the performance of his or her duties (art. 105 § 2 Penal Code). This institution of criminal law has been analysed in the context of intergenerational solidarity. It may be concluded that the ‘no prescription’ institution in respect of serious offences committed by functionaries under article 105 § 2 of the Penal Code is an unquestionable and obvious example of intergenerational solidarity understood as social solidarity and justice. In this very case, pursuant to tightly interrelated axiological and praxeological premises, the state’s right to punish clearly constitutes a particular element of implementation of the idea of intergenerational solidarity.
PL
Artykuł dotyczy problematyki wyłączenia przedawnienia karalności i wykonania kary kryminalnej za umyślne przestępstwo zabójstwa, ciężkiego uszkodzenia ciała i uszczerbku na zdrowi lub pozbawienia wolności łączonego ze szczególnym udręczeniem, popełnione przez funkcjonariusza publicznego w związku z pełnieniem obowiązków służbowych (art. 105 § 2 k.k.). Analiza tej instytucji karnoprawnej została przeprowadzona w kontekście zagadnienia solidarności międzypokoleniowej. Należy stwierdzić, że instytucja nieprzedawnienia się ciężkich przestępstw popełnionych przez funkcjonariuszy PRL z art. 105 § 2 k.k., choć wyjątkowo, to jednak bezspornie stanowi karnoprawny przejaw solidarności międzypokoleniowej, rozumianej jako przejaw solidarności i sprawiedliwości społecznej. W tym wypadku państwowe prawo karania, opierając się na ściśle powiązanych przesłankach aksjologicznych i prakseologicznych, bez wątpienia stanowi szczególny element realizacji idei solidarności międzypokoleniowej.
EN
The article describes the proper way to review scientific work from the field of the penal sciences. It includes an outline and discussion of all the necessary elements of a scientific review. The appropriate methodology of a criminal-law scientific study is also presented. Finally, a model for anoptimal scientific review is proposed.
PL
Artykuł podejmuje problematykę właściwego sposobu recenzowania prac naukowych z zakresu nauk penalnych. Zawiera ona wskazanie i omówienie wszystkich koniecznych elementów recenzji naukowej w tym zakresie. Jednocześnie przedstawiono tutaj na właściwą metodologię opracowania naukowego o charakterze karnoprawnym. Na końcu zaproponowano optymalny formularz recenzji naukowej.
EN
This paper analyses the mutual relationship of the civil law and the criminal law provisions insofar as they pertain to the institutions of the law of succession that permit disinheritance of a person and adjudication of unworthiness to inherit as a result of a crime committed by that person. An attempt is made to answer the question whether the use of concepts typical of criminal law in civil law legislation has been made on purpose with the intention of referring the interpreter of the Civil Code provisions to the provisions of the Penal Code, or whether their use serves merely as a linguistic tool, imposing no such obligation. The premises for adjudicating unworthiness of an heir and disinheritance of an heir entitled to a legitim are analysed.
PL
Przedmiotem artykułu jest analiza zagadnienia relacji między przepisami prawa cywilnego a przepisami prawa karnego w zakresie, w jakim odnoszą się one do instytucji prawa spadkowego pozwalających na wydziedziczenie oraz orzeczenie niegodności w związku z popełnieniem przestępstwa. Autorzy podejmują próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy posługiwanie się przez ustawodawcę cywilnego pojęciami właściwymi prawu karnemu stanowi zabieg celowy i nakazuje odesłanie do przepisów Kodeksu karnego, czy stanowi jedynie pewien zabieg językowy i nie nakłada na interpretatora przepisów Kodeksu cywilnego tego obowiązku. Przedmiotem analizy pozostają przesłanki orzeczenia niegodności spadkobiercy oraz wydziedziczenia spadkobiercy uprawnionego do zachowku.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.