Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
W pracy podjęto próbę przedstawienia zapasów, produkcji i dochodów w indywidualnych gospodarstwach rolnych w Polsce w porównaniu z innymi krajami Unii Europejskiej w 2006 roku. W badaniach wykorzystano dane FADN. Badania wykazały między innymi, że polskie przeciętne gospodarstwo rolne dysponuje około czterokrotnie mniejszą sumą bilansową niż unijne, a przeciętna produkcja i dochód z gospodarstwa rolnego były około trzykrotnie mniejsze w Polsce niż średnio w Unii. Udział zapasów produktów rolniczych w sumie bilansowej w polskich gospodarstwach był dwukrotnie większy niż w Unii. Największy udział zapasów w sumie bilansowej w Polsce miały trzy kierunki produkcji: pozostałe uprawy trwałe, inne uprawy polowe oraz drzewa i krzewy owocowe. Natomiast w Unii największe zapasy utrzymywały winnice. Według modeli regresji, w Polsce na zwiększenie dochodu pozytywnie wpływały zapasy, produkcja roślinna i zwierzęca, a w Unii na zwiększenie dochodu oddziaływały pozytywnie produkcja roślinna i zwierzęca, a zapasy – negatywnie.
EN
In this article an attempt was made to analyse the stock, output, and incomes in individual agricultural farms in Poland, in comparison with farms from the other EU countries in the year 2006. Research was based on the FADN database. The research showed, that (among other things) the Polish average individual farm had a four time lower the balance’s sum than the medium one in the EU, and the average output and family farm income were about three times lower in Poland than the average in the Union. The highest share of stock in the balance’s sum in Poland three direction of production had: permanent crops combined, specialist other field crops and specialist orchards – fruits. While in the Union the highest stock had the specialist wine. According to the regression’s models, in Poland the positive influence on the increase of family farm income had stock, crops and livestock output. In the Union positive influence on an income’s growth had crops and livestock production and negative influence had the stock.
PL
Celem badania była prezentacja siły ekonomicznej poszczególnych przeciętnych indywidualnych gospodarstw rolnych z krajów UE-24, ze szczególnym uwzględnieniem Polski. W badaniu położono duży nacisk na podobieństwa struktur produkcji. Analiza została oparta na danych FADN dla 2004 roku. Podstawowymi metodami badawczymi były analiza opisowa i porównawcza. Wykorzystano również wybrane metody statystyki opisowej, a wśród nich – standaryzację cech prostych oraz przeprowadzono hierarchiczną klasyfikację aglomeracyjną. Porównanie przeciętnych wyników polskiego i unijnego gospodarstwa rolnego, wykazało, że większość podstawowych kategorii ekonomicznych w polskim przeciętnym indywidualnym gospodarstwie rolnym była około trzykrotnie niższa niż w gospodarstwie unijnym. W rankingu według wielkości ESU polskie przeciętne indywidualne gospodarstwo rolne zajęło 20 miejsce pośród 24 przeciętnych unijnych indywidualnych gospodarstw rolnych. O specyfice produkcji rolniczej polskiego indywidualnego gospodarstwa rolnego zdecydował wyrównany udział produkcji roślinnej i zwierzęcej w produkcji ogółem. W strukturze produkcji roślinnej w polskim przeciętnym indywidualnym gospodarstwie rolnym dominowały zboża oraz warzywa i kwiaty. W strukturze produkcji zwierzęcej przeciętnego indywidualnego gospodarstwa rolnego w Polsce przeważały: wieprzowina, drób oraz mleko krowie i produkty mleczne. Na podstawie przeprowadzonej hierarchicznej klasyfikacji aglomeracyjnej według ESU i struktury produkcji uzyskano 5 klas przeciętnych indywidualnych gospodarstw rolnych z krajów UE-24.
EN
The aim of this research was a presentation of the economic strength of average individual farms from EU-24 countries. The special emphasis was put on similarity of the output structure. An analysis was based on FADN data for the year 2004. Basic method of research was a descriptive and comparative analysis, as well as chosen methods of descriptive statistics – among them, so called standardization of straight characteristics. Beyond this, the hierarchical agglomeration classification was implemented. On the basis of hierarchical agglomeration classification prepared according to ESU and to structure of output, 5 classes of average individual farms from EU-24 countries were obtained. The comparison of results of Polish average farm with results obtained by the EU average farms revealed that the value of the majority of economic variables observed in Polish average farm was c.a. three times lower than the EU average. In the ranking – prepared according to the criteria of ESU – Polish average individual farm took 20th place among 24 average individual farms from the EU. The characteristic feature of the agricultural output of Polish average individual farm was the equal share of crops production, as well as livestock production in the total average farm‟s output. In the structure of crops production of a Polish average individual farm, the cereals, vegetables and flowers were dominant. The livestock production consisted mainly of pig meat, poultry meat and milk and milk products.
PL
W pracy podjęto próbę zastosowania analizy logitowej do pomiaru i oceny dochodowości produkcji poszczególnych typów produkcyjnych według wielkości ekonomicznej. Badania zostały oparte na danych źródłowych pochodzących z bazy FADN, obejmującej 615 typów produkcyjnych według wielkości ekonomicznej z krajów Unii Europejskiej w latach 2004-2005. Prezentowany model logitowy może być zastosowany jako narzędzie diagnozowania oceny dochodowości produkcji poszczególnych typów produkcyjnych według wielkości ekonomicznej. Charakteryzuje go wysoka statystyczna istotność wyników klasyfikacji. Model ten pozwala również sporządzić rankingi typów produkcyjnych według wielkości ekonomicznej zgodnie z prawdopodobieństwem uznania za typ o wyższej dochodowości produkcji.
EN
In this article an attempt was made to use logit analysis to measure and evaluate the output‟s profitability of particular production types according to the economic size. Research was based on FADN database that included information about 615 production types according to the economic size from the European Union in the years 2004-2005.
PL
W artykule podjęto próbę opisania sposobu zarządzania kapitałem obrotowym netto w gospodarstwach rolnych w 2007 roku. Dane dotyczące gospodarstw pochodzą z bazy FADN. Obejmują gospodarstwa rolne z 27 krajów Unii Europejskiej (UE-27). Posłużono się analizą opisową i porównawczą, a także wykorzystano podstawowe wskaźniki z analizy finansowej. Analiza wykazała, że rolnictwo Unii Europejskiej w 2007 roku charakteryzowało się: wysokim udziałem aktywów obrotowych w aktywach ogółem, nadpłynnością i małym znaczeniem zobowiązań krótkoterminowych. Powszechnie była stosowana strategia agresywno-konserwatywna zarządzania kapitałem obrotowym netto, którą charakteryzował umiarkowany zysk i ryzyko. Wystąpiło również duże zróżnicowanie struktury majątku i kapitałów w zależności od kraju. Badanie rozszerzono o porównanie zarządzania kapitałem obrotowym netto w przeciętnych gospodarstwach rolnych z Polski ze średnią z UE-27 według ESU i typu rolniczego.
EN
Article is an attempt to describe the way of the net working capital management in farms in the year 2007. Data on the farms were taken from the FADN database and include the farms from the 27 European Union countries (EU-27). A descriptive and comparative analysis was used, and also the fundamental indicators of the financial analysis were made. The analysis showed that agriculture in the EU in 2007 year was characterized by: a high share of current assets in total assets, over-liquidity and low importance of short-term liabilities, and commonly used strategy of net working capital management was an aggressive-conservative one. This strategy was characterized by a moderate profit and risk. There was also a high diversity of assets and capital structure depending on the country. The study was extended by the comparison of net working capital management in the average farms from Poland with the average one from the EU-27 according to the ESU and the agricultural type.
PL
W pracy podjęto próbę zastosowania analizy dyskryminacyjnej do pomiaru i oceny dochodowości typów produkcyjnych według wielkości ekonomicznej. Badania zostały oparte na danych źródłowych pochodzących z bazy FADN, obejmującej 615 typów produkcyjnych według wielkości ekonomicznej z krajów Unii Europejskiej w latach 2004-2005. Prezentowany model funkcji dyskryminacyjnej może być zastosowany jako narzędzie diagnozowania dochodowości typów produkcyjnych według wielkości ekonomicznej. Charakteryzuje go wysoka statystyczna istotność wyników klasyfikacji. Model ten pozwala również sporządzić rankingi typów produkcyjnych według wielkości ekonomicznej.
EN
In this article an attempt was made to use the discriminant analysis to measure and evaluate the profitability of production types according to the economic size. Research was based on FADN database that included information about 615 production types according to the economic size from the European Union in the years 2004-2005.
PL
Celem artykułu była próba określenia związku między sytuacją finansową gminy a jej typem funkcjonalnym na przykładzie wybranych gmin powiatu poznańskiego, którymi były: Kleszczewo, Komorniki i Puszczykowo. Wykonano analizę ich płynności, zadłużenia, samodzielności finansowej i atrakcyjności. Podstawowymi źródłami danych były sprawozdania z wykonania budżetów opisywanych gmin za lata 2007-2009. Stwierdzono, że gmina wiejska, nastawiona na rozwój przemysłu (Komorniki), znajdowała się w najkorzystniejszej sytuacji finansowej. Znacznie słabiej wypadła gmina rolnicza (Kleszczewo), a najsłabiej gmina usługowo-turystyczna Puszczykowo, w której powoli wyczerpują się możliwości zagospodarowania wolnych obszarów. Gminy nie miały problemów z utrzymaniem płynności w badanym okresie. Ich zadłużenie ogółem nie przekroczyło 40% (dopuszczalne – 60%), miały coraz większą samodzielność finansową związaną ze swobodą decyzyjną dotyczącą dochodów i wydatków, jednakże wykazywały różną atrakcyjność opisującą ich zdolności do rozwoju, do przyciągania inwestorów i mieszkańców.
EN
The aim of this article was an attempt to specify a relation between the financial situation of the commune and its functional type based on the example of chosen communes from the Poznań district, such as: Kleszczewo, Komorniki and Puszczykowo. The analysis of their liquidity, debt, financial independence and attractiveness. The primary data sources were the reports on implementation of the budgets of the communes reported for the years 2007-2009. It was found that rural commune oriented at the industrial development (Komorniki) was in the best financial situation, and the agricultural commune (Kleszczewo) was in a considerably worse situation and the least was the service and tourist commune Puszczykowo, in which the possibilities of free zones’ management are slowly getting exhausted. The communes do not have the liquidity problems during the analysed period, their total debt does not exceed 40% (at acceptable 60%), with (in the most) growing financial independence associated with discretionary powers on revenue and expenditures, however, they have different attractiveness describing their ability to develop, and attract the investors and inhabitants.
EN
The article attempts to describe the most important macro-economic dependence between agricultural income and factors of growth in the years 1990-2008. In the study a descriptive and comparative analysis, as well as the basic methods of descriptive statistics and econometric modelling have been used. Conclusions and calculations have been performed on the GUS’s data for years 1991-2010. The analysis shows that in Poland between 1990 and 2008 the income aggregates in private farms had undergone major changes. The disposable income during the analysed years in nominal terms had increased from 2995.1 million to 40 604.0 million PLN. Furthermore, the analysis shows that the disposable income of agricultural households depends on the number of individual farms, as well as commercial agricultural production realised.
PL
Artykuł podejmuje próbę opisania najważniejszych zależności makroekonomicznych między dochodami rolniczymi a czynnikami ich wzrostu w Polsce w latach 1990-2008. W badaniu posłużono się analizą opisową i porównawczą, a także zastosowano podstawowe metody statystyki opisowej. Wykorzystano również modelowanie ekonometryczne. Wnioski i obliczenia przeprowadzono na danych GUS z lat 1991-2010. Analiza wykazała, że w Polsce między 1990 a 2008 rokiem agregaty dochodowe w rolnictwie indywidualnym ulegały poważnym zmianom. Same tylko dochody do dyspozycji brutto, na przestrzeni analizowanych lat, w ujęciu nominalnym wzrosły z 2995,1 mln zł do 40 604,0 mln zł. Ponadto analiza wykazała, ze dochody do dyspozycji gospodarstw rolnych zależą od liczby indywidualnych gospodarstw rolnych, a także od realizowanej towarowej produkcji rolniczej.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.