Results found: 2

Search results

Sort By:

Limit search:

Kompetencje nadzorcze Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej – glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9.02.2023 r., II GSK 1595/22

100%

Ostapski A.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

2024

issue 5

49-56

The purpose of the gloss is basically a critical evaluation presented by Supreme Administrative Court to the interpretation art. 37at para. 8 Act of 6 September 2001 – Pharmaceutical Law, which is one of the legal bases for supervising regulated economic activity by the organs of the State Pharmaceutical Inspection. Summons by the State Pharmaceutical Inspection to submit documents by entrepreneur may be based on various legal provisions, which determine the consequences of non-compliance.

Wezwanie przez organ Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej do przekazania (okazania) przez przedsiębiorcę dokumentów może być sformułowane na podstawie różnych przepisów prawa, i niekoniecznie w ramach prowadzonej inspekcji czy kontroli, co determinuje konsekwencje niezadośćuczynienia jemu. Celem glosy jest zasadniczo krytyczne odniesienie się do prezentowanej przez Naczelny Sąd Administracyjny interpretacji art. 37at ust. 8 ustawy z 6.09.2001 r. – Prawo farmaceutyczne stanowiącego jedną z podstaw prawnych do sprawowania nadzoru (dozoru), a nie jedynie inspekcji albo kontroli, reglamentowanej działalności gospodarczej przez organy Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej.

Zakres ustawowych ograniczeń prowadzenia sprzedaży napojów alkoholowych – glosa krytyczna do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8.09.2022 r., II GSK 2034/18

63%

Klat-Górska E., Ostapski A.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

2023

issue 5

31-39

Supreme Administrative Court takes the position that from the provisions of the Act on upbringing in sobriety and counteracting alcoholism, it is not possible to derive a prohibition on the sale of alcoholic beverages by the entrepreneur from the point of sale specified in the permit by electronic means of communication. This view cannot be accepted, first of all, due to the applicable provisions of public and private law, and in particular for the purposes of rationing of the sale of alcoholic beverages. At the same time, from the considerations of the Supreme Administrative Court in the justification of the judgment under review, it appears that its source was primarily the faulty identification of the form of the legal act, which is the form of the sales contract, with the manner in which the buyer chooses a contractor. The purpose of the gloss is to critically address the SAC's interpretation of the legal provisions that form the basis for rationing the sale of alcoholic beverages by an entrepreneur.

Naczelny Sąd Administracyjny prezentuje stanowisko, że z przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi nie jest możliwe wywiedzenie zakazu prowadzenia sprzedaży napojów alkoholowych przez przedsiębiorcę z określonego w zezwoleniu punktu sprzedaży przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Z tym poglądem nie można się zgodzić, przede wszystkim ze względu na cele ustawowej reglamentacji sprzedaży napojów alkoholowych. Przy tym z rozważań NSA zawartych w uzasadnieniu glosowanego orzeczenia wynika, że jego źródłem było przede wszystkim wadliwe identyfikowanie formy czynności prawnej, jaką jest forma umowy sprzedaży, ze sposobem wyboru kontrahenta przez kupującego. Celem glosy jest krytyczne odniesienie się do prezentowanej przez NSA interpretacji przepisów prawa stanowiących podstawę reglamentacji sprzedaży napojów alkoholowych przez przedsiębiorcę.

Refine search results

2 Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

2 Ostapski A.

1 Klat-Górska E.

1 2024

1 2023

Search results

Kompetencje nadzorcze Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej – glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9.02.2023 r., II GSK 1595/22

Zakres ustawowych ograniczeń prowadzenia sprzedaży napojów alkoholowych – glosa krytyczna do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8.09.2022 r., II GSK 2034/18