Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The aim of the article is to identify the analogy between corporate social responsibility (CSR) and science social responsibility (SSR) on the basis of scientific research. Five research questions were formulated regarding trends in research in these two areas. Data for analyzes were obtained from the global bibliographic database Scopus and related to scientific articles from 1937 to 2019. The main analogies were identified. Scientific research in both areas began in the same period and is carried out mainly in social and management sciences. However, discrepancies have also been identified. Research on CSR has developed far more than SSR, which is still at an early stage of development. Research on CSR is conducted in leading countries in the scientific and academic arena, and SSR rather in countries entering it. CSR has knowledge sharing platforms in the form of reputable, profiled journals, while SSR research is published in journals of lower reputation and with general rather than strictly SSR profiles. Research in the field of CSR is detailed and more often cited, while those related to SSR are general and less frequently cited. After all, research from both areas seems to be promising and worth further development.
PL
Celem artykułu jest zidentyfikowanie analogii między społeczną odpowiedzialnością biznesu (corporate social responsibility – CSR) i społeczną odpowiedzialnością nauki (science social responsibility – SSR) na gruncie badań naukowych. Sformułowano pięć pytań badawczych dotyczących tendencji w badaniach naukowych w tych dwóch obszarach. Dane do analiz pozyskano ze światowej bazy bibliograficznej Scopus i dotyczyły one artykułów naukowych z lat 1937–2019. Zidentyfikowano główne analogie. Badania naukowe w obu obszarach rozpoczęły się w tym samym okresie i są prowadzone głównie w naukach społecznych i naukach o zarządzaniu. Poza tym zidentyfikowano jednak także rozbieżności. Badania nad CSR rozwinęły się daleko bardziej niż nad SSR, który to obszar jest nadal na etapie początkowego rozwoju. Badania nad CSR prowadzi się w krajach wiodących na arenie naukowej i akademickiej, a nad SSR raczej w krajach na nią wkraczających. CSR ma platformy wymiany wiedzy w postaci renomowanych, sprofilowanych czasopism, natomiast badania z zakresu SSR są publikowane raczej w czasopismach o niższej renomie i o profilach raczej ogólnych niż ściśle dotyczących SSR. Badania z zakresu CSR są szczegółowe i częściej cytowane, natomiast te dotyczące SSR bywają ogólne i rzadziej cytowane. Mimo wszystko zarówno badania z jednego, jak i drugiego obszaru wydają się perspektywiczne i warte dalszego rozwijania.
PL
Badanie analizuje znaczenie komponentów zrównoważonej wartości konsumenckiej w kontekście gotowości do zakupu produktów spożywczych, wykorzystując analizę regresji kwantylowej. Przeanalizowano sześć kluczowych zmiennych: wartość wizerunkową, wartość etyczną, wartość funkcjonalną, wartość kontrybucyjną, percepcję kosztów oraz intencje zakupowe. Regresja kwantylowa umożliwia identyfikację różnic w sile i znaczeniu wpływu tych zmiennych na różnych poziomach intencji behawioralnych konsumentów (25., 50. i 75. percentyl). Wyniki wykazały, że wartość etyczna i wartość kontrybucyjna są istotne na wszystkich poziomach intencji behawioralnych, a ich wpływ rośnie w wyższych kwantylach. Natomiast znaczenie wartości wizerunkowej i postrzegania kosztów różni się w segmentach konsumenckich – są istotniejsze na poziomie mediany i wyższych kwantyli. Wartość funkcjonalna ma stały wpływ na intencje konsumenckie, szczególnie wśród osób świadomych zdrowotnie. Wyniki podkreślają konieczność dostosowywania strategii marketingowych do różnych poziomów zaangażowania konsumentów, uwzględniając specyficzne motywacje do zakupu zrównoważonych produktów spożywczych.
EN
The study investigates the significance of sustainable consumer value components on willingness to buy food products using quantile regression analysis. Six key variables are examined: image value, ethical value, functional value, impact value, cost perception, and purchase intentions. Quantile regression allows for identifying differences in the strength and significance of these variables' effects at various levels of consumer willingness (25th, 50th, and 75th percentiles). Findings reveal that ethical value and impact value are significant across all levels of consumer willingness, with their influence growing in higher quantiles. Meanwhile, the importance of image value and cost perception varies across consumer segments, being more relevant at median and higher quantiles. Functional value consistently impacts consumer intentions, particularly among health-conscious individuals. The results emphasize the need to tailor marketing strategies to different consumer engagement levels, addressing specific motivations for purchasing sustainable food products.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.