Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Populizm niszczy zaufanie (esej)

100%
Niklewicz K.
Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"
|
2014
|
issue 12
251-254
2
Publication available in full text mode
Content available

Budżety obywatelskie w kontekście wyborów samorządowych: szansa czy ryzyko?

100%
Niklewicz K.
Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"
|
2014
|
issue 11
99-119
PL
Artykuł omawia fenomen budżetów obywatelskich, wdrożonych w kilkudziesięciu polskich miastach, w tym praktycznie wszystkich stolicach regionów. Analizie poddana zostaje popularność budżetów obywatelskich, powody, dla których zarówno władze samorządowe, jak i sami obywatele chcą się zaangażować w ich wdrożenie i późniejszą realizację. Opisane i przeanalizowane zostają także dotychczasowe doświadczenia we wprowadzaniu budżetów obywatelskich. Artykuł podejmuje próbę oceny i odpowiedzi na pytanie, na ile kampania wyborcza do wyborów samorządowych w 2014 r. pomogła bądź zaszkodziła idei budżetów obywatelskich.
EN
This article describes the phenomenon of participatory budgeting, implemented in a several dozens of Polish cities, including almost all regional capitals. This article analyses the reasons for popularity of participatory budgeting, as well as the reasons for which the local self-governments and citizens themselves strive to engage in participating budgeting implementation. The author also describes and analyses past experiences in this field. The article attempts to predict whether the electoral campaign (local self-government elections 2014) helps the propagation of participatory budgeting or quite the contrary, makes it more difficult.
3

The rule of law proceedings against Poland: polarising effect of the media coverage

100%
Niklewicz K.
Przegląd Europejski
|
2018
|
issue 1(47)
75-88
EN
The central research hypothesis of this article is that the rule of law procedure, initiated by the European Commission against Poland in December 2017, added to the pre-existing political polarisation and the growing partisanship. It did not create new political cleavages; it only further deepened the existing gap between different parts of society. As the paper will show, based on quantitative and qualitative analysis of the media, the language and the tone of the news and opinion items, published by media outlets openly taking the political sides, appeared to be purposely conflictual. The debate on Article 7 proceedings also proved to be a fertile ground for fringe, nationalistic and Eurosceptic groupings to flourish on the social platforms.
PL
Artykuł stawia hipotezę, iż rozpoczęcie przeciwko Polsce procedury z artykułu 7 Traktatu, w grudniu 2017 r., nie doprowadziło do wytworzenia nowej linii polaryzacji politycznej w polskim społeczeństwie, a jedynie wzmocniły te podziały polityczne, które już uprzednio istniały. Opierając się na jakościowej i ilościowej analizie mediów, autor stwierdza, że ton i język publikacji, które ukazały się w tytułach nie kryjących swoich politycznych sympatii, był celowo konfliktowy. Autor odnotowuje też, że tocząca się w Polsce debata wokół artykułu 7 okazała się też być niezwykle żyznym polem dla nacjonalistycznych i eurosceptycznych głosów w mediach społecznościowych.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.