Celem pracy jest rozstrzygnięcie, czy metoda Hellwiga jest użyteczna w odniesieniu do konstruowania modeli szeregów czasowych i w jakim zakresie jest ona konkurencyjna wobec innych metod, na przykład wykorzystujących kryteria informacyjne Schwarza i Akaike. Okazuje się, że metoda Hellwiga w pewnych, często w praktyce ekonometrycznej występujących przypadkach, nie prowadzi do wyboru odpowiedniego modelu.
EN
We check if Hellwig method is useful in building time-series models and if it performs better than other statistical methods, including Akaike and Schwarz information criteria. We find that the Hellwig method often leads to incorrect model specifications.
The aim of the paper is to present the results of a comparative analysis of the macroeconomic con¬sequences of the 2008-2009 global financial crisis in the European countries and other regions of the world. The consequences are understood here as the ‘costs of the crisis.’ The macroeconomic costs of the crisis have been estimated using data on GDP per capita, GNP and aggregated value added for all the ana¬lysed 81 coun¬tries. The choice of the estimation method resulted from studies on the research tech¬niques implement¬ed by other authors, both Polish and foreign, interested in the problem. The empirical part of the paper estimates and analyses the costs of the crisis in individual economies, in some groups of countries in Europe and other parts of the world, as well as in globally im¬portant economies (USA, Japan, NAFTA, South America, South-East Asia, ASEAN countries etc.). A similar analysis has been carried out on components of GDP (consumption, investments, government purchases and net export) and in a cross-sectional (cross-industry) perspective. The study reveals that the European economy as a whole (and in particular the EU and euro area countries), as compared with other regions/world markets, has suffered especially severe conse¬quences of the world crisis. Analysis of the ‘structure’ of declines in Europe in a cross-industry per¬spective shows that the economies most affected by the crisis include the Baltic countries and the ‘newcomers’ to euro area, particularly in manu¬facturing, mining and service industries.
The paper analyses the factors explaining the vulnerability of the European countries’ industries to foreign trade and production downturn in the years 2008-2009 and attempts to identify branches and industries (or their features significant in this context) that most greatly contributed to the last crisis transmission in Europe, mainly through the slump in their trade. Among those factors we took into particular consideration: the level of specialization versus diversification of the export basket and production, trade openness in the cross-country and cross-industry perspective, the intra-industry/inter-industry structure of trade and the financial openness.
W niniejszym artykule dokonano analizy wpływu synchronizacji cykli koniunkturalnych krajów Europy na ich podatność na zewnętrzne szoki gospodarcze w kontekście skutków kryzysu globalnego 2007-2009. Autorzy połączyli w badaniu dwa problemy makroekonomiczne. Są to: z jednej strony zagadnienie uwarunkowań gospodarek na wpływ impulsów gospodarczych „z reszty świata”, z drugiej – kwestia synchronizacji cykli koniunkturalnych jako efekt powiązań/współpracy gospodarczej między krajami, ale też jedno z uwarunkowań potencjalnie zwiększający wzajemną podatność krajów na szoki. Badanie wykazało, że w analizowanych krajach sam poziom konwergencji cykli nie stanowi istotnego czynnika bezpośrednio determinującego pogłębienie się kryzysu 2008-2009. Synchronizacja cykli – obserwowana w okresach stabilnej koniunktury – nie objaśnia więc reakcji gospodarek na ogólne załamanie gospodarcze. Dodatkowo, w rozprzestrzenianiu się kryzysu, zwłaszcza początkowo, główną rolę odgrywały powiązania rynków finansowych, których sama rola w synchronizacji cykli jest niejednoznaczna.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.